既然如此，为什么要喷杜兰特？

那不管是如何，拥有伯德条款，一定会比没有伯德条款的合同有相当大的份额这点没有疑问吧？？

而且，在工资帽暴涨的情况下，小比例所代表的金额也一定比旧协议的多得多。这点也没问题吧？？

如果这两个没问题，这两个因素结合起来意味着新协议的伯德条款，一定是在数值上比旧协议的多得多。

按照这种计算方法，詹姆斯保持签换，利益就是最大的

但现实是詹姆斯仍旧没有选择延续他的伯德条款。

那我只能说，你的话语间充满了联想的意味

也许是我多虑，是我过分联想

如有冒犯，我只能说不好意思、对不起

先签后换本来就不是交易，劳资协议里有明确规定，詹蜜辩不过就这水平？

你说的他没有选择延续伯德条款是指？

他10年延续了，后面离队如果要接着延续那得留在母队才有吧？11年生效后签换没有这个，所以他没有办法选择延续

我还是持16年工资帽暴涨跟这个没关系的观点，一是时间对不上，二是全联盟都是涨在合同比例里面的

大概因为你有立场，所以会容易联想成好像我说过，反正至少我是没说过的。

论坛上也不可能观点一致，你比大部分回复我的詹密礼貌多了，抱拳

随便查都可以查到

咋了，goat没换过队？？？

强如GOAT乔丹，在没有皮蓬或者菲尔杰克逊的赛季里，也没有进过总决赛…

全球共识了吧

所以也只延续了一次

指延续了一次在我看来并不能作为其“罪证”也好，“证据”也罢。

新协议生效后，也还有伯德条款，只不过是比例没那么多吧？？

11年后生效后，我记得继续进行签换是可以保留鸟权的。

其例子则是保罗。我没记错的话，保罗黄蜂到快船再到火箭，两次都是交易。而这两次交易并未使其丢失他的鸟权。13年保罗和快船续约时签的就是5年合同，18年和火箭续约的时候也同样可以签下5年，不过保罗倒是选择了4年1.6亿。这个合同也是有鸟权才能签下到数额

具体的数值可能点误差，因为也不是死记这些的

jio 丹

继续补充一下上一条

保罗的例子很完整的呈现了交易换队保证鸟权的现象（没有诋毁保罗的意思）合同细节我没记错的前提下。

我提工资暴涨的意思是，虽然新协议的比例是少了，但是实际能拿到的钱多了这个意思。可能在你眼里不构成因果，但我觉得我有必要解释一下

母对

所以拿到冠军没？

是的，这是个很好的球员先续约后交易保留鸟权的例子，这也是会有球员为什么续约合同期内申请交易，印象这也会是下一次劳资谈判的重点之一，毕竟实际上是在卡规则，违背了协议里给母队保留超巨的初衷

但这是合同期内的交易，这并不是“先签后换”的签换，11年之后签换已经卡的很死了，我记不清那年劳资协议里詹姆斯的这次签换是否有被他们讨论，但11年之后球员直接签换是做不到直接拿最高薪资的。
要拿的话就是你说的这种，签了打了一段时间然后再交易换队

这里边除了雷霆哈登 还有火箭保罗 有谁是被迫交易的？多数都是自己想走吧 所以你就是在狡辩罢了