组织核心就是没法带队夺冠，一路上斯托克顿，基德，保罗又不是没经历和实践过，季后赛得分永远比助攻组织重要，单单是组织和控制失误，防守和抢断，保罗确实有教科书的标准，但是保罗但凡开发一些中投，提高三分产效，能稳定高效得20+，很多比赛就可以赢了

你作为库里球迷没必要追着黑吧！库里稳压保罗，你追着黑太给库里招黑了

球场每个位置的教科书，都应该是为了球队整体更强而做出的定义。保罗是完美符合旧时代篮球的控卫教科书定义，但新时代篮球的控卫教科书，是双能卫或无球化，不是组织核心。


我不是针对保罗，而是认为现时代以矮个控卫为组织核心的球队存在某种天然缺陷。现代篮球发展的趋势中，控卫的组织属性一直在被弱化，组织任务一直在向控锋转移，是有道理的。

就像以前中锋位置，体重大有吨位能凿是教科书。现在的中锋教科书是机动性强运动能力强，能投，能防出来。并不要求体重大吨位大。

真的，确实是这样，保罗在他这个身高打出的东西已经是非常牛逼了，打球的人真的深有体会，比如我们平时打野遇到比自己高二三十公分的人

成绩也不见得很稳定。
以前中锋教科书是身材高吨位大，能凿
现在中锋教科书是能里能外，机动性强换防能力强。
身材特别高的戈贝尔博班被点名点到碎。
教科书在变化。控卫位置也一样。
当基德纳什保罗这种优秀持球组织核心都轮番突破不了极限时，说明这种打法不是教科书，版本答案改变了。

麦迪：我永不过时

夺冠从来就不是一个人的问题，而是整个球队，上到下缺一个都不行。而我们讨论一个位置打法的时候，就不要把夺冠加进来，影响因素太多了。

保罗通过他的打法，一阵一防这些荣誉大量累计，本身已经是一种成功，并且每到一个球队，都能提高战绩，黄蜂、快船、雷霆、火箭，都是如此，对于一个位置的球员来说已经是成功了，教科书一点不为过。

你说到夺冠，快船时期格里芬真的很给力吗？火箭时期哈登真的很顶吗？太阳时期整体真的有那么强吗？

对吧，既然夺冠是每一个人分享的荣誉，那么没能夺冠也应该是每一个人的原因。你不能因为没夺冠否定他打法就是错的。

就好比，有些人就很努力拿不到成绩为什么？可能是因为笨，那是不是说笨的人就不应该去努力学习了？是吧明显说不通

怎么破防了呢 住在出租房里的有钱人 哈哈哈哈哈

讨论杰作的时候我首先肯定了保罗“是教科书不假”。
而你眼里只看到我讨论了小伎俩。
你的格局确实定死了。跟保罗的打法一样

哈哈哈哈 太穷了 有钱都住没空调的合租房呢 嘿嘿

77还差的很远，被勇士挑着打，要知道防守态度和防守能力是有本质区别的

意思就是保罗必须必须有比他强很多的队友才能夺冠 以他为核心 没戏

你没说到问题的根本，近年夺冠都球队有一个行旅，队里要有顶级锋线，fmvp都是锋线球员，这才是这个时代拿冠军的标准，而不是你追着其次来解读，所以你说的什么控卫类型，可以又反例

没错啊，保罗就是比绝大多数控卫球员强，也确实是他们的教科书。
但没夺冠，怎么给夺冠的控卫当教科书？
哦学你控球在手，发动进攻打组织？
你觉得洛瑞把伦纳德持球组织的那些球拿过来，由他来组织进攻，能夺冠？
你觉得帕克减少突破拿着球专心组织进攻，马刺能这么强？
你觉得查尔莫斯从詹韦手里把球要过来，由他来打组织能行得通？
你觉得库里降低攻击欲望，侧重打组织能玩得转？

“我首先肯定了保罗是教科书不假”笑死我了你自己回去看看你什么意思，先说保罗是初中教科书再说保罗只会小伎俩，你在这狡辩什么？