全部回帖
虽然最近被人黑的多,但我仍然认为保罗在控卫位置上是教科书
三四场球快把自己的生涯打没了
如果不是火箭两年至少多一次
37岁的人11次最佳阵容怎么说也不能是初高中教科书吧
初高中教科书的意思就是其他人都是小学生
帕克的笔记?单对单考试帕克可去不了清华,你有一个高智商学霸室友邓肯,然后把一个宿舍加一块算总分比保罗他们宿舍高,有一门课你考了满分就是你牛逼啦?真有意思。高阶陷阱?看保罗看不见他183身高下稳定了十七年的打法,看不见球传到队友手里投篮准备时间很短的技巧,只能看见小动作,就这你跟我谈高阶陷阱?保罗也进NBA17年了,2005年以后进入联盟的核心后卫拿过冠军的你给我找出一个比保罗矮的
身高是别人欠你的?这身高想夺冠又想持球组织核心又想4000万,近三十年联盟冠军你给我找出来一个?不能夺冠别吹什么高阶教科书,教科书夺不了冠吹什么高阶教科书。全怪身高,帕克查莫斯范弗里特洛瑞也没比你高多少。矮个控卫打持球组织大核近三十年都没有几个夺冠成功案例,还不是陷阱?
引用内容可能违规暂时被隐藏
看球不会看?自己队愿意给顶薪,对手专门布置战术针对,很难理解吗
你也只看到小伎俩,而没有看到稳健的控场,极高的助攻失误比(你如果拿最近几场的话那就是你对)
稳健的控场,结果呢????拿出点成绩说话
这俩也是偏组织和防守为主的球员,我反驳你说近几年夺冠需要偏进攻火力的控卫这个观点,你说这俩有字母和伦纳德,问题是保罗有这个级别的锋线搭档吗
我说的可是两个控卫类型能夺冠,你只反驳了一个。一是进攻型以库里欧文为代表,二是把球交出去让控锋组织的埋伏型,显然字母和伦纳德分担了很大部分的组织任务,洛瑞霍乐迪并不算是完全的组织核心,跟保罗区别大了。控卫充当完全的组织核心,挑组织大梁的,保罗纳什,均没能夺冠。基德也不是挑大梁时夺的冠。你说保罗没有这种锋线,跟论题毫无关系。
保罗还是强的,不能因为一个系列赛否定职业生涯
那跟30以后的比菜吗?
前五十里不少都稳压保罗,正常也就比火花高一点,凭什么压纳什和哈登艾弗森
我不否认保罗做到了优秀,但既然都已经做到了顶级和优秀,还夺不了冠。反而夺冠队伍的控卫都是进攻型,无球型?是否意味着控卫位置上,当核心,持球组织并非这个位置的答案?既然不是答案,那谈何教科书
夺冠并不是批判单一个位置何种球员为教科书的标准,否则麦考就是饮水机球员中的教科书了?而每个赛季评选出的最佳阵容才更应该作为评判某个球员在自己的位置上是否优秀的标准
教啥了?
说理由啊,是不是mvp压死?
最佳阵容不是荣誉?
每一年都是最佳保罗,但是球队没起色,难道全是球队教练组的锅
这几个压你保罗有问题啊?俩MVP,MVP+三四个得分王还有一阵不少你,保罗有啥
这几个压保罗没问题,那保罗究竟是不是垃圾?
传统控卫的继承人吧,新时代的控卫都是库里方向的了,保罗没赶上好时代,加上自己硬实力不足,形容成教科书也没问题,但是得加前提,十几二十年前的控卫类型,并且是未修订版。
保罗是地球上最好控球后卫的有力竞争者。长板不够长的六边形战士。库里是外星人。长板足够长以至于可以忽略短板。
我说和他们比保罗菜,可没说垃圾吧!垃圾肯定谈不上啊!