因为MJ的MV更牛皮....手动【DOG】

不是说这方面不能压周，而是说好多人只拿这方面就把周打死了。也不知道是谁片面😂

从哪看出周没有思想呢？反战，环保，反家暴，励志的歌都有啊。只是音乐表达方式不同而已。

反战不假。在中国反战有意义？你以为欧美那帮朋克摇滚呢？不骂政府不反战就是不入流。家暴就一个《儿子，你回来了》吧？

启蒙了啥 开创了啥？我问你许冠杰都压了他一辈子他拿什么吹的？

哈哈哈，啥都让你说了。你说“流行音乐”是娱乐重要，受众广重要，还是思想深度重要？

得了，那詹姆斯是goat了，抛开历史谈贡献

罗大佑的歌确实有所谓的思想深度。不过大多数歌迷懂个der的深度，只不过是“附庸风雅”罢了，装深沉。

兄弟，对他俩这个水平的人，奖已经不重要了，现在金曲奖给周颁奖是蹭热度，给罗颁奖是罗大佑给奖添光，如果你用奖项来讨论的话我觉得已经没有讨论的必要了

罗大佑也就拉塞尔了

流行程度=地位=更强？ 吹流行程度，喊“流行天王”也没有人反驳你们呀。问题是你们中的一些人要和“教父”比地位就算了，目空无人，而且对华语流行乐的历史不懂，逻辑没有，所以有人看不惯给你们饭圈粉，给你们科普一下。

在自己圈子吹就行了，这可不是你们的小圈子。

J粉有没有想过，罗大佑的歌和周杰伦的歌到底哪个更依赖歌词？

罗大佑的歌改成演奏版的话很多都是动听的作品；

周杰伦的歌改成纯演奏版的话，有多大比例是能听的？

周杰伦仰仗的本来就是带有强烈个人风格的歌词和编曲，风格至上。

还真以为除了深度就能全面制霸？各种各样优秀的华语音乐多着呢

请问“教父”是谁评的？启蒙了谁呢？越老地位越高吗，拉塞尔看来比乔丹厉害了。😂有一说一啊，确实不如你这华语音乐专家懂。

只能说周杰伦音乐风格很多

我什么时候说不入流了？批判社会有意义？罗大佑的有意义，周杰伦的就没意义？

拉塞尔比乔丹老，没有人觉得拉塞尔地位更高。但比罗老的音乐人太多了，但罗的地位就是比很多前辈。所以你是怎么把年纪=地位联系到一起，然后把这归结于有很多人觉得周的地位比不过罗的原因呢，然后给这些人扣个把年纪=地位的帽子呢？

我说某些人不了解华语乐坛历史，自以为是，目空一切是依据他们的言行，你这种纯碎就是臆想了。

随便说一句，周之前罗就有“教父”这个称号了。

你先问问罗大佑火的时候有没有金曲奖吧兄弟，mj也没拿过几次格莱美影响他goat吗？
我不是说周杰伦不好，我也是周铁粉不比你听的少，但是罗的影响力真的不是周能比的，没有罗华语乐坛现在是什么样的谁也不知道，就拿之乎者也这张专辑来讲，他音乐性确实没有叶惠美范特西等等强，但是他的意义非凡，这张1982年的专辑诞生了无数金曲打开了华语乐坛流行音乐的大门，而且鹿港小镇，恋曲1980，之乎者也，乡愁四韵，光阴的故事，将进酒……（我都快把专辑说完了）这些曲子整个华语乐坛有人写的出来吗，更何况这还是1982年，这些曲子的意义是无可取代的。
文无第一武无第二，比较本身就是愚蠢的，这并不是竞技体育，希望这个论坛的都能明白这个道理，好的音乐是会留下来的，是会影响乐坛影响人民的，不要拿一个金曲奖出来当圣经，音乐不可用奖项衡量

“教父”名头好啊，不过后来的歌手多么出彩，都抵不过一个句“教父”。请教一下，在你看来地位的评判标准什么呢

开创者不比后来者贡献大？