全部回帖
你觉得属于哪吗?
善意取得的前提是“无权处分”
我觉得你们忽略了一个事情,资产的独特性和货币符号的问题。朋友还了5000万,那哪个5000万是自己的,哪个五千万是别人的?这个有符号吗?怎么就不满足无权处分?层主提这个案例启示很有探讨性,炸出一堆在学校学了点书本知识但毫无司法实践的学生。
很简单,你收到的这笔钱属于不当得利,你用他产生的收益属于孳息。二者都要返还的
幼稚鬼别逗了,要是照你的意思,怎么还会有巨额财产来源不明罪?说是别人打错了没来找,不知道还给谁不就行了?
巨额财产来源不明罪是针对国家工作人员,设立的目的也主要是保护廉洁性。还真不适用于一般人
[图片]
那对我的损失呢,比如太激动了导致精神出现问题,或者把我理财计划打乱了带来经济损失
你一直把那钱当成不当得利就不会激动,已不会打乱理财计划了。
对啊,可是层主说只要动了这五千万就不行,我这不是在反驳吗
你在给自己准确定位 杠精 这一形容词
你是觉得这个帖子楼主说的情况现实中很常见是吗
产生的利息你都不能碰的
洗钱有这么好洗就好了
按lz的情况是绝对收缴,你这情况可以用善意抗辩,赢的概率不小。
卡里多了5000万 还能是善意的 估计得是平常卡里就存着几十亿的大老板吧