有没有懂的老哥,这种算不算合法收入? 667回复/ 501175979 浏览

全部回帖

收起
引用 @活一般的寂静 发表的:
只看此人

可以给我预约凡凡隔壁吗

可以给我预约凡凡隔壁吗

不好意思,梅格妮已经排到凡凡服刑期满了

不好意思,梅格妮已经排到凡凡服刑期满了

亮了(0)
回复
引用 @小小抗震 发表的:
只看此人

真别说,你这情况我真是全有,没人问我…可能这玩意分银行,工农比较严

真别说,你这情况我真是全有,没人问我…可能这玩意分银行,工农比较严

你是什么银行啊

你是什么银行啊

亮了(0)
回复
引用 @神起八代 发表的:
只看此人

不当得利是法律概念 民法典里写着的 请问善意得利是什么意思

不当得利是法律概念 民法典里写着的 请问善意得利是什么意思

就是字面意思

就是字面意思

亮了(0)
回复
引用 @AI晃趴肯豆night 发表的:
只看此人

提供你朋友借你钱的流水记录

提供你朋友借你钱的流水记录

如果说是卖给朋友动作片1000T价值5000万,那算洗钱了嘛,还是算传播淫秽视频

如果说是卖给朋友动作片1000T价值5000万,那算洗钱了嘛,还是算传播淫秽视频

亮了(0)
回复

5000万,你平时一个月的流水只有几千万把块钱,就是突然多了200万,经侦2个小时内就找上你了。

5000万,你平时一个月的流水只有几千万把块钱,就是突然多了200万,经侦2个小时内就找上你了。

亮了(0)
回复
引用 @肥罗86 发表的:
只看此人

[图片]

别人都说换了靶子,你还搁这对着原来的靶子打个没完

查看更多

别人都说换了靶子,你还搁这对着原来的靶子打个没完

这不是换靶子的问题,不论条件怎么换,他高亮那句话,本来就是把债法问题用物法制度解决了,就这一句话,不论你前提条件怎么变,这句话都是错的。善意取得制度根本不可能适用在这里,只是一直嘴硬不承认罢了,我也懒得再跟他解释。他的所有对法律的理解,仅仅就停留在用一个普通国人对汉字字面理解的层面,但法律问题本不可如此草率,底下还有很多人点赞,让太多人误解了。

这不是换靶子的问题,不论条件怎么换,他高亮那句话,本来就是把债法问题用物法制度解决了,就这一句话,不论你前提条件怎么变,这句话都是错的。善意取得制度根本不可能适用在这里,只是一直嘴硬不承认罢了,我也懒得再跟他解释。他的所有对法律的理解,仅仅就停留在用一个普通国人对汉字字面理解的层面,但法律问题本不可如此草率,底下还有很多人点赞,让太多人误解了。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1616342236 发表的:
只看此人

不可能是理财,因为这个没谱,法院也难以认定,理财亏了要补平差额么,另外比如我说我本来就有一千万,我的利润是我那一千万赚的。所以一般只算银行活期利息。

不可能是理财,因为这个没谱,法院也难以认定,理财亏了要补平差额么,另外比如我说我本来就有一千万,我的利润是我那一千万赚的。所以一般只算银行活期利息。

法律其实不考虑金融层面的因素的,法律只考虑善意和恶意的因素,如果你恶意,就算你亏钱了,我上面提到的所有钱,你还是得一分不少的都得还,当然最后一个部分就可能不要求了(让法官自由裁量),但本金和利息必须要全部还。至于善意,如果我真不知道花的钱不是我的,法律就侧重于保护善意的一方,只还手里现存的本金就可以,就算亏钱了,也没有必须补全本金的义务。至于说,我恶意,但我挣钱了,那我挣的这一部分,还不还,这也是法院自由裁量的。因为对不当得利的理解不能太死板,这个恶意不当得利人的得利,不仅仅是这五千万,还有这五千万一个月的投资理财收益,这也是没有任何法律原因的得利,出于衡平理念,法院可以根据具体情况,让他返还的,当然这一千万并不是说一定要全部返还,但必要的返还是一定的。

法律其实不考虑金融层面的因素的,法律只考虑善意和恶意的因素,如果你恶意,就算你亏钱了,我上面提到的所有钱,你还是得一分不少的都得还,当然最后一个部分就可能不要求了(让法官自由裁量),但本金和利息必须要全部还。至于善意,如果我真不知道花的钱不是我的,法律就侧重于保护善意的一方,只还手里现存的本金就可以,就算亏钱了,也没有必须补全本金的义务。至于说,我恶意,但我挣钱了,那我挣的这一部分,还不还,这也是法院自由裁量的。因为对不当得利的理解不能太死板,这个恶意不当得利人的得利,不仅仅是这五千万,还有这五千万一个月的投资理财收益,这也是没有任何法律原因的得利,出于衡平理念,法院可以根据具体情况,让他返还的,当然这一千万并不是说一定要全部返还,但必要的返还是一定的。

亮了(0)
回复

不当得利,悉数返还

不当得利,悉数返还

亮了(0)
回复
引用 @亿荤壹素 发表的:
只看此人

如果直接将这五千万捐了呢?

如果直接将这五千万捐了呢?

那你就出名了,贷款5000万捐

那你就出名了,贷款5000万捐

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1616342236 发表的:
只看此人

不可能是理财,因为这个没谱,法院也难以认定,理财亏了要补平差额么,另外比如我说我本来就有一千万,我的利润是我那一千万赚的。所以一般只算银行活期利息。

不可能是理财,因为这个没谱,法院也难以认定,理财亏了要补平差额么,另外比如我说我本来就有一千万,我的利润是我那一千万赚的。所以一般只算银行活期利息。

至于你说的,诸如我本来就有一千万这种情况,那就不是法律问题了,那应该属于调查取证范围一些问题,如果取证能证明,到底是不是你挣的,那就按法律程序走。那如果证明不了,那就一笔糊涂账,那就拉倒了,存疑时有利于被告,这钱算这人自己的钱。

至于你说的,诸如我本来就有一千万这种情况,那就不是法律问题了,那应该属于调查取证范围一些问题,如果取证能证明,到底是不是你挣的,那就按法律程序走。那如果证明不了,那就一笔糊涂账,那就拉倒了,存疑时有利于被告,这钱算这人自己的钱。

亮了(0)
回复
引用 @登登登登大大 发表的:
只看此人

我连夜跑去美国怎么样

我连夜跑去美国怎么样

不用那样,直接5000万梭哈勇士夺冠

不用那样,直接5000万梭哈勇士夺冠

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @莫名其妙的封锁 发表的:
只看此人

善意和对价都满足,无权处分,不是还了你5000万吗?这确实没处分啊

善意和对价都满足,无权处分,不是还了你5000万吗?这确实没处分啊

无权处分不是这个意思。。。。这个和善意取得制度一点关联都没有

无权处分不是这个意思。。。。这个和善意取得制度一点关联都没有

亮了(0)
回复
引用 @霍乱塔克 发表的:
只看此人

别说法官不信,我也不信啊,但这是如果的世界里。

别说法官不信,我也不信啊,但这是如果的世界里。

你都如果了,那你直接如果一个没人管你不就行了…

你都如果了,那你直接如果一个没人管你不就行了…

亮了(0)
回复
引用 @裤衩兜不住拉稀 发表的:
只看此人

不用那样,直接5000万梭哈勇士夺冠

不用那样,直接5000万梭哈勇士夺冠

哪个网站给你梭哈5000万

哪个网站给你梭哈5000万

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @罪美诺坎普 发表的:
只看此人

我没有楼上两位专业,但我感觉不应该吧,如果我卡里本来就是有五千万,那怎么界定到底买房用的是哪个五千万?

我没有楼上两位专业,但我感觉不应该吧,如果我卡里本来就是有五千万,那怎么界定到底买房用的是哪个五千万?

这个其实很简单啊,金钱都是占有即所有,只不过这些钱算不当得利,这个问题的重点在于通过不当得利取得的孳息要不要返还的问题。

这个其实很简单啊,金钱都是占有即所有,只不过这些钱算不当得利,这个问题的重点在于通过不当得利取得的孳息要不要返还的问题。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @whiteinfante 发表的:
只看此人

这钱你碰了就违法了,给不给回去是另回事了

这钱你碰了就违法了,给不给回去是另回事了

这违什么法了,法律规定,通过不当得利取得的投资收益,扣除劳务费用后,上缴国家就行了。

这违什么法了,法律规定,通过不当得利取得的投资收益,扣除劳务费用后,上缴国家就行了。

亮了(1)
回复
引用 @灬拉塞尔威斯布鲁克灬 发表的:
只看此人

如果这5000万打我卡上了,我不知道,然后一个月以后,我知道了把钱退回去,得的利息还用归还吗?

如果这5000万打我卡上了,我不知道,然后一个月以后,我知道了把钱退回去,得的利息还用归还吗?

用啊 不当得利取得的利息需要返还的

用啊 不当得利取得的利息需要返还的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @春风十里不如妮妮 发表的:
只看此人

意思,有钱人就不是犯罪,穷人就是有罪? 区别对待? 看不起穷人咯?

意思,有钱人就不是犯罪,穷人就是有罪? 区别对待? 看不起穷人咯?

人家有五千万,花了五千万,多的钱一分没动。你没五千万,干嘛要花五千万啊

人家有五千万,花了五千万,多的钱一分没动。你没五千万,干嘛要花五千万啊

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @神起八代 发表的:
只看此人

你本来有5000万 也不代表这5000万就是你的

你本来有5000万 也不代表这5000万就是你的

不是 层主的意思是产生了混同 等于一开始就是用自己的钱投资

不是 层主的意思是产生了混同 等于一开始就是用自己的钱投资

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @这喝汤啊多是一件美逝 发表的:
只看此人

人家有五千万,花了五千万,多的钱一分没动。你没五千万,干嘛要花五千万啊

人家有五千万,花了五千万,多的钱一分没动。你没五千万,干嘛要花五千万啊

在这里我不说谁对谁错,我理解是这两种人,要么都没错要么都错。你凭空多了5000W,那别人难道不能怀疑你心怀不轨?你为啥不是第一时间上报上缴? 既然都一样是社会公民,大家都接到5000W飞来横财,大家都是一样花了5000W,前后所有的操作方式都一致的前提下,凭啥穷人就有错,你有钱你就有理?

在这里我不说谁对谁错,我理解是这两种人,要么都没错要么都错。你凭空多了5000W,那别人难道不能怀疑你心怀不轨?你为啥不是第一时间上报上缴? 既然都一样是社会公民,大家都接到5000W飞来横财,大家都是一样花了5000W,前后所有的操作方式都一致的前提下,凭啥穷人就有错,你有钱你就有理?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:有没有懂的老哥,这种算不算合法收入?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
一顿饭,随随便便一个月工资没了……
结婚生孩后,生活质量下降太多了,过得很辛苦,该如何是好?
青岛将与韩国首尔争夺2036年奥运会主办权
如果你余额永远是1000块钱?到底是好还是不好
传说中的金门炮弹钢做刀,最后硬度突破天花板
也许这就是鲁迅先生笔下的光吧
客观评价世界杯表现,大罗和梅西,谁更强?
长大后,你发现什么人不能深交!
这个女孩要求年薪百万要求高吗
很渣,精神出轨了,求正能量的jrs骂醒
步行街主干道最新帖
女明星也有起床困难症,刘涛赖床
和十年的好朋友在一起了。
个人预测 仅供参考
吴国太嫁给刘备/曹操的可能性有多大?既然孙刘能联姻,孙曹也可以吧
想认识一个外省的姐姐
谁脾气更大?
被恶意举报,你虎扑审核很随意呀
《让我们荡起双桨》原来说的是它!
Day590 研究生的日常
网友:建的人胆子大,住的人胆子更大。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的