我同意各队老板是一个整体，但同时也是竞争关系。蛋糕要做大，必须要保证有一个公平合理的制度，而且必须是眼前的公平，不是今年让利，明天补偿我点，未来的事谁说得准。

蛋糕做大不是靠公平，而是如何把资源最大化利用。小球市球队主要收入是联盟整体谈下来的转播收益和经营补助，自己那点票房人气高点低点没啥太大影响。

按照整体利益理论。。。那确实就是球星去到大城市，联盟的整体利润更高啊。多赚的钱再给小城市扶贫就是了，直接挖人损害什么集体利益了，小城市拖着不放人才是损害集体利益。

逻辑是通的1.我没说过老板可以随意凌驾肖华之上，但联盟中任何重大决定必然要老板们集体会议表决，我是说肖华没有在NBA肆意妄为的特权。2.你看火箭球花门票钱吗。。。真金白银在现场看球的才叫门票钱，季后赛满员一场至少能多卖上千万美金的门票，还没算上带动的周边商店和餐饮。以步行者为例，战绩差，来现场看球的人就少，没记错的话本赛季平均上座率只有80%左右了，全美转播场次也没有。这随便算算就是千万美元的差异，NBA老板人均蔡崇信鲍尔默吗，千万美元也是小数目？3.联盟并没有在抽签上刻意平衡大小城市，不然不会出现湖人连续3年榜眼，凯尔特人打着东决还能拿篮网签抽状元，火箭去年48%的概率签给雷霆但是最后还是保住了。人为干预就是暗箱操作，什么逻辑能说这会更公平？按你这么说，2019年鹈鹕抽到状元，湖人抽到第四就是更公平？除了鹈鹕和湖人的老板，其他28个老板谁会觉得这公平然后还不反对？尤其是那些一整年摆烂为了ZION的球队，最后倒数第八的抽到状元，这些老板还明知这是暗箱操作的，还默认同意了？

好厉害的管家啊 还记得快船强行卖球队不？？？

我觉得有一点说得很对的。肖华也只是联盟30个球队老板的管家，选秀权的归属是直接涉及到好几千万美金的事，怎么去说服每个老板呢？每年都有5～8支球队是放弃了大量的门票、转播收入，痛下决心摆烂。这样的代价面前，哪个老板会认同：状元签已经内定给XX队了，今年你们就陪跑一下吧。想要说服30支亿万富翁的球队老板及职业经纪人，这么多年了还不露馅，这绝不可能。

好厉害的管家啊 还记得快船强行卖球队不？？？

嗯，如果选秀被操作，那其他的交易呢？比赛呢？都要肖华来分配吗？肖华是征服者康吗？这工作量也太大了，可以说毫无可能。 

[图片]

你不会以为是肖华个人强迫快船老板卖的吧哈哈哈

那也是总裁同意的啊 就像打附加赛一样 总裁说改规则了 老板反对有啥用？

不讨论选秀权有没有内幕，单纯说你的逻辑不通的地方。第一，校花不是管家，他和三十支球队老板，类似于总经理和股东的关系。股东是靠总经理在赚钱，不存在他们可以随意凌驾于肖华之上。第二，球队损失的门票是小数目（火箭烂了咱们不也看么？）。转播合同收益，是整个联盟的，由联盟最后分配蛋糕。第三，对于各老板来说，相比于看命，人为干预可能是更公平的。因为他会平衡大小球市之间的差异。毕竟人为干预是为了联盟的平衡，而不是偏向某一方

那也是总裁同意的啊 就像打附加赛一样 总裁说改规则了 老板反对有啥用？

任何人买卖球队都要董事会集体通过。

而且，快船前老板犯的那个错误，整个美国社会都不会允许他持有一只NBA球队的，也没有任何球员会为他打球，他只能卖。

那也是总裁同意的啊 就像打附加赛一样 总裁说改规则了 老板反对有啥用？

我觉得有一点说得很对的。肖华也只是联盟30个球队老板的管家，选秀权的归属是直接涉及到好几千万美金的事，怎么去说服每个老板呢？每年都有5～8支球队是放弃了大量的门票、转播收入，痛下决心摆烂。这样的代价面前，哪个老板会认同：状元签已经内定给XX队了，今年你们就陪跑一下吧。想要说服30支亿万富翁的球队老板及职业经纪人，这么多年了还不露馅，这绝不可能。

联盟逼着老板卖球队，否定球队交易。所以联盟是球队利益分配者，你愿意为了一个状元签和联盟开撕？那逼你卖球队也就不远了。