全部回帖
他又没冠军。
他又没冠军。
感觉刘晓东的 十个“还在嘴硬”！谢谢老板
感觉刘晓东的 十个“还在嘴硬”！谢谢老板
[图片]
姆巴佩1球10分是事实啊 我也没有为姆巴佩打抱不平啊 某球王粉丝是不是跟别人对线对多了 看谁都像敌人？姆巴佩这种带着某球王飞的也要哏斗一番？另外某球王组织传球出不出色我不知道 我只知道他进球少 而且命中率低 他能进评分系统最佳阵容你们可以吹嘘 毕竟也没有什么可吹嘘的了 最后 我得告诉你 并不是我不满意这个评分系统 而是大家都不满意 我同时举了本泽马 C罗 戴维和本耶德尔的例子 甚至还有姆巴佩 而你专门挑出来葡萄牙色彩 我记得去年金球颁奖的时候不是说7＞5吗？现在怎么又这么挂念葡萄牙那位了？
姆巴佩1球10分是事实啊 我也没有为姆巴佩打抱不平啊 某球王粉丝是不是跟别人对线对多了 看谁都像敌人？姆巴佩这种带着某球王飞的也要哏斗一番？另外某球王组织传球出不出色我不知道 我只知道他进球少 而且命中率低 他能进评分系统最佳阵容你们可以吹嘘 毕竟也没有什么可吹嘘的了 最后 我得告诉你 并不是我不满意这个评分系统 而是大家都不满意 我同时举了本泽马 C罗 戴维和本耶德尔的例子 甚至还有姆巴佩 而你专门挑出来葡萄牙色彩 我记得去年金球颁奖的时候不是说7＞5吗？现在怎么又这么挂念葡萄牙那位了？
举例戴威和本耶德尔来黑ws偏心的时候，就只谈进球，说姆巴佩的时候就知道列其他数据了？标准逻辑能一致了吧。还是那句话，说话做事儿，把自己的逻辑理清楚。
你们不满意，自己做一个打分系统不就完事儿了？对吧，这个ws就是广受欢迎的评分系统，不满意学川普自己做个新推特不就完事儿了。
7大于5，你还真说对了。本来一句7大于5就完事儿了，可咱还非喜欢用事实逻辑来说服，真是浪费时间嘛这不。
举例戴威和本耶德尔来黑ws偏心的时候，就只谈进球，说姆巴佩的时候就知道列其他数据了？标准逻辑能一致了吧。还是那句话，说话做事儿，把自己的逻辑理清楚。
你们不满意，自己做一个打分系统不就完事儿了？对吧，这个ws就是广受欢迎的评分系统，不满意学川普自己做个新推特不就完事儿了。
7大于5，你还真说对了。本来一句7大于5就完事儿了，可咱还非喜欢用事实逻辑来说服，真是浪费时间嘛这不。
笑死了，我们看看金球排名最终吧，如果金球和Ws不同，梅西靠后，那金球就是水球，因为是人为评的，不客观。
如果金球才是权威，那Ws这评分标准就是垃圾。用这个标准本泽马一赛季，不如梅西。笑死人。
笑死了，我们看看金球排名最终吧，如果金球和Ws不同，梅西靠后，那金球就是水球，因为是人为评的，不客观。
如果金球才是权威，那Ws这评分标准就是垃圾。用这个标准本泽马一赛季，不如梅西。笑死人。
ws拉不拉几，你们可以联系ws反馈，不行了自己研发一套打分系统，对吧。当然这都不影响ws是目前广受欢迎的一套量化系统。
至于金球奖，别的也不说了反正也不听，7个金球奖就完事儿了
ws拉不拉几，你们可以联系ws反馈，不行了自己研发一套打分系统，对吧。当然这都不影响ws是目前广受欢迎的一套量化系统。
至于金球奖，别的也不说了反正也不听，7个金球奖就完事儿了
ws拉不拉几，你们可以联系ws反馈，不行了自己研发一套打分系统，对吧。当然这都不影响ws是目前广受欢迎的一套量化系统。至于金球奖，别的也不说了反正也不听，7个金球奖就完事儿了
[图片]
ws拉不拉几，你们可以联系ws反馈，不行了自己研发一套打分系统，对吧。当然这都不影响ws是目前广受欢迎的一套量化系统。
至于金球奖，别的也不说了反正也不听，7个金球奖就完事儿了
那到底是Ws垃圾，还是金球垃圾呢，排名肯定 不一样，那个排得好那个就是权威，那只能说明一个问题，粉丝是垃圾
那到底是Ws垃圾，还是金球垃圾呢，排名肯定 不一样，那个排得好那个就是权威，那只能说明一个问题，粉丝是垃圾
ws拉不拉几，你们可以联系ws反馈，不行了自己研发一套打分系统，对吧。当然这都不影响ws是目前广受欢迎的一套量化系统。至于金球奖，别的也不说了反正也不听，7个金球奖就完事儿了
[图片]
ws拉不拉几，你们可以联系ws反馈，不行了自己研发一套打分系统，对吧。当然这都不影响ws是目前广受欢迎的一套量化系统。
至于金球奖，别的也不说了反正也不听，7个金球奖就完事儿了
那个好就是那个对？总之我选的对。
那个好就是那个对？总之我选的对。
说明评分规则不合理，为什么不修改规则呢？
说明评分规则不合理，为什么不修改规则呢？
你去提意见呗，在这里问中国网友是想？
你去提意见呗，在这里问中国网友是想？
