你怎么这么急啊，事实是你一个前锋80脚6球就是表现不好，说是中场的话也没有覆盖面积和抢断协防，ws的评分就是离谱，公道自在人心，不知道你还在洗什么？可能我的说法不客观，那你去看看中立球迷的说法好吧

理解能力有这么差吗 你既然提到了坎塞洛还有其他表现 说明你认可坎塞洛 那么ws给坎塞洛评分高按你的想法那就是合理的呗 那么有人拿射门多进球少来说ws给高分不合理 那你就是不认可的呗 所以你到底说了一堆什么

你在讲什么你自己看得懂吗，认可坎塞洛＝认可射门多进球少合理，你什么逻辑，还有你知不知道有标点符号这个东西啊

笑死我了，这个逻辑。为了说明ws偏心梅西，先举例同一轮的戴威和本纳赛尔，只谈他们的进球数据，后两者进球数多于梅西，所以用进球数据来证明ws对梅西的偏心。当我举出姆巴佩1点球的例子来反驳的时候时候，这时候就说其他数据了。我为啥只说姆巴佩进了一个球，你之前回复的逻辑难道不是只说了进球？还怪我闭口不提，难道不是按照你的逻辑之列出进球看评分？见图一。梅西1球拿10分，不谈进球之外的东西，ws偏心。姆巴佩1球拿10分，姆巴佩还有2助攻4次关键传球，5个过人…难道梅西没有4次过人，更高的过人成功率？梅西没有4次关键传球？更高的传球成功率？真是笑死我了。你只敢提梅西打入1球拿10分，那按照你的逻辑，我为啥不能直说姆巴佩1球也拿10分呢？

[图片]

[图片]

梅西本赛季送出14次助攻，这在欧洲排名第三，而63次关键传球也是一个回暖的信号。这位34岁的球员也比其他任何球员送出了更多精准直塞球(19次) ，从而获得了 7.77的评分。有没有一种可能就是这个赛后评分，不止看进球，而且看关键传球。甚至FIFA里面射正都加评分。

法老下半程都阳痿了，换孙哥差不多

80几脚射门6球的射门型铁腰？球王开创了中场新踢法啊