有道理吗。英超竞争那么激烈感觉欧冠名额确实少了

西甲统治欧洲的时候，4个欧冠名额都做不到集体出线，再多给有意义吗？英超好歹证明过5队参赛也能集体出线。西甲欧联成绩是好，但你要的是欧冠名额，欧冠上西甲从来没有让人觉得它名额不够用。

西甲统治欧洲的时候，4个欧冠名额都做不到集体出线，再多给有意义吗？英超好歹证明过5队参赛也能集体出线。西甲欧联成绩是好，但你要的是欧冠名额，欧冠上西甲从来没有让人觉得它名额不够用。

虽然我100%不赞成多给英超名额，但你这逻辑有问题。欧冠名额不应该取决于欧冠成绩吗？欧联欧协成绩好不应该多给欧联欧协名额吗？欧协就算是冠军也离欧冠小组赛差的远吧。。

道理是这个道理，但西甲的中游球队真的不如英超。 英超内耗激烈主要是中游球队猛。当然今年的西汉姆和狐狸城确实不争气。

意甲西甲如日中天的时候也就不久前，这种事风水轮流转的。联赛内要照顾中下游球队的利益，联赛层面也是一个道理，你不能人一低迷就踩死，赢家通吃，到时候蛋糕小了全要被连累。

而且激烈的赛事本身就带来更多的乐趣啊。欧冠不是足球的目的，欧冠只是足球的工具，踢出更多更好的足球比赛才是目的。

道理是这个道理，但西甲的中游球队真的不如英超。 英超内耗激烈主要是中游球队猛。当然今年的西汉姆和狐狸城确实不争气。

道理是这个道理，但西甲的中游球队真的不如英超。 英超内耗激烈主要是中游球队猛。当然今年的西汉姆和狐狸城确实不争气。

看球看来的。

虽然我100%不赞成多给英超名额，但你这逻辑有问题。欧冠名额不应该取决于欧冠成绩吗？欧联欧协成绩好不应该多给欧联欧协名额吗？欧协就算是冠军也离欧冠小组赛差的远吧。。

看欧冠英超更没戏了呀。这些年皇马，巴萨拿了多少了。

看球看来的。

欧冠和欧联不是一个比赛啊。欧联踢不好不一定欧冠就踢不好，反过来也成立。莱斯特城热刺这些年踢欧联屁成绩没有，欧冠倒能进八强甚至更远。赛维利亚欧联无敌，结果欧冠踢多少年了总共赢过一次淘汰赛。英超的欧冠集体出线次数、集体八强次数都是最多的，勉强算是有名额不够用的依据。比起拿欧联欧协成绩要欧冠名额还是靠谱点。

道理是这个道理，但西甲的中游球队真的不如英超。 英超内耗激烈主要是中游球队猛。当然今年的西汉姆和狐狸城确实不争气。

道理是这个道理，但西甲的中游球队真的不如英超。 英超内耗激烈主要是中游球队猛。当然今年的西汉姆和狐狸城确实不争气。

既然觉得理激烈，那就英超把欧联杯夺冠吧，做不到凭啥多给名额？莱切斯特和西汉姆，一个欧会杯一个欧联杯连决赛都进不了，就凭联赛激烈就报送名额给你？做梦呢！其他联赛一堆球队需要欧冠带来的财政收益呢

西甲统治欧洲的时候，4个欧冠名额都做不到集体出线，再多给有意义吗？英超好歹证明过5队参赛也能集体出线。西甲欧联成绩是好，但你要的是欧冠名额，欧冠上西甲从来没有让人觉得它名额不够用。