欧冠和欧联不是一个比赛啊。欧联踢不好不一定欧冠就踢不好，反过来也成立。莱斯特城热刺这些年踢欧联屁成绩没有，欧冠倒能进八强甚至更远。赛维利亚欧联无敌，结果欧冠踢多少年了总共赢过一次淘汰赛。英超的欧冠集体出线次数、集体八强次数都是最多的，勉强算是有名额不够用的依据。比起拿欧联欧协成绩要欧冠名额还是靠谱点。

看欧冠英超更没戏了呀。这些年皇马，巴萨拿了多少了。

西甲统治欧洲的时候，4个欧冠名额都做不到集体出线，再多给有意义吗？英超好歹证明过5队参赛也能集体出线。西甲欧联成绩是好，但你要的是欧冠名额，欧冠上西甲从来没有让人觉得它名额不够用。

既然觉得理激烈，那就英超把欧联杯夺冠吧，做不到凭啥多给名额？莱切斯特和西汉姆，一个欧会杯一个欧联杯连决赛都进不了，就凭联赛激烈就报送名额给你？做梦呢！其他联赛一堆球队需要欧冠带来的财政收益呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

大哥，虽然你说的有道理，客观现实是英超排名升两位奖金就等于欧会杯夺冠了，以前欧联不要保联赛的西汉姆联忘了？客观现实上战斗欲望本身就不是一个等级的，这赛季莫耶斯不就是因为啥都想要才大滑坡的？又想欧联又想争四马上要踢欧联了还和阿森纳硬干直接把自己后防线全干没了……当然英超也没啥特殊的，该四个名额就四个，不该多给。

我的意思很简单，每个联赛就4个名额，非常公平。想要多得名额就得拿欧联冠军啊。就因为你强就给你，那其他球队不强？今年黄潜杀到4强，财政收入帮助很大的。

拿下欧冠冠军并且联赛不是前4就可以有5个了，如果再拿下欧联杯且不是前4是不是可以6个？

既然觉得理激烈，那就英超把欧联杯夺冠吧，做不到凭啥多给名额？莱切斯特和西汉姆，一个欧会杯一个欧联杯连决赛都进不了，就凭联赛激烈就报送名额给你？做梦呢！其他联赛一堆球队需要欧冠带来的财政收益呢

英超除开前三那三个，后面的欧战打的什么东西。还想要6个名额，西甲统治欧洲的时候那不得给8个啊

道理是这个道理，但西甲的中游球队真的不如英超。 英超内耗激烈主要是中游球队猛。当然今年的西汉姆和狐狸城确实不争气。

虽然我100%不赞成多给英超名额，但你这逻辑有问题。欧冠名额不应该取决于欧冠成绩吗？欧联欧协成绩好不应该多给欧联欧协名额吗？欧协就算是冠军也离欧冠小组赛差的远吧。。

仅仅要求公平就太简单了，只要规则对所有人一样都公平，哪怕你抽签决定谁是冠军都是公平的。我们要看的是合不合理。假设A联赛欧冠包揽四强，B联赛四个小组第三去踢欧联，然后拿到欧联冠军。下个赛季A联赛欧冠4个名额，B联赛5个名额，这合理吗？

欧足联的新规其实也不合理，像今年荷甲这样靠欧协拿分成为积分前二，按新规则会多给一个欧冠名额就很魔幻。我觉得要想合理，欧战积分得分开算，欧冠积分决定欧冠名额，欧联积分决定欧联名额。