全部回帖
罗大佑真要这么牛,支撑起一个音乐播放器每天30%流量的就该是罗大佑而不是周杰伦了,一个已经没人听的音乐也好意思拿出来吹?
[图片]
播放量就是一切? 那干脆谁也别玩了,抖音排行榜前几的直接封神了
看了这层楼我只能说杰伦歌迷太吓人了
正常,这些年网络主力军刚好就是周杰伦歌迷,所以周杰伦是无敌的
哪双标了?同一个标准,就是罗大佑更强。要说情怀加成,周杰伦才更多吧?
罗大佑风格单一,强个鬼,人文为啥只针对周杰伦?和邓丽君比就不比这些?有没有统一标准呢?影响力,商业价值,大数据这些要不要考虑进去?
引用内容由于违规已被删除
我这里还有专门的罗大佑歌单
李宗盛说的话不比你说的有份量?李宗盛都已经这样承认了还不懂什么意思?你非要周杰伦说我就是比李宗盛比罗大佑强才行?到时候你们是不是又要说周杰伦人品不行不懂尊重了?搞笑
我不会这么说,但是你看看帖子主题是什么,不是在讨论历史地位吗?就算李宗盛说周杰伦比罗大佑强,但历史地位周杰伦就比罗大佑高了吗?
后面三个不点开看?
后面我寻思也没有罗大佑呀
鲁迅个学医的 能多有文化?
你没事吧
这也拿学历说话,不愧是学生一条街
说个事实罢了,真正懂音乐的人不会踩一捧一,说什么罗大佑吊打周杰伦,你看有几个文化人说杜甫吊打礼拜?只有一群看热闹的人,满口专业,深度,吊打,不觉得可笑吗,两个巨星,到他们嘴里就吊打了
那照你这种逻辑,王菲、Beyond、梅艳芳、陈慧娴、陈百强、叶倩文、林子祥、李宗盛、齐秦、齐豫这些都没有讨论的资格是吧?那个年代百花齐放,跟今天的华晨宇之流能同日而语吗?
统治力和时间会证明一切,各年龄段都能排名的音乐人才是王者
李宗盛罗大佑都承认周杰伦的牛逼,创造了他们没有创造出来的音乐,你这就不好使啦?
谁的歌迷多 谁的销量多?
还不是时代的因素,你才能看到这些具体的数据,你怎么知道一定的是周杰伦歌迷多啊,因为周杰伦的歌迷基本在85-95这个范围,在社会上刚好也是主力军,数据贡献上也是主力军,所以论数据统计那周杰伦无人能敌啊,罗大佑的时代都是录音带唱片数据,哪能像现在听歌这么方便,那个年代呢嘛的是要扛录音机的,那个年代的人现在都啥年纪了,搁这儿扯这些
首先鲁迅毕业于日本仙台医学院,也就是现在日本的东北大学,单比学历比罗大佑那个不入流的三流医学院强一万倍。其次鲁迅写的文章受到了包括主席在内的众多先辈巨匠们的尊崇,罗大佑写的歌词除了被港台娱乐圈里面的臭鱼烂虾吹捧之外有被任何人文学巨匠推崇吗?我还是那句话,越是没文化的人,越喜欢在歌词里找什么狗屁文化内涵,真的搞笑。
歌曲是音乐的一部分,旋律决定下限,歌词决定上限。夜曲很好听,但经典钢琴曲夜曲没几个人听,歌曲夜曲则很流行。因为歌曲有歌词。优美的旋律不需要歌词,但是伟大的歌词其实也不需要旋律,歌曲本来就是思想与旋律的叠加,旋律是享受,思想是感受。
没了歌词的歌词是否还能叫歌词?那不就是首诗么?中国喜欢听外国歌的多了去了,都能听懂?词对于歌曲来说,就好像调料和主材的区别,完全不是一个等级。除了国歌这种有特殊意义的,词真的不是很重要。
嗯,蔡徐坤最伟大,抖音神曲最伟大
霸榜短期的你可以说是蔡徐坤,是抖音神曲。但是如果一直霸榜呢?那说明什么?如果没有霸过榜呢?又说明什么?