全部回帖
那你直接给我5w好了
那你直接给我5w好了
捐款不是强制的,捐五千也可以
首先,必须承认你说的理论上是存在的,哪怕你一分不捐,理论上也是可行的。然而中了大奖的,可以说99.99%以上的人都会捐,大奖都是万元起步的,一般500W的票,捐5W是最普遍的数字。当然,从你的言语和扣索的程度来看,你不可能中过, 格局小了。我反驳那个层主的核心点,并不是在杠他捐多捐少的问题,而是他给的吹逼数字压根就没捐款。 你说这样的人有吗?我不敢说100%不存在。中3318W奖然后捐5K,你只想吧。最后,可能你们格局在同一个水平线上,有可能你觉得他不捐是很正常的。
首先,必须承认你说的理论上是存在的,哪怕你一分不捐,理论上也是可行的。然而中了大奖的,可以说99.99%以上的人都会捐,大奖都是万元起步的,一般500W的票,捐5W是最普遍的数字。当然,从你的言语和扣索的程度来看,你不可能中过, 格局小了。我反驳那个层主的核心点,并不是在杠他捐多捐少的问题,而是他给的吹逼数字压根就没捐款。 你说这样的人有吗?我不敢说100%不存在。中3318W奖然后捐5K,你只想吧。最后,可能你们格局在同一个水平线上,有可能你觉得他不捐是很正常的。
首先,必须承认你说的理论上是存在的,哪怕你一分不捐,理论上也是可行的。然而中了大奖的,可以说99.99%以上的人都会捐,大奖都是万元起步的,一般500W的票,捐5W是最普遍的数字。当然,从你的言语和扣索的程度来看,你不可能中过, 格局小了。我反驳那个层主的核心点,并不是在杠他捐多捐少的问题,而是他给的吹逼数字压根就没捐款。 你说这样的人有吗?我不敢说100%不存在。中3318W奖然后捐5K,你只想吧。最后,可能你们格局在同一个水平线上,有可能你觉得他不捐是很正常的。
首先,必须承认你说的理论上是存在的,哪怕你一分不捐,理论上也是可行的。然而中了大奖的,可以说99.99%以上的人都会捐,大奖都是万元起步的,一般500W的票,捐5W是最普遍的数字。当然,从你的言语和扣索的程度来看,你不可能中过, 格局小了。我反驳那个层主的核心点,并不是在杠他捐多捐少的问题,而是他给的吹逼数字压根就没捐款。 你说这样的人有吗?我不敢说100%不存在。中3318W奖然后捐5K,你只想吧。最后,可能你们格局在同一个水平线上,有可能你觉得他不捐是很正常的。
我是没中过,我又不是没看过新闻,人家中了五百万捐五千一万的大有人在,你说五万起步你好牛啊,说了那么多废话
我是没中过,我又不是没看过新闻,人家中了五百万捐五千一万的大有人在,你说五万起步你好牛啊,说了那么多废话
出得起说明你优秀。但是跟我有鸡毛关系。不用在这秀优越感。
出得起说明你优秀。但是跟我有鸡毛关系。不用在这秀优越感。
你好酸啊… 不是你在问他? 反手整句和我有鸡毛关系,就这么让你无地自容吗?
你好酸啊… 不是你在问他? 反手整句和我有鸡毛关系,就这么让你无地自容吗?
你好酸啊… 不是你在问他? 反手整句和我有鸡毛关系,就这么让你无地自容吗?
你好酸啊… 不是你在问他? 反手整句和我有鸡毛关系,就这么让你无地自容吗?
酸了怎么了?全国大概有13亿以上的人是交不起那600万现金的。这个论坛百分之99以上都交不起。我承认他很优秀。也的确和我没关系。
酸了怎么了?全国大概有13亿以上的人是交不起那600万现金的。这个论坛百分之99以上都交不起。我承认他很优秀。也的确和我没关系。
首先,必须承认你说的理论上是存在的,哪怕你一分不捐,理论上也是可行的。然而中了大奖的,可以说99.99%以上的人都会捐,大奖都是万元起步的,一般500W的票,捐5W是最普遍的数字。当然,从你的言语和扣索的程度来看,你不可能中过, 格局小了。我反驳那个层主的核心点,并不是在杠他捐多捐少的问题,而是他给的吹逼数字压根就没捐款。 你说这样的人有吗?我不敢说100%不存在。中3318W奖然后捐5K,你只想吧。最后,可能你们格局在同一个水平线上,有可能你觉得他不捐是很正常的。
首先,必须承认你说的理论上是存在的,哪怕你一分不捐,理论上也是可行的。然而中了大奖的,可以说99.99%以上的人都会捐,大奖都是万元起步的,一般500W的票,捐5W是最普遍的数字。当然,从你的言语和扣索的程度来看,你不可能中过, 格局小了。我反驳那个层主的核心点,并不是在杠他捐多捐少的问题,而是他给的吹逼数字压根就没捐款。 你说这样的人有吗?我不敢说100%不存在。中3318W奖然后捐5K,你只想吧。最后,可能你们格局在同一个水平线上,有可能你觉得他不捐是很正常的。
别着急,一会或者晚上我下楼买彩票,给你拍个3318万的奖牌,而且我只是告诉你他说的税是多少。稍后给你回帖。
别着急,一会或者晚上我下楼买彩票,给你拍个3318万的奖牌,而且我只是告诉你他说的税是多少。稍后给你回帖。
出得起说明你优秀。但是跟我有鸡毛关系。不用在这秀优越感。
出得起说明你优秀。但是跟我有鸡毛关系。不用在这秀优越感。
这问题其实本质上就是问在有能力的情况下愿不愿意和爱人共患难而已 选择只有两种 一种愿意一种不愿意 杠税的人是什么心理大家都清楚 无非就是给自己一个理由 我不是不想救 只是因为要交税钱不够啦 其实大可不必 钱是你的 你有权利决定怎么使用 有的人 比如我 我获得了爱情我觉得很美好 并且现在的生活也算富足 金钱对我来说没有太大的压力 所以我愿意选择为了爱人倾家荡产 这和优越感没什么关系 只是一种选择而已 也有的人 比如街上那些还没有另一半的JR们 他们还没有体会过爱情 或者在街上看到太多的失败案例 所以觉得这钱让自己留着更加稳妥 这也无可厚非
这问题其实本质上就是问在有能力的情况下愿不愿意和爱人共患难而已 选择只有两种 一种愿意一种不愿意 杠税的人是什么心理大家都清楚 无非就是给自己一个理由 我不是不想救 只是因为要交税钱不够啦 其实大可不必 钱是你的 你有权利决定怎么使用 有的人 比如我 我获得了爱情我觉得很美好 并且现在的生活也算富足 金钱对我来说没有太大的压力 所以我愿意选择为了爱人倾家荡产 这和优越感没什么关系 只是一种选择而已 也有的人 比如街上那些还没有另一半的JR们 他们还没有体会过爱情 或者在街上看到太多的失败案例 所以觉得这钱让自己留着更加稳妥 这也无可厚非
首先,必须承认你说的理论上是存在的,哪怕你一分不捐,理论上也是可行的。然而中了大奖的,可以说99.99%以上的人都会捐,大奖都是万元起步的,一般500W的票,捐5W是最普遍的数字。当然,从你的言语和扣索的程度来看,你不可能中过, 格局小了。我反驳那个层主的核心点,并不是在杠他捐多捐少的问题,而是他给的吹逼数字压根就没捐款。 你说这样的人有吗?我不敢说100%不存在。中3318W奖然后捐5K,你只想吧。最后,可能你们格局在同一个水平线上,有可能你觉得他不捐是很正常的。
首先,必须承认你说的理论上是存在的,哪怕你一分不捐,理论上也是可行的。然而中了大奖的,可以说99.99%以上的人都会捐,大奖都是万元起步的,一般500W的票,捐5W是最普遍的数字。当然,从你的言语和扣索的程度来看,你不可能中过, 格局小了。我反驳那个层主的核心点,并不是在杠他捐多捐少的问题,而是他给的吹逼数字压根就没捐款。 你说这样的人有吗?我不敢说100%不存在。中3318W奖然后捐5K,你只想吧。最后,可能你们格局在同一个水平线上,有可能你觉得他不捐是很正常的。
你也知道不说百分百啊?
你也知道不说百分百啊?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有