全部回帖
你是真的啥也不懂
你是真的啥也不懂
我有态极大三角,你有没?
我有态极大三角,你有没?
市售版和球员款能一样吗
市售版和球员款能一样吗
没这么简单,匹克为威金斯投入了太多的精力和资金,毕竟威金斯一代马上要面世了,这波投资不能一点回报没有就散伙
没这么简单,匹克为威金斯投入了太多的精力和资金,毕竟威金斯一代马上要面世了,这波投资不能一点回报没有就散伙
那就没有别的说了 ,如果嘴哥毁约了匹克会告他 。即然没有说其他没太大作用,反正按合约走 。
那就没有别的说了 ,如果嘴哥毁约了匹克会告他 。即然没有说其他没太大作用,反正按合约走 。
那就没有别的说了 ,如果嘴哥毁约了匹克会告他 。即然没有说其他没太大作用,反正按合约走 。
那就没有别的说了 ,如果嘴哥毁约了匹克会告他 。即然没有说其他没太大作用,反正按合约走 。
我发现现在虎扑好多小号,加入虎扑48天的是初中生还是高中生,说话稚气未脱,咋想事都这么天真呢
我发现现在虎扑好多小号,加入虎扑48天的是初中生还是高中生,说话稚气未脱,咋想事都这么天真呢
咱先不说别的,你这么专业先解释下曝光了大半年的超级大三角和维金斯签名鞋哪去了,季后赛开打前六场就一双红色态极大三角,网上有近景图可以去找找,别啥都自己YY,连新老大三角啥情况都分不清还当什么理中客啊,绐你双十年前的鞋打球你穿不?
咱先不说别的,你这么专业先解释下曝光了大半年的超级大三角和维金斯签名鞋哪去了,季后赛开打前六场就一双红色态极大三角,网上有近景图可以去找找,别啥都自己YY,连新老大三角啥情况都分不清还当什么理中客啊,绐你双十年前的鞋打球你穿不?
穿啊
穿啊
我发现现在虎扑好多小号,加入虎扑48天的是初中生还是高中生,说话稚气未脱,咋想事都这么天真呢
我发现现在虎扑好多小号,加入虎扑48天的是初中生还是高中生,说话稚气未脱,咋想事都这么天真呢
我28岁 ,你觉得呢 。天不天真不重要 ,重要的是匹克没告 嘴哥。那这件事在虎扑讨论没有意义 ,你除了看不惯没有能力能解决 。我也就只能看看 ,就讨论一下 也没能力阻止
我28岁 ,你觉得呢 。天不天真不重要 ,重要的是匹克没告 嘴哥。那这件事在虎扑讨论没有意义 ,你除了看不惯没有能力能解决 。我也就只能看看 ,就讨论一下 也没能力阻止
ebay那段有失偏颇了哈,搜出来的都是老大三角
ebay那段有失偏颇了哈,搜出来的都是老大三角
宁可穿竞品Kobe ad也不穿代言匹克的老款?况且Kobe ad也是老款吧,还怎么洗啊
宁可穿竞品Kobe ad也不穿代言匹克的老款?况且Kobe ad也是老款吧,还怎么洗啊
我28岁 ,你觉得呢 。天不天真不重要 ,重要的是匹克没告 嘴哥。那这件事在虎扑讨论没有意义 ,你除了看不惯没有能力能解决 。我也就只能看看 ,就讨论一下 也没能力阻止
我28岁 ,你觉得呢 。天不天真不重要 ,重要的是匹克没告 嘴哥。那这件事在虎扑讨论没有意义 ,你除了看不惯没有能力能解决 。我也就只能看看 ,就讨论一下 也没能力阻止
28岁看问题还这么简单,也希望你一辈子都能这么生活下去,太美好了。
我们坚持讨论的更多的是为国产品牌匹克感到难过和不值,你考虑的也没问题,事不关己么,对于我们个人确实无所谓对错
28岁看问题还这么简单,也希望你一辈子都能这么生活下去,太美好了。
我们坚持讨论的更多的是为国产品牌匹克感到难过和不值,你考虑的也没问题,事不关己么,对于我们个人确实无所谓对错
28岁看问题还这么简单,也希望你一辈子都能这么生活下去,太美好了。我们坚持讨论的更多的是为国产品牌匹克感到难过和不值,你考虑的也没问题,事不关己么,对于我们个人确实无所谓对错
28岁看问题还这么简单,也希望你一辈子都能这么生活下去,太美好了。
我们坚持讨论的更多的是为国产品牌匹克感到难过和不值,你考虑的也没问题,事不关己么,对于我们个人确实无所谓对错
你合同允许人家,人家这样做也无可厚非 。毕竟人家是加拿大人 ,不可能把中国产品 当至高无上。只能说匹克制定合约的时候 考虑的不够周到
你合同允许人家,人家这样做也无可厚非 。毕竟人家是加拿大人 ,不可能把中国产品 当至高无上。只能说匹克制定合约的时候 考虑的不够周到
28岁看问题还这么简单,也希望你一辈子都能这么生活下去,太美好了。我们坚持讨论的更多的是为国产品牌匹克感到难过和不值,你考虑的也没问题,事不关己么,对于我们个人确实无所谓对错
28岁看问题还这么简单,也希望你一辈子都能这么生活下去,太美好了。
我们坚持讨论的更多的是为国产品牌匹克感到难过和不值,你考虑的也没问题,事不关己么,对于我们个人确实无所谓对错
还有讨论到嘴哥身上就与我有关 ,我的快乐来源于嘴 哥。你们在讨论我快乐的来源 ,我进入讨论 有啥问题 嘛
还有讨论到嘴哥身上就与我有关 ,我的快乐来源于嘴 哥。你们在讨论我快乐的来源 ,我进入讨论 有啥问题 嘛
你合同允许人家,人家这样做也无可厚非 。毕竟人家是加拿大人 ,不可能把中国产品 当至高无上。只能说匹克制定合约的时候 考虑的不够周到
你合同允许人家,人家这样做也无可厚非 。毕竟人家是加拿大人 ,不可能把中国产品 当至高无上。只能说匹克制定合约的时候 考虑的不够周到
合同允不允许你也没见过合同真实内容,要不说你想事情简单,商业合作中有时候为了利益最大化,特殊时期特殊情况是可以临时协商的。鞋子被海关扣了,没有如期发到威金斯手中就属于特殊时期特殊情况。
对于你站在威金斯是加拿大人立场考虑问题我表示倾佩和理解,但我只会站在匹克是中国品牌的角度上去分析推理这个事情。
也许这就是我们的差别所在吧
合同允不允许你也没见过合同真实内容,要不说你想事情简单,商业合作中有时候为了利益最大化,特殊时期特殊情况是可以临时协商的。鞋子被海关扣了,没有如期发到威金斯手中就属于特殊时期特殊情况。
对于你站在威金斯是加拿大人立场考虑问题我表示倾佩和理解,但我只会站在匹克是中国品牌的角度上去分析推理这个事情。
也许这就是我们的差别所在吧
总比穿钩子好
总比穿钩子好
你真的挺不懂装懂的 先了解清楚什么叫代言再来科普吧 要是匹克没同意维金斯能穿贴标耐克?
你真的挺不懂装懂的 先了解清楚什么叫代言再来科普吧 要是匹克没同意维金斯能穿贴标耐克?
还有讨论到嘴哥身上就与我有关 ,我的快乐来源于嘴 哥。你们在讨论我快乐的来源 ,我进入讨论 有啥问题 嘛
还有讨论到嘴哥身上就与我有关 ,我的快乐来源于嘴 哥。你们在讨论我快乐的来源 ,我进入讨论 有啥问题 嘛
没问题啊,没人不允许你评论,只是觉得你的评论天真无邪而已。
道不同,不相为谋,你开心就好
没问题啊,没人不允许你评论,只是觉得你的评论天真无邪而已。
道不同,不相为谋,你开心就好
哦哦 他穿科比6 科比AD后卫鞋就没事咯
嘴哥线下活动都是匹克,职业性这点有啥可说的
嘴哥线下活动都是匹克,职业性这点有啥可说的
合同允不允许你也没见过合同真实内容,要不说你想事情简单,商业合作中有时候为了利益最大化,特殊时期特殊情况是可以临时协商的。鞋子被海关扣了,没有如期发到威金斯手中就属于特殊时期特殊情况。对于你站在威金斯是加拿大人立场考虑问题我表示倾佩和理解,但我只会站在匹克是中国品牌的角度上去分析推理这个事情。也许这就是我们的差别所在吧
合同允不允许你也没见过合同真实内容,要不说你想事情简单,商业合作中有时候为了利益最大化,特殊时期特殊情况是可以临时协商的。鞋子被海关扣了,没有如期发到威金斯手中就属于特殊时期特殊情况。
对于你站在威金斯是加拿大人立场考虑问题我表示倾佩和理解,但我只会站在匹克是中国品牌的角度上去分析推理这个事情。
也许这就是我们的差别所在吧
我觉得我们纯粹闲吃萝卜乱操心 ,不管是利益还是什么 既然选择忍让就等合同结束 不然就解约
我觉得我们纯粹闲吃萝卜乱操心 ,不管是利益还是什么 既然选择忍让就等合同结束 不然就解约
合同允不允许你也没见过合同真实内容,要不说你想事情简单,商业合作中有时候为了利益最大化,特殊时期特殊情况是可以临时协商的。鞋子被海关扣了,没有如期发到威金斯手中就属于特殊时期特殊情况。对于你站在威金斯是加拿大人立场考虑问题我表示倾佩和理解,但我只会站在匹克是中国品牌的角度上去分析推理这个事情。也许这就是我们的差别所在吧
合同允不允许你也没见过合同真实内容,要不说你想事情简单,商业合作中有时候为了利益最大化,特殊时期特殊情况是可以临时协商的。鞋子被海关扣了,没有如期发到威金斯手中就属于特殊时期特殊情况。
对于你站在威金斯是加拿大人立场考虑问题我表示倾佩和理解,但我只会站在匹克是中国品牌的角度上去分析推理这个事情。
也许这就是我们的差别所在吧
你是想说你的思想 高于我
你是想说你的思想 高于我
你是想说你的思想 高于我
你是想说你的思想 高于我
这点我也能理解 ,每个人的思考方式不一样 。每一个人喜欢的东西也不一样
这点我也能理解 ,每个人的思考方式不一样 。每一个人喜欢的东西也不一样
没问题啊,没人不允许你评论,只是觉得你的评论天真无邪而已。道不同,不相为谋,你开心就好
没问题啊,没人不允许你评论,只是觉得你的评论天真无邪而已。
道不同,不相为谋,你开心就好
我再说一个评论,就不打扰你了 。想解决这件事 ,唯有你参股匹克直接快刀斩乱麻 解约另选代言 人。当然了损失是避免不了 的
我再说一个评论,就不打扰你了 。想解决这件事 ,唯有你参股匹克直接快刀斩乱麻 解约另选代言 人。当然了损失是避免不了 的
我再说一个评论,就不打扰你了 。想解决这件事 ,唯有你参股匹克直接快刀斩乱麻 解约另选代言 人。当然了损失是避免不了 的
我再说一个评论,就不打扰你了 。想解决这件事 ,唯有你参股匹克直接快刀斩乱麻 解约另选代言 人。当然了损失是避免不了 的
我觉得如果容易找到候补代言人的话,早就告威金斯违约了,不过以我的经验看,及时在美国告,法院也不一定会向着中国企业。在中国告,即使告赢了,也追不回违约补偿啥的。
国际贸易不是这么容易干的,虽有契约,但在强势国家契约也都是为他们服务的
我觉得如果容易找到候补代言人的话,早就告威金斯违约了,不过以我的经验看,及时在美国告,法院也不一定会向着中国企业。在中国告,即使告赢了,也追不回违约补偿啥的。
国际贸易不是这么容易干的,虽有契约,但在强势国家契约也都是为他们服务的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有