全部回帖
现在发达国家不玩了
纽约已经开始新一轮了
并不是,超高建筑的成本反而大大增加,更多是为了地标性。
这就是专业和业余的区别
真要面子还得看我们济南的大雕楼🐶
雕楼配雕泉
你比你兄弟的长,是不是神气很多
你这么一说就简单通透了许多
地标
坐标宁波现在还在建浙江第一高楼,投资100亿现在好像做到100米了
宁波中心看着两百米有了
除了当地标,其他没用处,单位高度楼越高单层建造成本越高,而且越高的楼维护越难越需要花钱
这几个项目都是单体项目.你告诉我这个项目怎么从周围项目赚钱
我觉得《美人鱼》里说得对
也有可能是50层的盖十栋楼,可能不给批那么大的地。
主要是美国,我在欧洲,除了伦敦法兰克福巴黎基本上没人建这么高的楼
美国超高层数量也完全比不过中国…也就是纽约和芝加哥。中东石油国和亚洲发达国家超高层有新有多。
确实是,300米基本上为一个界限,以上就是不经济了。
批的三百米,一百米以上基本都是亏的
摩天大楼的主要属性还真就是面子。。。就图个好看而已
租售性价比极低,直接导致空置率炸裂
尽管我是崇洋分子,但这个确实是发达国家带起来的不良风气
刚刚看完巅峰问答 不得不说混凝土方块确实少了点人情味
应该是中国和中东见美国修的摩天大楼这么气派也修的,这玩意的确看上去让人认为这个城市很高端大气
刚开始是投资吧,人口密度大,出租率就高了。像香港这些地少人多没办法
香港地一点都不少,只是不给开发而已。像内地一样大面积卖地开发房价立马就崩了。
香港的开发用地大概只占总的30%.还有大批大批的农田和湿地未开发.其实地不少.只是不开发
拉高周边房价
[图片]
世界上最温暖的地方是东京天空树
sakura,绘梨衣最好了
别的不知道,我家这里房价跌的不多全靠能看到三件套了。