全部回帖
王朗有话要说
王朗不可能不会,只是可能不精通,宋朝之前文武分别不大,王朗当过太守,后面还是带过兵的
汉朝文官也是佩剑的
说到底宋以前就没有很严格的文武之分。。
汉朝文武是不分家的,很多人都是文武双全的。刘备也是县承出身,他是弱鸡文官吗。
哈哈哈,哪怕重文轻武的北宋,前期的文管都是佩剑上过战场的,高低都还是个样子货,后面哪是样子货都不是了
是的,文官坐轿是从明朝开始的。
唐之前,文官武将没那么大界限
宋之前,唐出将入相又不少,主要是唐末那段时间,唐僖宗之后,崩坏的厉害,导致宋应激反应,才有正式的文武之分,但是宋的文也不是说不会武,主要是制度上和职能上的区分
王朗可是跟孙策刚过的
是这个立绘让你觉得卢植不会打仗吗
我觉得这个立绘看的挺猛的
汉朝你不会上马射箭都不好意思说你是个官
吃喝嫖赌骑射喷……
六艺….你以为汉朝的儒家是后来被阉割的文人?人家上马治军下马管民
这就不得不提某位扒骨灰的圣贤了
东汉以后,士族形成了经学传家的传统,而士族实际上就是春秋战国时代贵族的延续,是要学习六艺的,这时的士族对照到西方历史,实际上就是欧洲封建时代的"剑之贵族",只不过有经学的加持,在宋代以后,才形成了类似罗马共和国时代的“文之贵族”,这时候的士大夫相对而言就不会领兵打仗了。
卢植的弟子有个人,他有白马义从,牛不
还有一个弟子,能摔自己儿子
个人武力和统帅是两码事啊,古代领兵的最高统帅文官居多,很多人你觉得是武将实际上都是有正经出身和官职的
后期也是很多文官能打。明朝的于谦,洪承畴,卢象升。还有一个经常被误解的跋扈莽夫形象-年羹尧。其实人家进士出身,翰林院大才子,30出任四川省长也是文官。雍正朝这个被误解的年大将军,实际上是诸葛亮,王猛这种前方带兵的开府丞相。
汉代的大儒都是五艺俱全的,不是后世的腐儒书生
卢植很猛的,行吗。
这立绘一看就是个狠角色
古代读书人讲礼义廉耻素质相对来说高一点,剿匪剿赢了还知道还权,那些行伍出身的剿完匪自己也就成了匪拥兵自重,汉末、唐末那些人和事历历在目
你不如说宋之前
北宋范仲淹这种也是会的,后期慢慢不会了
我觉得刘邦的功人功狗还是有道理的,将、帅的能力不是以自身武功高低来评,包括有的将领,率万人众效果很好,但是带十万人就不行了。战术层面和战略层面还是有差距的。
胡宗南,也就是个团长🐶