全部回帖
好像是一个女人找人强奸她室友，那么这个女人也会被判强奸罪，但是她找的强奸犯不认识她室友，反而把她自己强奸了，那么这个女人会不会被判强奸罪，答案是会，就是自己强奸自己
好像是一个女人找人强奸她室友，那么这个女人也会被判强奸罪，但是她找的强奸犯不认识她室友，反而把她自己强奸了，那么这个女人会不会被判强奸罪，答案是会，就是自己强奸自己
秀儿
秀儿
好像是一个女人找人强奸她室友，那么这个女人也会被判强奸罪，但是她找的强奸犯不认识她室友，反而把她自己强奸了，那么这个女人会不会被判强奸罪，答案是会，就是自己强奸自己
好像是一个女人找人强奸她室友，那么这个女人也会被判强奸罪，但是她找的强奸犯不认识她室友，反而把她自己强奸了，那么这个女人会不会被判强奸罪，答案是会，就是自己强奸自己
罗翔普法是真的牛逼，可以当相声听，听完之后还会记住他想要传达的知识点，一点不枯燥，甚至还挺有趣，如果我是学生，这种课不点名我也必须去啊
罗翔普法是真的牛逼，可以当相声听，听完之后还会记住他想要传达的知识点，一点不枯燥，甚至还挺有趣，如果我是学生，这种课不点名我也必须去啊
强奸罪共犯，女的强奸罪未遂的教唆，男的强奸罪既遂
强奸罪共犯，女的强奸罪未遂的教唆，男的强奸罪既遂
女的可以辩解自己口味罢了；不然也太亏了
女的可以辩解自己口味罢了；不然也太亏了
此问题叫做“违法的相对性”，被奸人最多构成强奸教唆犯犯罪预备（针对另外一个人）。就如大家的理性判断一样，最后受害人是她自己，没有侵害别人的法益，也即此时无相对人。此问题有两种学说，具体符合说、法定符合说，二者都认为对强奸自己的这个行为不负责。从朴素价值观也可以知道，你自杀需要定罪么？刑法每个罪背后都有一个保护法益，强奸罪保护的是女性的性自主权，甲教唆乙强奸丙结果把甲强奸了，自己侵犯自己性自主权？荒唐至极
此问题叫做“违法的相对性”，被奸人最多构成强奸教唆犯犯罪预备（针对另外一个人）。就如大家的理性判断一样，最后受害人是她自己，没有侵害别人的法益，也即此时无相对人。此问题有两种学说，具体符合说、法定符合说，二者都认为对强奸自己的这个行为不负责。从朴素价值观也可以知道，你自杀需要定罪么？刑法每个罪背后都有一个保护法益，强奸罪保护的是女性的性自主权，甲教唆乙强奸丙结果把甲强奸了，自己侵犯自己性自主权？荒唐至极
朴素价值观也需要定罪，你教唆你主观是恶意的，也就是说这女的也是坏人。还有，新加坡等国家法律自杀是犯罪，跳楼的新加坡警察来了第一件事是给尸体上手铐，你可以说中国法律自杀不犯法，但是别扯什么朴素价值观，你不配
朴素价值观也需要定罪，你教唆你主观是恶意的，也就是说这女的也是坏人。还有，新加坡等国家法律自杀是犯罪，跳楼的新加坡警察来了第一件事是给尸体上手铐，你可以说中国法律自杀不犯法，但是别扯什么朴素价值观，你不配
