全部回帖
我看了二十年球了,什么样的没见过,班切罗就是打不了高端局,他是有多么恐怖的进攻天赋来值得球队为他配一众擦屁股的?史密斯软不软不重要,我们选史密斯并没说把他当基石,一个防守不拉的高炮台就可以,软蛋?我记得加内特和诺维斯基都被叫做软蛋,哦,好像姚明也被叫做软蛋,还有波一版也被笑话过,但是这又如何呢,我不是在选基石,这总比基石是软蛋要好很多。火箭连莫布里都看不上会选班切罗,你就别做春秋大梦了
我看了二十年球了,什么样的没见过,班切罗就是打不了高端局,他是有多么恐怖的进攻天赋来值得球队为他配一众擦屁股的?史密斯软不软不重要,我们选史密斯并没说把他当基石,一个防守不拉的高炮台就可以,软蛋?我记得加内特和诺维斯基都被叫做软蛋,哦,好像姚明也被叫做软蛋,还有波一版也被笑话过,但是这又如何呢,我不是在选基石,这总比基石是软蛋要好很多。火箭连莫布里都看不上会选班切罗,你就别做春秋大梦了
你20年的球白看了!至少状元不可能选史密斯这样的货色!
你20年的球白看了!至少状元不可能选史密斯这样的货色!
你20年的球白看了!至少状元不可能选史密斯这样的货色!
你20年的球白看了!至少状元不可能选史密斯这样的货色!
今年是小年,没有大基石,选谁都是可以的,二十年的球白不白看不是你说了算,我只是说史密斯适合火箭,没说火箭用状元签选史密斯,而且这几个一个都不适合用状元签选,这点基本逻辑都搞不明白,还自己把火箭已经定在状元签上了,跟你有说头吗,这种自说自话已经说明你语言组织逻辑都有大问题,还出来喷人,省省吧
今年是小年,没有大基石,选谁都是可以的,二十年的球白不白看不是你说了算,我只是说史密斯适合火箭,没说火箭用状元签选史密斯,而且这几个一个都不适合用状元签选,这点基本逻辑都搞不明白,还自己把火箭已经定在状元签上了,跟你有说头吗,这种自说自话已经说明你语言组织逻辑都有大问题,还出来喷人,省省吧
前三顺位不选基石选3d,你家底真厚,合着火箭摆烂一个赛季就为了个角色球员是吧?就是玩儿?
前三顺位不选基石选3d,你家底真厚,合着火箭摆烂一个赛季就为了个角色球员是吧?就是玩儿?
你哪来的基石,搞笑不是,现在还有以内线为基石建队的吗,你以为遇到胖子还是邓肯啊,窝火现在就是家底厚,你以为年年都有冲击总冠军的基石吗,今年没有明年继续,班开罗这种的别说离他的模板差距很大,就是达到他的模板水平也不是争冠的基石,选来做什么,抢球权?
你哪来的基石,搞笑不是,现在还有以内线为基石建队的吗,你以为遇到胖子还是邓肯啊,窝火现在就是家底厚,你以为年年都有冲击总冠军的基石吗,今年没有明年继续,班开罗这种的别说离他的模板差距很大,就是达到他的模板水平也不是争冠的基石,选来做什么,抢球权?
你哪来的基石,搞笑不是,现在还有以内线为基石建队的吗,你以为遇到胖子还是邓肯啊,窝火现在就是家底厚,你以为年年都有冲击总冠军的基石吗,今年没有明年继续,班开罗这种的别说离他的模板差距很大,就是达到他的模板水平也不是争冠的基石,选来做什么,抢球权?
你哪来的基石,搞笑不是,现在还有以内线为基石建队的吗,你以为遇到胖子还是邓肯啊,窝火现在就是家底厚,你以为年年都有冲击总冠军的基石吗,今年没有明年继续,班开罗这种的别说离他的模板差距很大,就是达到他的模板水平也不是争冠的基石,选来做什么,抢球权?
好好好,听你的,我们有钱,使劲造!前三必须选阿里扎!
好好好,听你的,我们有钱,使劲造!前三必须选阿里扎!
好好好,听你的,我们有钱,使劲造!前三必须选阿里扎!
谁说必选阿里扎啊,我说过这个话吗,你是脑子有问题吗,我的意思就是班切罗不能选,他的进攻天赋并不足以我们为他和格林两个人来选擦屁股的。我都不知道你们哪来的勇气选这货当基石,人家史密斯至少还能当个边角料,你班切罗什么的既当不了边角料也成为不了冲冠核心,现在还和盛京冲突着呢,神经都没用明白呢,还来班切罗,是你脑子不清楚还是别人脑子不好,前三选一个不能当冲冠核心的货色,还要处理去年的新人,是谁在造,大声点告诉我。。。。。
谁说必选阿里扎啊,我说过这个话吗,你是脑子有问题吗,我的意思就是班切罗不能选,他的进攻天赋并不足以我们为他和格林两个人来选擦屁股的。我都不知道你们哪来的勇气选这货当基石,人家史密斯至少还能当个边角料,你班切罗什么的既当不了边角料也成为不了冲冠核心,现在还和盛京冲突着呢,神经都没用明白呢,还来班切罗,是你脑子不清楚还是别人脑子不好,前三选一个不能当冲冠核心的货色,还要处理去年的新人,是谁在造,大声点告诉我。。。。。
谁说必选阿里扎啊,我说过这个话吗,你是脑子有问题吗,我的意思就是班切罗不能选,他的进攻天赋并不足以我们为他和格林两个人来选擦屁股的。我都不知道你们哪来的勇气选这货当基石,人家史密斯至少还能当个边角料,你班切罗什么的既当不了边角料也成为不了冲冠核心,现在还和盛京冲突着呢,神经都没用明白呢,还来班切罗,是你脑子不清楚还是别人脑子不好,前三选一个不能当冲冠核心的货色,还要处理去年的新人,是谁在造,大声点告诉我。。。。。
谁说必选阿里扎啊,我说过这个话吗,你是脑子有问题吗,我的意思就是班切罗不能选,他的进攻天赋并不足以我们为他和格林两个人来选擦屁股的。我都不知道你们哪来的勇气选这货当基石,人家史密斯至少还能当个边角料,你班切罗什么的既当不了边角料也成为不了冲冠核心,现在还和盛京冲突着呢,神经都没用明白呢,还来班切罗,是你脑子不清楚还是别人脑子不好,前三选一个不能当冲冠核心的货色,还要处理去年的新人,是谁在造,大声点告诉我。。。。。
好好好,前三顺位,班切罗是“这货”,史密斯是“边角料”
好好好,前三顺位,班切罗是“这货”,史密斯是“边角料”
班切罗的领导能力同样被低估,格林是上限非常高的球员,但火箭需要一个话事人,以前哈登身边的塔克,库里身边的格林,窝火的格林也需要一个话事人,班切罗可以在大家受阻的情况下召集大家讨论,这是领袖,这就是领导能力,我真的非常看好班切罗,他真是被严重低估了,他有着火箭目前最欠缺的能力。
班切罗的领导能力同样被低估,格林是上限非常高的球员,但火箭需要一个话事人,以前哈登身边的塔克,库里身边的格林,窝火的格林也需要一个话事人,班切罗可以在大家受阻的情况下召集大家讨论,这是领袖,这就是领导能力,我真的非常看好班切罗,他真是被严重低估了,他有着火箭目前最欠缺的能力。
火箭就是冲着班切罗去的
火箭就是冲着班切罗去的
班切罗肥壮的大屁股也符合火箭传统!
班切罗肥壮的大屁股也符合火箭传统!
就光大屁股这三个字,劳资信你了!!!
就光大屁股这三个字,劳资信你了!!!
今年是小年,没有大基石,选谁都是可以的,二十年的球白不白看不是你说了算,我只是说史密斯适合火箭,没说火箭用状元签选史密斯,而且这几个一个都不适合用状元签选,这点基本逻辑都搞不明白,还自己把火箭已经定在状元签上了,跟你有说头吗,这种自说自话已经说明你语言组织逻辑都有大问题,还出来喷人,省省吧
今年是小年,没有大基石,选谁都是可以的,二十年的球白不白看不是你说了算,我只是说史密斯适合火箭,没说火箭用状元签选史密斯,而且这几个一个都不适合用状元签选,这点基本逻辑都搞不明白,还自己把火箭已经定在状元签上了,跟你有说头吗,这种自说自话已经说明你语言组织逻辑都有大问题,还出来喷人,省省吧
你的逻辑是无论什么位置就选史密斯!所以当然史密斯第一!那么状元就是史密斯!!!但凡正常人,史密斯这种类型不可能是状元!当然你会说可以向下交易选史密斯,这种粗枝杂叶的交易!当然,但凡你不说你看了20年球别人也会把你当一个萌新看待,当作放个屁而已,一个20年球出来教育别人,结果这种逻辑,贻笑大方!
你的逻辑是无论什么位置就选史密斯!所以当然史密斯第一!那么状元就是史密斯!!!但凡正常人,史密斯这种类型不可能是状元!当然你会说可以向下交易选史密斯,这种粗枝杂叶的交易!当然,但凡你不说你看了20年球别人也会把你当一个萌新看待,当作放个屁而已,一个20年球出来教育别人,结果这种逻辑,贻笑大方!
硬仗能力:班切罗>史密斯≈切特领袖能力:班切罗>切特>史密斯防守能力:切特>史密斯>班切罗防守潜力:史密斯>切特>班切罗伤病风险:班切罗>切特>史密斯进攻天赋:史密斯>班切罗≈切特个人理解:三人未来在nba的发展会受球队环境的影响很大,班切罗的培养难度会相对小一些,但给球队的惊喜的概率也会相应小一些
硬仗能力:班切罗>史密斯≈切特
领袖能力:班切罗>切特>史密斯
防守能力:切特>史密斯>班切罗
防守潜力:史密斯>切特>班切罗
伤病风险:班切罗>切特>史密斯
进攻天赋:史密斯>班切罗≈切特
个人理解:三人未来在nba的发展会受球队环境的影响很大,班切罗的培养难度会相对小一些,但给球队的惊喜的概率也会相应小一些
史密斯进攻天赋最差吧,持球太差了
史密斯进攻天赋最差吧,持球太差了
我疯三的时候就说班切罗比史密斯好很多,被一堆人喷
我疯三的时候就说班切罗比史密斯好很多,被一堆人喷
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有