这话说得真无知，高斯的天赋与成绩，就是数学家也不敢说自己天赋和高斯相比。

天赋不比高斯差的人不少，这话是你自己说的吧？无知就算了，人话都不会说

要讨论问题就讨论。不要人生攻击。
人话都说不了？你就这讨论问题的水平？？？

天赋不比高斯差的人不少。
这也是确实啊，智力层面同一个层面的人是不少的。但能沉下心来的人又有几个？？
高斯老婆去世，仆人来通知他，说他老婆马上就要咽气了，希望能见他最后一面。你知道高斯怎么回答的吗？
高斯说:叫她等等，我算完这道题。

只靠天赋能做到这样？？？最多也就拿个奥赛保送个清华北大罢了。

没做，只是证明了，真做这个事对他来说是浪费时间。

那不得本科普林斯顿，结果毕业去对冲基金

30个保守了

华罗庚都拦不住，你还说高斯？在想什么呢？

这种天赋在哪里都很难埋没，除非真是战争年代或者饭都吃不上的年代。
类似你这种观点的还有天赋不比梅西差的人也不少只是没去踢职业，只要去看看三岁的梅西的踢球视频就知道自己有多无知了。
天赋到这种级别的，只要接触到了就不会被埋没。

梅西的足球天赋在中国也不可能被埋没，他三岁就和现在差不多踢法了

能走上职业的道路。本身的努力也是离不开的。
尤其是数学，要全身心投入，抛却其他一切。有天赋的人肯定有不少。人类基数这么大，顶级天赋不会太少的。但是有没有机会和个人努力进行匹配就很难说了。因为我们看到的都是成功的人。只有成功的天赋才算是天赋。

我的意思是如果把数学比做篮球的话，虽然压根比不了，但是知道大概的水平就OK了

别瞎说，三大数学家的提法是西方数学史家提出来的。
阿基米德是数学之神，甚至有人认为，如果他多活几年，可能会提前两千年发现微积分。
牛顿是为数学打开了应用渠道，在牛顿之前，数学只是一种纯粹的游戏消遣，无法指导现实世界。西方甚至有些排行榜，直接将牛顿成为第一数学家。
高斯是又一次掀起来纯数学的高潮，开创奠基了现代数学的各个方向。
这三人各有千秋，所以数学史家统称为三大数学家。
后面的欧拉产量无敌，但基本上做的都是将牛顿力学和微积分结合拓展，真正开创性的数学贡献不多。
再接下来就是黎曼了，被称为史上最有深度的数学家，天赋无敌。

十七岁的发现就是进教科书了吧

姜圣表示，根本不是这么一回事