全部回帖
之前利物浦后防到中场伤了个遍,不会不记得吧?两个首发中卫一个德乙卡巴克,一个英冠菲利普斯,不会忘了吧?
牛逼 输了总是有理由
明显犯规有什么尺度一致可言?A明显犯规没吹,这不叫尺度松,这叫漏判!然后因为A没判所以B明显犯规也不判,这是错两次,漏判两次,这种找平衡肯定是不对的。尺度的问题肯定不适用那种明显的犯规。最后我不是两家任一球迷
我直播看球的时候没有解说和弹幕质疑这个有犯规
纯纯球盲,一千个球一千个犯规,还是在小禁区这个位置,不犯规就是对足球的侮辱
是的,梅西就是足球,又被逆转了,把他侮辱了
牛逼,总是把事实说是理由
输了就是输了 逼逼那些有用?利物浦才强了几年球迷各种狂这个不服那个不服的 我团昨天赢巴黎不是两个主力没上??
问题是这个动作是禁区里的犯规,涉及进球,按理说var应该介入,其他禁区外犯规,只要不涉及红牌动作,var都无权干涉,所以说这个就有点离谱,视频裁判的意义何在
视频裁判也认定不犯规,自然不再向主裁判建议看回放
没办法,巴黎球迷比皇马少两个数量级,要是曼联吃这个亏
每次米兰球迷提起那次角球判点球,巴萨球迷会有理有据的说服你,其实米兰受益更多
因为是拉莫斯犯贱在先。我扇你一巴掌,你再踢我一脚,正常舆论都会对我谴责多一些。
你是怎么好意思因为卡瓦哈尔被弄伤了就说18决赛皇马是吃亏的一方的…
我记得当时规则确实是哨响还射门要给黄牌的,但是已有一张红牌在身没有裁判会给予如此严厉的判罚,本身这张黄牌的意义也只是警告而已,当时的足坛也几乎没有类似的先例,所以令大家大跌眼镜。
搞欧超皇马和西媒天天喊着要被针对,被针对过哪怕一次吗?皇马在欧冠上基本是吃亏最少的豪门了
[图片]
还基本上,呵呵,主要是普拉蒂尼进去了
如果踢空,就是犯规。
欧足联主席好像是巴黎主席小弟啊。而且皇马搞欧超一直在互相起诉。按理说不应该啊
梅西不会做这种争抢吧我猜
梅西抢库里巴利你忘了
八强碰到的话皇马没有半点胜算,话放这
现在有胜算了吗?