直入正题：
切特的优势，身高臂展，也就是说天赋出众。但经过快一个赛季的观察，他的技术层面并不突出，也就是说，切特还比较毛坯，没有一项能拿的出手，运控能力远远没有达到平均水准（运球受到对抗，摔倒的也不在少数），投射水平一般（多数还是靠吃饼得分），也就也就是说他的位置只能定格在中锋的位置，这也造成了去年他被比他小一岁的斑马给爆了。
有人说了，切特的防守优秀，这体现在他的篮板和盖帽上。但我个人认为他的防守优势是基于大学篮球没有三秒区的原因，不知道还有没有人记得当年的塔比特，都是身高臂长，镇守内线，数据漂亮。你们也可以看看去年的莫布里，在大学时的数据并没有那么漂亮，但在场上的效果显而易见，就导致了很多的火箭密简单的看看数据就否定了他。同样的，切特的防守大多集中于篮下的盖帽，你们可以看看他的防守视频，很少有换防小个的镜头，也就是说，他在换防小个的时候效果并不理想，脚步偏慢并且身体瘦弱，在面对强壮的后卫时可能会被打爆。
史密斯，精英的投射能力，他与切特相反，身体条件并不出众，但史密斯对于技术细节的掌控已经到达了一定的高度。你们可以看看史密斯的投篮动作，很多都是在起跳后的滞空中完成投篮姿势的调整。这就是一种天赋，很多打了多年NBA的人都练不出来的天赋。而且最近的比赛史密斯展现了他的策应能力，并且拥有良好的无球跑动意识，有较强的一对一能力（三威胁干拔跳投的能力）。当然，史密斯在防守方面并没有展现多少天赋。
所以，就目前的情况来看，个人比较倾向于史密斯，他的技术完成度更高一些。从火箭阵容分析，伍德（如果还在的话），申京都是五号位的打法，再配上五号位的切特，会造成五号位天赋堆积，而四号位可用的任然只有1.93的泰特。相反，如果选择史密斯，火箭的阵容会更加合理，史密斯的三分可以更好的帮助火箭拉开空间。
以上全属个人见解，不喜欢迎来喷。
直入正题：
切特的优势，身高臂展，也就是说天赋出众。但经过快一个赛季的观察，他的技术层面并不突出，也就是说，切特还比较毛坯，没有一项能拿的出手，运控能力远远没有达到平均水准（运球受到对抗，摔倒的也不在少数），投射水平一般（多数还是靠吃饼得分），也就也就是说他的位置只能定格在中锋的位置，这也造成了去年他被比他小一岁的斑马给爆了。
有人说了，切特的防守优秀，这体现在他的篮板和盖帽上。但我个人认为他的防守优势是基于大学篮球没有三秒区的原因，不知道还有没有人记得当年的塔比特，都是身高臂长，镇守内线，数据漂亮。你们也可以看看去年的莫布里，在大学时的数据并没有那么漂亮，但在场上的效果显而易见，就导致了很多的火箭密简单的看看数据就否定了他。同样的，切特的防守大多集中于篮下的盖帽，你们可以看看他的防守视频，很少有换防小个的镜头，也就是说，他在换防小个的时候效果并不理想，脚步偏慢并且身体瘦弱，在面对强壮的后卫时可能会被打爆。
史密斯，精英的投射能力，他与切特相反，身体条件并不出众，但史密斯对于技术细节的掌控已经到达了一定的高度。你们可以看看史密斯的投篮动作，很多都是在起跳后的滞空中完成投篮姿势的调整。这就是一种天赋，很多打了多年NBA的人都练不出来的天赋。而且最近的比赛史密斯展现了他的策应能力，并且拥有良好的无球跑动意识，有较强的一对一能力（三威胁干拔跳投的能力）。当然，史密斯在防守方面并没有展现多少天赋。
所以，就目前的情况来看，个人比较倾向于史密斯，他的技术完成度更高一些。从火箭阵容分析，伍德（如果还在的话），申京都是五号位的打法，再配上五号位的切特，会造成五号位天赋堆积，而四号位可用的任然只有1.93的泰特。相反，如果选择史密斯，火箭的阵容会更加合理，史密斯的三分可以更好的帮助火箭拉开空间。
以上全属个人见解，不喜欢迎来喷。
