全部回帖
水分肯定有,现在的比赛跟nba的强度还是不能相提并论的,这点同样适用于切特和史密斯,但是有一点同样作为一名内线无论是5还是4,活动区域远离篮下,干拔跳投虽然不错,但是基本是一种无对抗的进攻方式,这也是为什么有一些火箭球迷把史密斯跟伍德联系起来,相对应的切特虽然体重轻,对抗容易受到影响,但是他并不畏惧对抗,面对对抗不会怕,虽然一次次倒地,但是敢于往看下杀,这是两者球风很大的差别,
水分肯定有,现在的比赛跟nba的强度还是不能相提并论的,这点同样适用于切特和史密斯,但是有一点同样作为一名内线无论是5还是4,活动区域远离篮下,干拔跳投虽然不错,但是基本是一种无对抗的进攻方式,这也是为什么有一些火箭球迷把史密斯跟伍德联系起来,相对应的切特虽然体重轻,对抗容易受到影响,但是他并不畏惧对抗,面对对抗不会怕,虽然一次次倒地,但是敢于往看下杀,这是两者球风很大的差别,
其实我一开始也比较看好切特,但经过半个赛季观察,切特的技术并没有明显的提升,冈萨加也一直在减少切特的持球回合,我担心这里面有猫腻。
反而是史密斯,这段时间已经展现出了优秀的策应能力,持球的时间也越来越长,而且投篮的稳定性也有提升。最主要的是别人投篮都是调整好姿势再出手,而史密斯可以做到起跳之后在空中调整出手动作,这是很大的一笔财富。
其实我一开始也比较看好切特,但经过半个赛季观察,切特的技术并没有明显的提升,冈萨加也一直在减少切特的持球回合,我担心这里面有猫腻。
反而是史密斯,这段时间已经展现出了优秀的策应能力,持球的时间也越来越长,而且投篮的稳定性也有提升。最主要的是别人投篮都是调整好姿势再出手,而史密斯可以做到起跳之后在空中调整出手动作,这是很大的一笔财富。
别急,过几天我再研究研究班切罗。赛季初我也比较支持切特的(毕竟少年成名),但经过半个赛季观察,切特的技术能力没有明显的提升,还是在吃身体的老本。
别急,过几天我再研究研究班切罗。赛季初我也比较支持切特的(毕竟少年成名),但经过半个赛季观察,切特的技术能力没有明显的提升,还是在吃身体的老本。
切特算啥年少成名?他高中最后才开始冒出来的,之前连星都没有的高中生,而且他哪来的没有明显提升。三分和扫荡能力还有盖帽现在都越来越成熟了,打球气质也更强了。大一这高阶防守数据都快进历史前几了。真正年少成名,不进则退的不是贝茨那种么
切特算啥年少成名?他高中最后才开始冒出来的,之前连星都没有的高中生,而且他哪来的没有明显提升。三分和扫荡能力还有盖帽现在都越来越成熟了,打球气质也更强了。大一这高阶防守数据都快进历史前几了。真正年少成名,不进则退的不是贝茨那种么
是全面,但远远没有达到精的水准,也就是说,他什么都能做一点,但到了关键时候什么都做不好。打个比方,火箭执行最后一攻,你会让波特和格林持球突破,还是会让2.13的切特持球突破,不持球,那就做个终结点吧,单论终结,史密斯怎么也要比切特强吧。
是全面,但远远没有达到精的水准,也就是说,他什么都能做一点,但到了关键时候什么都做不好。
打个比方,火箭执行最后一攻,你会让波特和格林持球突破,还是会让2.13的切特持球突破,不持球,那就做个终结点吧,单论终结,史密斯怎么也要比切特强吧。
你这个比喻就很奇怪😳你最后一投为何会让一个内线去打。姚明命中率够好的吧,最后一投经常他投还是麦迪?
你这个比喻就很奇怪😳你最后一投为何会让一个内线去打。姚明命中率够好的吧,最后一投经常他投还是麦迪?
切特就是白人版周琦,最好别选,不见得比周琦更强。火箭应该选史密斯,是火箭队需要的大前锋。如果夏普参选,夏普与史密斯二选一。篮网签可选一个3号位锋线。
切特就是白人版周琦,最好别选,不见得比周琦更强。火箭应该选史密斯,是火箭队需要的大前锋。如果夏普参选,夏普与史密斯二选一。篮网签可选一个3号位锋线。
反过来讲吧,第一周琦没有他的扫荡能力,第二周琦没有他的精神属性,第三周琦没有他的投射能力,第四周琦没有他的球商。所以他周琦就不是一个比较对象,如果周琦他这四点都能做到切特的高度,那他就是前三顺位。不是身材长的像就是一类球员。静态像乔丹的人多了,有几个乔丹呢
反过来讲吧,第一周琦没有他的扫荡能力,第二周琦没有他的精神属性,第三周琦没有他的投射能力,第四周琦没有他的球商。所以他周琦就不是一个比较对象,如果周琦他这四点都能做到切特的高度,那他就是前三顺位。不是身材长的像就是一类球员。静态像乔丹的人多了,有几个乔丹呢
史密斯拥有后场一条龙的能力的,他的持球攻不论次数还是效率都远超切特,运控能力是合格的。切特的效率体现在内线利用身高吃饼上,但NBA的内线不是大学能比的。
史密斯拥有后场一条龙的能力的,他的持球攻不论次数还是效率都远超切特,运控能力是合格的。切特的效率体现在内线利用身高吃饼上,但NBA的内线不是大学能比的。
拜托了,切特最拿手的就是持球到前场急停三分了,命中率还特别扭曲高。你把他当内线吃饼的?他最大价值就是扫荡能力和一手投射能力。如果他只会盖帽和内线吃饼选他干嘛,凯斯勒足够了。凯斯勒多少顺位?进乐透都很危险,不过最好别进。还能撸到。
拜托了,切特最拿手的就是持球到前场急停三分了,命中率还特别扭曲高。你把他当内线吃饼的?他最大价值就是扫荡能力和一手投射能力。如果他只会盖帽和内线吃饼选他干嘛,凯斯勒足够了。凯斯勒多少顺位?进乐透都很危险,不过最好别进。还能撸到。
此人毫无城府
此人毫无城府
实在孩子……也没啥不好吧?
实在孩子……也没啥不好吧?
你正好说反了,核心打法反而不需要战术支持,你看过哈登跑战术吗?如果高顺位选切特,要发挥他的优势,就要为他设计复杂的掩护跑位战术,你可以看看切特的得分锦集,多数还是靠吃饼,他并不能成为打破僵局的人。
你正好说反了,核心打法反而不需要战术支持,你看过哈登跑战术吗?如果高顺位选切特,要发挥他的优势,就要为他设计复杂的掩护跑位战术,你可以看看切特的得分锦集,多数还是靠吃饼,他并不能成为打破僵局的人。
火箭不需要核心了,需要顶级辅助,切特,就是那个辅助。
火箭不需要核心了,需要顶级辅助,切特,就是那个辅助。
史密斯拥有后场一条龙的能力的,他的持球攻不论次数还是效率都远超切特,运控能力是合格的。切特的效率体现在内线利用身高吃饼上,但NBA的内线不是大学能比的。
史密斯拥有后场一条龙的能力的,他的持球攻不论次数还是效率都远超切特,运控能力是合格的。切特的效率体现在内线利用身高吃饼上,但NBA的内线不是大学能比的。
还有他当年为啥出名的?训练营运球晃过库里的动作没看过么-_-||这是一个只会内线吃饼的人?
还有他当年为啥出名的?训练营运球晃过库里的动作没看过么-_-||这是一个只会内线吃饼的人?
你正好说反了,核心打法反而不需要战术支持,你看过哈登跑战术吗?如果高顺位选切特,要发挥他的优势,就要为他设计复杂的掩护跑位战术,你可以看看切特的得分锦集,多数还是靠吃饼,他并不能成为打破僵局的人。
你正好说反了,核心打法反而不需要战术支持,你看过哈登跑战术吗?如果高顺位选切特,要发挥他的优势,就要为他设计复杂的掩护跑位战术,你可以看看切特的得分锦集,多数还是靠吃饼,他并不能成为打破僵局的人。
我觉得打破僵局的那个人火箭已经有了,就是格林
我觉得打破僵局的那个人火箭已经有了,就是格林
看了他俩几场球啊,就聊
看了他俩几场球啊,就聊
拜托了,切特最拿手的就是持球到前场急停三分了,命中率还特别扭曲高。你把他当内线吃饼的?他最大价值就是扫荡能力和一手投射能力。如果他只会盖帽和内线吃饼选他干嘛,凯斯勒足够了。凯斯勒多少顺位?进乐透都很危险,不过最好别进。还能撸到。
拜托了,切特最拿手的就是持球到前场急停三分了,命中率还特别扭曲高。你把他当内线吃饼的?他最大价值就是扫荡能力和一手投射能力。如果他只会盖帽和内线吃饼选他干嘛,凯斯勒足够了。凯斯勒多少顺位?进乐透都很危险,不过最好别进。还能撸到。
麻烦你再看看最近的视频,我不否认他在高中时期是这种打法,这也是我开始看好他的原因。但经过半个赛季他的这种打法在逐步减少,原因令人担忧啊。
麻烦你再看看最近的视频,我不否认他在高中时期是这种打法,这也是我开始看好他的原因。但经过半个赛季他的这种打法在逐步减少,原因令人担忧啊。
你这个比喻就很奇怪😳你最后一投为何会让一个内线去打。姚明命中率够好的吧,最后一投经常他投还是麦迪?
你这个比喻就很奇怪😳你最后一投为何会让一个内线去打。姚明命中率够好的吧,最后一投经常他投还是麦迪?
那你看看当年的司机是不是经常执行最后一投呢?姚明的攻击范围在篮下,想要完成进攻就必须要进行一系列的配合,把球打到姚明舒服的位置,如果是最后一球明显时间不够,并且有配合就是失误的风险。史密斯不同,他和司机一样,攻击范围覆盖全场,就算在三分线外一步,也可以立刻出手,就算不能做为最后一投的执行者,他的三分球也可以为格林或者波特吸引一部分的防守注意力。
那你看看当年的司机是不是经常执行最后一投呢?姚明的攻击范围在篮下,想要完成进攻就必须要进行一系列的配合,把球打到姚明舒服的位置,如果是最后一球明显时间不够,并且有配合就是失误的风险。史密斯不同,他和司机一样,攻击范围覆盖全场,就算在三分线外一步,也可以立刻出手,就算不能做为最后一投的执行者,他的三分球也可以为格林或者波特吸引一部分的防守注意力。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有