聊一下切特和史密斯 97回复/ 34106679 浏览

全部回帖

收起
引用 @唐山海耶斯 发表的:
只看此人

水分肯定有,现在的比赛跟nba的强度还是不能相提并论的,这点同样适用于切特和史密斯,但是有一点同样作为一名内线无论是5还是4,活动区域远离篮下,干拔跳投虽然不错,但是基本是一种无对抗的进攻方式,这也是为什么有一些火箭球迷把史密斯跟伍德联系起来,相对应的切特虽然体重轻,对抗容易受到影响,但是他并不畏惧对抗,面对对抗不会怕,虽然一次次倒地,但是敢于往看下杀,这是两者球风很大的差别,

水分肯定有,现在的比赛跟nba的强度还是不能相提并论的,这点同样适用于切特和史密斯,但是有一点同样作为一名内线无论是5还是4,活动区域远离篮下,干拔跳投虽然不错,但是基本是一种无对抗的进攻方式,这也是为什么有一些火箭球迷把史密斯跟伍德联系起来,相对应的切特虽然体重轻,对抗容易受到影响,但是他并不畏惧对抗,面对对抗不会怕,虽然一次次倒地,但是敢于往看下杀,这是两者球风很大的差别,

其实我一开始也比较看好切特,但经过半个赛季观察,切特的技术并没有明显的提升,冈萨加也一直在减少切特的持球回合,我担心这里面有猫腻。
反而是史密斯,这段时间已经展现出了优秀的策应能力,持球的时间也越来越长,而且投篮的稳定性也有提升。最主要的是别人投篮都是调整好姿势再出手,而史密斯可以做到起跳之后在空中调整出手动作,这是很大的一笔财富。

其实我一开始也比较看好切特,但经过半个赛季观察,切特的技术并没有明显的提升,冈萨加也一直在减少切特的持球回合,我担心这里面有猫腻。
反而是史密斯,这段时间已经展现出了优秀的策应能力,持球的时间也越来越长,而且投篮的稳定性也有提升。最主要的是别人投篮都是调整好姿势再出手,而史密斯可以做到起跳之后在空中调整出手动作,这是很大的一笔财富。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @人字拖忠实粉丝 发表的:
只看此人

从火箭冷藏了沃尔,然后肖华的言论来看,火箭今年的顺位估计很难前三

[图片]

查看更多

从火箭冷藏了沃尔,然后肖华的言论来看,火箭今年的顺位估计很难前三

别人云亦云阴谋论了

别人云亦云阴谋论了

亮了(0)
回复
引用 @躺床上看球 发表的:
只看此人

别急,过几天我再研究研究班切罗。赛季初我也比较支持切特的(毕竟少年成名),但经过半个赛季观察,切特的技术能力没有明显的提升,还是在吃身体的老本。

别急,过几天我再研究研究班切罗。赛季初我也比较支持切特的(毕竟少年成名),但经过半个赛季观察,切特的技术能力没有明显的提升,还是在吃身体的老本。

切特算啥年少成名?他高中最后才开始冒出来的,之前连星都没有的高中生,而且他哪来的没有明显提升。三分和扫荡能力还有盖帽现在都越来越成熟了,打球气质也更强了。大一这高阶防守数据都快进历史前几了。真正年少成名,不进则退的不是贝茨那种么

切特算啥年少成名?他高中最后才开始冒出来的,之前连星都没有的高中生,而且他哪来的没有明显提升。三分和扫荡能力还有盖帽现在都越来越成熟了,打球气质也更强了。大一这高阶防守数据都快进历史前几了。真正年少成名,不进则退的不是贝茨那种么

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @躺床上看球 发表的:
只看此人

是全面,但远远没有达到精的水准,也就是说,他什么都能做一点,但到了关键时候什么都做不好。打个比方,火箭执行最后一攻,你会让波特和格林持球突破,还是会让2.13的切特持球突破,不持球,那就做个终结点吧,单论终结,史密斯怎么也要比切特强吧。

是全面,但远远没有达到精的水准,也就是说,他什么都能做一点,但到了关键时候什么都做不好。
打个比方,火箭执行最后一攻,你会让波特和格林持球突破,还是会让2.13的切特持球突破,不持球,那就做个终结点吧,单论终结,史密斯怎么也要比切特强吧。

你这个比喻就很奇怪😳你最后一投为何会让一个内线去打。姚明命中率够好的吧,最后一投经常他投还是麦迪?

你这个比喻就很奇怪😳你最后一投为何会让一个内线去打。姚明命中率够好的吧,最后一投经常他投还是麦迪?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @愉悦之舟 发表的:
只看此人

切特就是白人版周琦,最好别选,不见得比周琦更强。火箭应该选史密斯,是火箭队需要的大前锋。如果夏普参选,夏普与史密斯二选一。篮网签可选一个3号位锋线。

切特就是白人版周琦,最好别选,不见得比周琦更强。火箭应该选史密斯,是火箭队需要的大前锋。如果夏普参选,夏普与史密斯二选一。篮网签可选一个3号位锋线。

反过来讲吧,第一周琦没有他的扫荡能力,第二周琦没有他的精神属性,第三周琦没有他的投射能力,第四周琦没有他的球商。所以他周琦就不是一个比较对象,如果周琦他这四点都能做到切特的高度,那他就是前三顺位。不是身材长的像就是一类球员。静态像乔丹的人多了,有几个乔丹呢

反过来讲吧,第一周琦没有他的扫荡能力,第二周琦没有他的精神属性,第三周琦没有他的投射能力,第四周琦没有他的球商。所以他周琦就不是一个比较对象,如果周琦他这四点都能做到切特的高度,那他就是前三顺位。不是身材长的像就是一类球员。静态像乔丹的人多了,有几个乔丹呢

亮了(1)
回复
引用 @火箭冲击附加赛 发表的:
只看此人

格林这就水了.....

格林这就水了.....

真敢说啊,这种人看几天比赛了,人云亦云厉害啊

真敢说啊,这种人看几天比赛了,人云亦云厉害啊

亮了(1)
回复
引用 @山河海岛 发表的:
只看此人

持球确实挺粗糙的,投射是优势。史密斯的进攻都是拿球试探步直接投,基本没有其他攻框手段。

持球确实挺粗糙的,投射是优势。史密斯的进攻都是拿球试探步直接投,基本没有其他攻框手段。

他的背投觉得进联盟估计没戏,很多老油条对他这种姿势防守经验太丰富了

他的背投觉得进联盟估计没戏,很多老油条对他这种姿势防守经验太丰富了

亮了(0)
回复

那个细瘦灵活的白人叫什么名字来着?他现在的预测排名是多少了?

那个细瘦灵活的白人叫什么名字来着?他现在的预测排名是多少了?

亮了(0)
回复
引用 @躺床上看球 发表的:
只看此人

史密斯拥有后场一条龙的能力的,他的持球攻不论次数还是效率都远超切特,运控能力是合格的。切特的效率体现在内线利用身高吃饼上,但NBA的内线不是大学能比的。

史密斯拥有后场一条龙的能力的,他的持球攻不论次数还是效率都远超切特,运控能力是合格的。切特的效率体现在内线利用身高吃饼上,但NBA的内线不是大学能比的。

拜托了,切特最拿手的就是持球到前场急停三分了,命中率还特别扭曲高。你把他当内线吃饼的?他最大价值就是扫荡能力和一手投射能力。如果他只会盖帽和内线吃饼选他干嘛,凯斯勒足够了。凯斯勒多少顺位?进乐透都很危险,不过最好别进。还能撸到。

拜托了,切特最拿手的就是持球到前场急停三分了,命中率还特别扭曲高。你把他当内线吃饼的?他最大价值就是扫荡能力和一手投射能力。如果他只会盖帽和内线吃饼选他干嘛,凯斯勒足够了。凯斯勒多少顺位?进乐透都很危险,不过最好别进。还能撸到。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @联盟现役最强胖子是谁啊 发表的:
只看此人

此人毫无城府

此人毫无城府

实在孩子……也没啥不好吧?

实在孩子……也没啥不好吧?

亮了(1)
回复
引用 @躺床上看球 发表的:
只看此人

你正好说反了,核心打法反而不需要战术支持,你看过哈登跑战术吗?如果高顺位选切特,要发挥他的优势,就要为他设计复杂的掩护跑位战术,你可以看看切特的得分锦集,多数还是靠吃饼,他并不能成为打破僵局的人。

你正好说反了,核心打法反而不需要战术支持,你看过哈登跑战术吗?如果高顺位选切特,要发挥他的优势,就要为他设计复杂的掩护跑位战术,你可以看看切特的得分锦集,多数还是靠吃饼,他并不能成为打破僵局的人。

火箭不需要核心了,需要顶级辅助,切特,就是那个辅助。

火箭不需要核心了,需要顶级辅助,切特,就是那个辅助。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @躺床上看球 发表的:
只看此人

史密斯拥有后场一条龙的能力的,他的持球攻不论次数还是效率都远超切特,运控能力是合格的。切特的效率体现在内线利用身高吃饼上,但NBA的内线不是大学能比的。

史密斯拥有后场一条龙的能力的,他的持球攻不论次数还是效率都远超切特,运控能力是合格的。切特的效率体现在内线利用身高吃饼上,但NBA的内线不是大学能比的。

还有他当年为啥出名的?训练营运球晃过库里的动作没看过么-_-||这是一个只会内线吃饼的人?

还有他当年为啥出名的?训练营运球晃过库里的动作没看过么-_-||这是一个只会内线吃饼的人?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @躺床上看球 发表的:
只看此人

你正好说反了,核心打法反而不需要战术支持,你看过哈登跑战术吗?如果高顺位选切特,要发挥他的优势,就要为他设计复杂的掩护跑位战术,你可以看看切特的得分锦集,多数还是靠吃饼,他并不能成为打破僵局的人。

你正好说反了,核心打法反而不需要战术支持,你看过哈登跑战术吗?如果高顺位选切特,要发挥他的优势,就要为他设计复杂的掩护跑位战术,你可以看看切特的得分锦集,多数还是靠吃饼,他并不能成为打破僵局的人。

我觉得打破僵局的那个人火箭已经有了,就是格林

我觉得打破僵局的那个人火箭已经有了,就是格林

亮了(0)
回复

能选到再聊好吗?

能选到再聊好吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我不叫一诺我叫诺一 发表的:
只看此人

还有他当年为啥出名的?训练营运球晃过库里的动作没看过么-_-||这是一个只会内线吃饼的人?

还有他当年为啥出名的?训练营运球晃过库里的动作没看过么-_-||这是一个只会内线吃饼的人?

就一个动作就可以定义一辈子吗?至少从最近的表现来看,切特的运控技术并没有太大的提升,甚至有不少在推进过程中受到对抗倒地的场景。

就一个动作就可以定义一辈子吗?至少从最近的表现来看,切特的运控技术并没有太大的提升,甚至有不少在推进过程中受到对抗倒地的场景。

亮了(0)
回复
引用 @莫小瑜 发表的:
只看此人

火箭不需要核心了,需要顶级辅助,切特,就是那个辅助。

火箭不需要核心了,需要顶级辅助,切特,就是那个辅助。

怎么能把鸡蛋放在一个篮子里?当年雷霆也没有说有了杜兰特就不选威少,有了威少就不选哈登啊。难道我们有了乔丹就不选科比,选巴蒂尔吗?

怎么能把鸡蛋放在一个篮子里?当年雷霆也没有说有了杜兰特就不选威少,有了威少就不选哈登啊。难道我们有了乔丹就不选科比,选巴蒂尔吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

看了他俩几场球啊,就聊

看了他俩几场球啊,就聊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我不叫一诺我叫诺一 发表的:
只看此人

拜托了,切特最拿手的就是持球到前场急停三分了,命中率还特别扭曲高。你把他当内线吃饼的?他最大价值就是扫荡能力和一手投射能力。如果他只会盖帽和内线吃饼选他干嘛,凯斯勒足够了。凯斯勒多少顺位?进乐透都很危险,不过最好别进。还能撸到。

拜托了,切特最拿手的就是持球到前场急停三分了,命中率还特别扭曲高。你把他当内线吃饼的?他最大价值就是扫荡能力和一手投射能力。如果他只会盖帽和内线吃饼选他干嘛,凯斯勒足够了。凯斯勒多少顺位?进乐透都很危险,不过最好别进。还能撸到。

麻烦你再看看最近的视频,我不否认他在高中时期是这种打法,这也是我开始看好他的原因。但经过半个赛季他的这种打法在逐步减少,原因令人担忧啊。

麻烦你再看看最近的视频,我不否认他在高中时期是这种打法,这也是我开始看好他的原因。但经过半个赛季他的这种打法在逐步减少,原因令人担忧啊。

亮了(0)
回复
引用 @我不叫一诺我叫诺一 发表的:
只看此人

你这个比喻就很奇怪😳你最后一投为何会让一个内线去打。姚明命中率够好的吧,最后一投经常他投还是麦迪?

你这个比喻就很奇怪😳你最后一投为何会让一个内线去打。姚明命中率够好的吧,最后一投经常他投还是麦迪?

那你看看当年的司机是不是经常执行最后一投呢?姚明的攻击范围在篮下,想要完成进攻就必须要进行一系列的配合,把球打到姚明舒服的位置,如果是最后一球明显时间不够,并且有配合就是失误的风险。史密斯不同,他和司机一样,攻击范围覆盖全场,就算在三分线外一步,也可以立刻出手,就算不能做为最后一投的执行者,他的三分球也可以为格林或者波特吸引一部分的防守注意力。

那你看看当年的司机是不是经常执行最后一投呢?姚明的攻击范围在篮下,想要完成进攻就必须要进行一系列的配合,把球打到姚明舒服的位置,如果是最后一球明显时间不够,并且有配合就是失误的风险。史密斯不同,他和司机一样,攻击范围覆盖全场,就算在三分线外一步,也可以立刻出手,就算不能做为最后一投的执行者,他的三分球也可以为格林或者波特吸引一部分的防守注意力。

亮了(0)
回复
Re:聊一下切特和史密斯
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
看到阿门二记空心三分投中,太激动!
字母哥这状态,独砍59分,还能来火箭么
史密斯再这样打下去,可能连假首发都不配了,伊森的全面能力已经超越了他,别忘了还有一个全能战士虎视眈眈的瞅着史密斯的首发呢。
范乔丹球商高还是低?
这传球你打几分?
窝火伊森和阿门这赛季替补席上卷起一阵旋风,让对手防不胜防,我们火蜜也给他们起了很多名字,比如金刚,阿伊组合,伊门组合,但名字不霸气啊
理性讨论下,伊森能拿到今年的dpoy嘛?
打了十几场了,阶段性评估,格林和申京打出身价了吗?
咪咕解说:格林在起势时候浪投,投不中后又散步摇头晃脑,要是其他教练就拿下他了
我给伊森起个外号,托塔天王。谁是那个塔,大家心知肚明。每次都是伊森临危受命,拖起火箭,拿下胜利
火箭专区最新帖
范乔丹球商高还是低?
过去13场正负值狄龙7,伊森6.8,申京4.5。格林多少找不到,谁能帮忙找找
和火蜜谈谈,很多NBA球迷认为火箭能到西部第五,是粘了赛季对手比较弱的光,但窝火可也不是强队啊,去年西部第十,不得不承认窝火确实整体实力提升了,特别是防守端
打了十几场了,阶段性评估,格林和申京打出身价了吗?
窝火伊森和阿门这赛季替补席上卷起一阵旋风,让对手防不胜防,我们火蜜也给他们起了很多名字,比如金刚,阿伊组合,伊门组合,但名字不霸气啊
王侯将相宁有种乎?为什么火箭西部第五了,还是有人不断唱衰火箭
史密斯再这样打下去,可能连假首发都不配了,伊森的全面能力已经超越了他,别忘了还有一个全能战士虎视眈眈的瞅着史密斯的首发呢。
理性讨论下,伊森能拿到今年的dpoy嘛?
看了后面赛程要是主力核心还是这个进攻效率
关于火箭最终阵容的期待
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的