这是大忌，断人财路犹如………

1000万的房子和100万的房子，中介提供的服务没有区别，但是服务费却是10倍的差距，真的很不合理啊

狗屁俗语还当真理了？中介就带着走一趟，房子不是他的，买房子的钱也不是他的，他凭什么能赚个上百万？请律师变成了恐吓，真的是搞笑至极。

1000万的房子和100万的房子，中介提供的服务没有区别，但是服务费却是10倍的差距，真的很不合理啊

可问题是，就按100万算，你钱也没给人家。

中介就是一坨狗shi，你犯不着去故意踩一脚。踩好了还说这shi好臭………

民法典965条对中介合同（也就是居间合同）跳单有明确的规定，但是同时最高院的指导案例也讲过类似案件，如果谢娜夫妇通过其他公开渠道可以得到更优惠的报价，这就不属于民法典规定的跳单行为。

抛开明星身份，谢娜夫妇也是商品房买受人，他们从公开渠道得到信息有比价和寻价的权利。

如果这个曝光的中介真如他自己所说，哪怕只有2%的中介费用，也要上百万的中介费，足以找个律师来打这场官司。

事实上现在很多中介公司都难以拿到这种垄断性的房源，只要卖家自己或者其他公司通过其他渠道发布过房源信息，且有证据早于这家中介或者同一时期，就足以证明谢娜夫妇不符合民法典所述的跳单行为

现在很多人维权不通过法律，先去曝光，弄个我弱我有理，通过法律途径又说对方是明星有法律团队，占领舆论高地利用网民去争取可能本来就不属于他的利益。

PS：感谢回复指正我明星名字写错，事实上我早上回复完就发现写错，在电脑端改了显示成功不知道为啥还是写错的，现在都改了。

1000万的房子和100万的房子，中介提供的服务没有区别，但是服务费却是10倍的差距，真的很不合理啊

[图片]

[图片]

主要是贵的房子维护周期，成交周期都比较长。如果获取的利益一样，就不会有富人区里面经营的中介了，获客单价成本高，一年不开张，开张吃三年。当然，绝大多数的人到离职都难开个这样的大单……

找了中介就必需通过中介买房吗？也没签协议没签合同啊🤔这不是耍流氓吗？一些小区专属工程队也这样，找你看看现场问问价格，咋了交易就成交了？懂法吗？这叫道德吗？民法典最基本的交易的释义是什么你知道吗

中介费是要收的，毕竟人家提供了服务，只不过不同的中介它的收费比例会有差异，像上千万的房子，按比例收的话中介费不可能便宜的

我也好奇为什么不能跳过中介？那些大中介本来就是靠垄断房源来赚钱，我想买个房，链家收2.5%的中介费，一套房子中介费收10万。我不是不给钱，而是感觉这10万太离谱，他们提供的服务不值这个价

1000万的房子和100万的房子，中介提供的服务没有区别，但是服务费却是10倍的差距，真的很不合理啊

不好意思我买了3套房子，第一套找的中介，之后就让它们都滚蛋了

杭州已经有政府平台