宿迁人不能吹吗？

京东自己客服中心在宿迁，还带动了一些其他企业把客服中心设立在宿迁，这个才是牛逼的。相比于其他企业家，刘强东真的算不错的了，没忘本。

连保险都不给交，客户骑手商家三方吸血。京东正式员工五险一金16薪，能比？脸都不要了。

我甚至不认为东哥犯错了，pc未遂被抓了而已。福报马和复制马就不多说了吧…

法律只是社会生活的底线，评价一个人按照是否违法评价只能说对此人不寄予任何希望。
另外是否是明星和是否需要对其进行道德评价没有任何关系。只是说道德评价会对明星产生物质层面的影响，而对刘强东，这方面影响微乎其微，但是这种评价本身还是有存在的必要的。

京东是15薪吧 我不太懂啊 问一下 客服也有15薪吗

极端自由主义者容易陷入的悖论是，如果按层主的说法，娶几个老婆这种问题都是私生活的话，那我议论他更是我私生活的一部分，是不该被批评的，毕竟哪怕最严苛的法律也没有禁止这种措辞的议论。

但提供的就业机会也是实打实的呀 如果社会一下子多了数百万人没有就业机会 对社会来讲也是不稳定的

我是一直在讨论道德评价对于社会的必要性，倒是你，臆想出我用圣贤的标准要求他人，并在互联网上宣泄自己的不满，然后转过头来说我扣帽子，立靶子打很有趣吗？
另一方面而言，我这样评论也不违法啊，你对我的指责也只是停留在道德层面，那么请问，“在不违法的情况下，别人私生活关你屁事”这不是你说的吗，你又何苦回复我呢？
另外，你既然知道层主说的“娶十个八个老婆”是违法的，却依然在回复中强调“不违法的前提下”，我自动默认为我们在讨论的是类似“事实婚姻”的行为是否应当受到指责。毕竟哪怕是你也承认娶数个老婆是不对的。（当然也有可能是你都没看我回复的评论直接开喷，这样子的话我只当对牛弹琴就好）

本身也是市状元啊 也能上清北的水平

那么是谁在“谁管你有十个八个老婆”这样的评论下回复“不违法的前提下”这样明显矛盾的话呢？到底是谁在丢人？我以为你在讨论事实婚姻问题，结果你直接没看前提，倒是我高看你了捏(ಡωಡ)

东哥给我安排一个3090我就去

科比也出轨了，然后呢

科比点赞

京东的京就是东哥的前妻