全部回帖
不管是维尼修斯，还是埃斯特旺。。。如果能成为新的goat我相信会对足球运动本身有很好的推动意义。
梅西是个历史顶级球员，但是他的包装饭圈，以及用队友的荣誉成就自己这种方式，对于团队竞技不太好。
不管是维尼修斯，还是埃斯特旺。。。如果能成为新的goat我相信会对足球运动本身有很好的推动意义。
梅西是个历史顶级球员，但是他的包装饭圈，以及用队友的荣誉成就自己这种方式，对于团队竞技不太好。
有两点一直强调的事实一再被验证。1 威廉强于恩德里克。2 威廉单打能力强于同龄内马尔。另一点期待，如无意外，20岁威廉完全可以竞争金球奖，有望打破肥罗21岁金球奖最年轻记录（当然，亚马尔也是个竞争变量）。
有两点一直强调的事实一再被验证。
1 威廉强于恩德里克。
2 威廉单打能力强于同龄内马尔。
另一点期待，如无意外，20岁威廉完全可以竞争金球奖，有望打破肥罗21岁金球奖最年轻记录（当然，亚马尔也是个竞争变量）。
亚马尔确实是历史最顶级的早熟，次于贝利，也许不比大罗差多少。。足球成就还是要看整个生涯，我觉得维尼和亚马尔都站在一个很好的生态位上。
单论生态位，威廉相比小恩的优势是他在切尔西没有那么大的竞争压力，可以在俱乐部上有更突破性的贡献。
亚马尔确实是历史最顶级的早熟，次于贝利，也许不比大罗差多少。。足球成就还是要看整个生涯，我觉得维尼和亚马尔都站在一个很好的生态位上。
单论生态位，威廉相比小恩的优势是他在切尔西没有那么大的竞争压力，可以在俱乐部上有更突破性的贡献。
大罗的这个记录总会被破，目前看，亚马尔最有可能，只要西班牙26夺冠。我个人期望巴西26夺冠，恩德里克加冕金球奖。
大罗的这个记录总会被破，目前看，亚马尔最有可能，只要西班牙26夺冠。我个人期望巴西26夺冠，恩德里克加冕金球奖。
大罗当然有可能被后人超越，但我不认为埃斯特旺能做到，埃斯特旺的突破能力并不比巴甲其他新秀强多少，跟大罗16岁强打博卡比，差距很明显的。我觉得他就是射术增强的萨维奥，有争金球的天赋，但不是大罗这种凌驾金球以上的水平
大罗当然有可能被后人超越，但我不认为埃斯特旺能做到，埃斯特旺的突破能力并不比巴甲其他新秀强多少，跟大罗16岁强打博卡比，差距很明显的。我觉得他就是射术增强的萨维奥，有争金球的天赋，但不是大罗这种凌驾金球以上的水平
大罗当然有可能被后人超越，但我不认为埃斯特旺能做到，埃斯特旺的突破能力并不比巴甲其他新秀强多少，跟大罗16岁强打博卡比，差距很明显的。我觉得他就是射术增强的萨维奥，有争金球的天赋，但不是大罗这种凌驾金球以上的水平
大罗当然有可能被后人超越，但我不认为埃斯特旺能做到，埃斯特旺的突破能力并不比巴甲其他新秀强多少，跟大罗16岁强打博卡比，差距很明显的。我觉得他就是射术增强的萨维奥，有争金球的天赋，但不是大罗这种凌驾金球以上的水平
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。
大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。
他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。
大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。
埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。
也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。
大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。
不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？
大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。
比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。
埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。
大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。
他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。
大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。
埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。
也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。
大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。
不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？
大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。
比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。
埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。
大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。
他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。
大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。
埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。
也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。
大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。
不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？
大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。
比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。
埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
差不多得了，虽然认为埃斯特万可能比恩德里克会更好，但还是明年先在切尔西立住脚再夸不迟，大罗是球王素质，这批苗子包括恩德里克和威廉肉眼可见差距巨大
差不多得了，虽然认为埃斯特万可能比恩德里克会更好，但还是明年先在切尔西立住脚再夸不迟，大罗是球王素质，这批苗子包括恩德里克和威廉肉眼可见差距巨大
大罗当然有可能被后人超越，但我不认为埃斯特旺能做到，埃斯特旺的突破能力并不比巴甲其他新秀强多少，跟大罗16岁强打博卡比，差距很明显的。我觉得他就是射术增强的萨维奥，有争金球的天赋，但不是大罗这种凌驾金球以上的水平
大罗当然有可能被后人超越，但我不认为埃斯特旺能做到，埃斯特旺的突破能力并不比巴甲其他新秀强多少，跟大罗16岁强打博卡比，差距很明显的。我觉得他就是射术增强的萨维奥，有争金球的天赋，但不是大罗这种凌驾金球以上的水平
大罗最令人遗憾的是，那么年轻就重伤了，让人看不到他的巅峰是个什么样的表现（虽然20-22岁已经足够璀璨）。
大罗最令人遗憾的是，那么年轻就重伤了，让人看不到他的巅峰是个什么样的表现（虽然20-22岁已经足够璀璨）。
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。
大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。
他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。
大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。
埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。
也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。
大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。
不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？
大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。
比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。
埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
煞有介事、自以为是、自我陶醉、极端偏执的比较与评价，你就不能以一种了解、欣赏、包容、多样性的心态来对待不同的运动员吗？
煞有介事、自以为是、自我陶醉、极端偏执的比较与评价，你就不能以一种了解、欣赏、包容、多样性的心态来对待不同的运动员吗？
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。
大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。
他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。
大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。
埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。
也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。
大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。
不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？
大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。
比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。
埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
恩德里克的持球能力、埃斯特旺的身体天赋（特指速度、爆发力方面）各有诟病；内马尔很均衡，很强大，他在巴黎的比赛有一个小禁区边缘的连过5人（或4.5人）进球，这和梅西的从右边路切入禁区的连过5人进球，以及大罗的那个著名进球，在我看来是足球史上最有难度和观赏性的个人进球，但内马尔从事实来说只能是被天命抛弃之人（或者自己的道路设计出了大问题：21岁跑去给26岁的当时的第一人抬轿子，实属愚蠢；至后来反应过来赶快离开去巴黎求改变虽是对的，但命理已衰难回正途）——我个人，希望内马尔是巴西足球未来光明与辉煌的献祭品（向内马尔说声抱歉）。
恩德里克的持球能力、埃斯特旺的身体天赋（特指速度、爆发力方面）各有诟病；内马尔很均衡，很强大，他在巴黎的比赛有一个小禁区边缘的连过5人（或4.5人）进球，这和梅西的从右边路切入禁区的连过5人进球，以及大罗的那个著名进球，在我看来是足球史上最有难度和观赏性的个人进球，但内马尔从事实来说只能是被天命抛弃之人（或者自己的道路设计出了大问题：21岁跑去给26岁的当时的第一人抬轿子，实属愚蠢；至后来反应过来赶快离开去巴黎求改变虽是对的，但命理已衰难回正途）——我个人，希望内马尔是巴西足球未来光明与辉煌的献祭品（向内马尔说声抱歉）。
煞有介事、自以为是、自我陶醉、极端偏执的比较与评价，你就不能以一种了解、欣赏、包容、多样性的心态来对待不同的运动员吗？
煞有介事、自以为是、自我陶醉、极端偏执的比较与评价，你就不能以一种了解、欣赏、包容、多样性的心态来对待不同的运动员吗？
您这个指责我觉得有失偏颇。Nigeria 的见解我认为还是值得思考的。
您这个指责我觉得有失偏颇。Nigeria 的见解我认为还是值得思考的。
您这个指责我觉得有失偏颇。Nigeria 的见解我认为还是值得思考的。
您这个指责我觉得有失偏颇。Nigeria 的见解我认为还是值得思考的。
我们是球迷，不是职业球探或者教练，更不是上帝。既没有必须选择、取舍的职责和专业度，也没有洞悉某一球星成功或成为球王过程中诸多因素究竟哪一个或哪几个更为关键，并且能够为他人模仿或复制。所以，不偏颇的态度就是版主提倡的了解新星的相对客观信息，关注其动态和历程，少一些自以为是、特别是以他人做垫脚石的评价与比较。更不要以什么看上去的专业标准之类的概念或标准，更别以什么严肃思考的名义，实质却背道而驰，人类一思考，上帝就发笑。
我们是球迷，不是职业球探或者教练，更不是上帝。既没有必须选择、取舍的职责和专业度，也没有洞悉某一球星成功或成为球王过程中诸多因素究竟哪一个或哪几个更为关键，并且能够为他人模仿或复制。所以，不偏颇的态度就是版主提倡的了解新星的相对客观信息，关注其动态和历程，少一些自以为是、特别是以他人做垫脚石的评价与比较。更不要以什么看上去的专业标准之类的概念或标准，更别以什么严肃思考的名义，实质却背道而驰，人类一思考，上帝就发笑。
我们是球迷，不是职业球探或者教练，更不是上帝。既没有必须选择、取舍的职责和专业度，也没有洞悉某一球星成功或成为球王过程中诸多因素究竟哪一个或哪几个更为关键，并且能够为他人模仿或复制。所以，不偏颇的态度就是版主提倡的了解新星的相对客观信息，关注其动态和历程，少一些自以为是、特别是以他人做垫脚石的评价与比较。更不要以什么看上去的专业标准之类的概念或标准，更别以什么严肃思考的名义，实质却背道而驰，人类一思考，上帝就发笑。
我们是球迷，不是职业球探或者教练，更不是上帝。既没有必须选择、取舍的职责和专业度，也没有洞悉某一球星成功或成为球王过程中诸多因素究竟哪一个或哪几个更为关键，并且能够为他人模仿或复制。所以，不偏颇的态度就是版主提倡的了解新星的相对客观信息，关注其动态和历程，少一些自以为是、特别是以他人做垫脚石的评价与比较。更不要以什么看上去的专业标准之类的概念或标准，更别以什么严肃思考的名义，实质却背道而驰，人类一思考，上帝就发笑。
逻辑上没问题；但言语上用不着这么犀利，特别是当别人判断偶有失误之时。其实，本质上大家来这里交流，都是打发日子的。虽不见面，也如见面；捉人些微以痛击，难免有刻薄之嫌，不如求同存异而共勉。
逻辑上没问题；但言语上用不着这么犀利，特别是当别人判断偶有失误之时。其实，本质上大家来这里交流，都是打发日子的。虽不见面，也如见面；捉人些微以痛击，难免有刻薄之嫌，不如求同存异而共勉。
逻辑上没问题；但言语上用不着这么犀利，特别是当别人判断偶有失误之时。其实，本质上大家来这里交流，都是打发日子的。虽不见面，也如见面；捉人些微以痛击，难免有刻薄之嫌，不如求同存异而共勉。
逻辑上没问题；但言语上用不着这么犀利，特别是当别人判断偶有失误之时。其实，本质上大家来这里交流，都是打发日子的。虽不见面，也如见面；捉人些微以痛击，难免有刻薄之嫌，不如求同存异而共勉。
您可以回溯一下他之前的信息，以及一些群友对其的回应
您可以回溯一下他之前的信息，以及一些群友对其的回应
有个想法想问问诸位巴友：尤文的莫塔可不可以是巴西队教练的好人选？这涉及到三个问题，一个四十几岁能为尤文图斯这个级别的球会所信任的教练，是不是就应该是通常意义的“好教练”“主流教练”？莫塔愿意执教巴西队吗？巴西队何种情况下愿意求取莫塔？
有个想法想问问诸位巴友：尤文的莫塔可不可以是巴西队教练的好人选？这涉及到三个问题，一个四十几岁能为尤文图斯这个级别的球会所信任的教练，是不是就应该是通常意义的“好教练”“主流教练”？莫塔愿意执教巴西队吗？巴西队何种情况下愿意求取莫塔？
有个想法想问问诸位巴友：尤文的莫塔可不可以是巴西队教练的好人选？这涉及到三个问题，一个四十几岁能为尤文图斯这个级别的球会所信任的教练，是不是就应该是通常意义的“好教练”“主流教练”？莫塔愿意执教巴西队吗？巴西队何种情况下愿意求取莫塔？
有个想法想问问诸位巴友：尤文的莫塔可不可以是巴西队教练的好人选？这涉及到三个问题，一个四十几岁能为尤文图斯这个级别的球会所信任的教练，是不是就应该是通常意义的“好教练”“主流教练”？莫塔愿意执教巴西队吗？巴西队何种情况下愿意求取莫塔？
莫塔认自己是巴西人吗
莫塔认自己是巴西人吗
有个想法想问问诸位巴友：尤文的莫塔可不可以是巴西队教练的好人选？这涉及到三个问题，一个四十几岁能为尤文图斯这个级别的球会所信任的教练，是不是就应该是通常意义的“好教练”“主流教练”？莫塔愿意执教巴西队吗？巴西队何种情况下愿意求取莫塔？
有个想法想问问诸位巴友：尤文的莫塔可不可以是巴西队教练的好人选？这涉及到三个问题，一个四十几岁能为尤文图斯这个级别的球会所信任的教练，是不是就应该是通常意义的“好教练”“主流教练”？莫塔愿意执教巴西队吗？巴西队何种情况下愿意求取莫塔？
理论上来说目前的巴西队很需要一个意大利风格的教练，主要是可以掩盖中场球员脚下有些粗糙的弱点，然后充分发挥维尼修斯恩德里克萨维奥这些球员反击能力强的特点，但是莫塔的话，我总觉得他的执教的球风有点类似帝特，强调控球，同时强调防守，防守球员轻易不敢大举压上参与进攻，前场的逼抢又不足，最终的效果就是围攻了半天没有太多真正的威胁，我觉得不大合适目前的巴西，前两年错失安切洛蒂真的太可惜了
理论上来说目前的巴西队很需要一个意大利风格的教练，主要是可以掩盖中场球员脚下有些粗糙的弱点，然后充分发挥维尼修斯恩德里克萨维奥这些球员反击能力强的特点，但是莫塔的话，我总觉得他的执教的球风有点类似帝特，强调控球，同时强调防守，防守球员轻易不敢大举压上参与进攻，前场的逼抢又不足，最终的效果就是围攻了半天没有太多真正的威胁，我觉得不大合适目前的巴西，前两年错失安切洛蒂真的太可惜了
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。
大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。
他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。
大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。
埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。
也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。
大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。
不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？
大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。
比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。
埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
真有a脸说，埃斯特旺u20刷的那叫一个费劲，巴甲数据不靠浪射和打库亚巴体育这种宇宙强队，他有购巴优势？按热络马宫不给做脸，浪射虐菜王真是你最后一根救脸的蛮冷稻草
真有a脸说，埃斯特旺u20刷的那叫一个费劲，巴甲数据不靠浪射和打库亚巴体育这种宇宙强队，他有购巴优势？按热络马宫不给做脸，浪射虐菜王真是你最后一根救脸的蛮冷稻草
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
你这个信息错了好几次，我也跟你说过好几次了，怎么又来。。
大罗成年队第一个进球，是93年八月份，接近17岁生日了（英文资料之前发过）。
他踢博卡那场，已满了17岁（具体时间我忘了）。
大罗对比埃斯特旺并没有天赋优势。。
埃斯特旺身高和大罗差不多，带球精度差不多，但灵活性更强，你看埃斯特旺的变向幅度，特别是内切速度（纵向转横向），你再看大罗的内切明显灵活性不如埃斯特旺。大罗应该是对皮亚琴察有过一个内切进球，以及对孔波斯特拉最后时刻也算内切，以及对意大利有个球接近内切，大罗纵向转横向的内切速度，明显不如埃斯特旺。这在现代足球严密防守下打开空间时特别重要。
也就是说，大罗实质上的变向灵活性不如埃斯特旺（纵向转横向，以及连带的其它转向）。
大罗的优势是力量和速度，但是灵活性不如内马尔，埃斯特旺。
不要被集锦骗了，恩德里克过去的集锦比莱万多夫斯基震撼，但能说过去的幼年恩德里克比巅峰莱万强么？
大罗集锦好看，但是就天赋的细致分析而言，在我这里，大罗，内马尔，埃斯特旺是一个档次，各有优劣。
比如内马尔厉害在，原地能力，视野，核心能力，连续过人等。
埃斯特旺没有成型，但是天赋和大罗，内马尔在一档。
真有a脸说，埃斯特旺u20刷的那叫一个费劲，巴甲数据不靠浪射和打库亚巴体育这种宇宙强队，他有购巴优势？按热络马宫不给做脸，浪射虐菜王真是你最后一根救脸的茅坑稻草
真有a脸说，埃斯特旺u20刷的那叫一个费劲，巴甲数据不靠浪射和打库亚巴体育这种宇宙强队，他有购巴优势？按热络马宫不给做脸，浪射虐菜王真是你最后一根救脸的茅坑稻草
有两点一直强调的事实一再被验证。1 威廉强于恩德里克。2 威廉单打能力强于同龄内马尔。另一点期待，如无意外，20岁威廉完全可以竞争金球奖，有望打破肥罗21岁金球奖最年轻记录（当然，亚马尔也是个竞争变量）。
有两点一直强调的事实一再被验证。
1 威廉强于恩德里克。
2 威廉单打能力强于同龄内马尔。
另一点期待，如无意外，20岁威廉完全可以竞争金球奖，有望打破肥罗21岁金球奖最年轻记录（当然，亚马尔也是个竞争变量）。
又舔亚马尔了？亚马尔被恩德里克完爆
又舔亚马尔了？亚马尔被恩德里克完爆
恩德里克的持球能力、埃斯特旺的身体天赋（特指速度、爆发力方面）各有诟病；内马尔很均衡，很强大，他在巴黎的比赛有一个小禁区边缘的连过5人（或4.5人）进球，这和梅西的从右边路切入禁区的连过5人进球，以及大罗的那个著名进球，在我看来是足球史上最有难度和观赏性的个人进球，但内马尔从事实来说只能是被天命抛弃之人（或者自己的道路设计出了大问题：21岁跑去给26岁的当时的第一人抬轿子，实属愚蠢；至后来反应过来赶快离开去巴黎求改变虽是对的，但命理已衰难回正途）——我个人，希望内马尔是巴西足球未来光明与辉煌的献祭品（向内马尔说声抱歉）。
恩德里克的持球能力、埃斯特旺的身体天赋（特指速度、爆发力方面）各有诟病；内马尔很均衡，很强大，他在巴黎的比赛有一个小禁区边缘的连过5人（或4.5人）进球，这和梅西的从右边路切入禁区的连过5人进球，以及大罗的那个著名进球，在我看来是足球史上最有难度和观赏性的个人进球，但内马尔从事实来说只能是被天命抛弃之人（或者自己的道路设计出了大问题：21岁跑去给26岁的当时的第一人抬轿子，实属愚蠢；至后来反应过来赶快离开去巴黎求改变虽是对的，但命理已衰难回正途）——我个人，希望内马尔是巴西足球未来光明与辉煌的献祭品（向内马尔说声抱歉）。
马后炮没意义 以前球员 30 就下滑 内马尔去熬几年刚好 梅罗待机时间太久 没人能在他们手下熬出头
马后炮没意义 以前球员 30 就下滑 内马尔去熬几年刚好 梅罗待机时间太久 没人能在他们手下熬出头
莫塔认自己是巴西人吗
莫塔认自己是巴西人吗
这个没想到。
这个没想到。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有