全部回帖
对手是丙级联赛球队，实力有限，上一场对手是红牛，巴甲强队。 埃斯特万在和巴甲级别踢的时候无论对抗还是节奏都还不行，估计要到17岁才能适应。
他的竞争对手亚马尔已经开始成长了，他也必须加油了。
对手是丙级联赛球队，实力有限，上一场对手是红牛，巴甲强队。 埃斯特万在和巴甲级别踢的时候无论对抗还是节奏都还不行，估计要到17岁才能适应。
他的竞争对手亚马尔已经开始成长了，他也必须加油了。
足球哲学（认识论）：关于比赛含金量的辩证。
踢弱队进球到底有没有含金量，经常被巴迷讨论，论证巴西球员的水平。
比如最近虎扑一位朋友提出，埃斯特旺-威廉对巴西丙级联赛球队的助攻含金量不够，还不能说明实力。
我今天也看到懂xx的一些朋友在关注马莱对葡超弱旅的进球到底能不能说明实力。
我把这两件事联系起来，彻底解决这一足球哲学（足球认识论）问题。
本质上非常简单，切换视角即可（转换视角往往带来革新性，例如当年康德“把视角从人符合物切换到物符合人”从而调和经验主义/理性主义矛盾而写出“纯粹理性批判”），而我做的革新在于，让一场比赛的含金量测评主体从对手部分返回到本队。
举例：大绿（帕尔梅拉斯）vs丙级队，威廉助攻。
以丙级队为主体，威廉助攻含金量很低，仅打败了丙级队而已。
转换视角，以大绿为主体，威廉的助攻成为胜负手，比大绿一众明星强，含金量十足。
因此辩证的看（联系和非孤立），即便对阵弱旅，也要关注该球员有没有比同队的高水平队友更强（同队主体比较），而不仅局限于对手多弱（那样比赛就失去意义）。
比如2023年U17世界杯，威廉对新喀里多尼亚踢出统治表现造四球，要看到威廉的表现打败了队内一众U17高手而不局限于对手多弱。
关注球员对不同强度对手的表现，是互联网时代足球认识论的提高。实际上蛮荒的前互联网时代，公众得到的信息有限，能详细比较每个球员联赛进多少球就算有说服力。今天的球迷得到数据和信息太容易，不满足粗糙的数据，开始重视球员在高强度比赛的表现，这是进步。但完全以此为水平判断依据，抛弃了对弱旅表现的说服力，甚至忽略了高强度比赛的稀缺性带来的偶性，这就过犹不及了。在这种“唯强对手论”热潮下，很多巴迷“对威廉等球员踢弱旅的表现信心不足”。
而我在此泼一泼冷水，开创新的足球认识论，对手强度要重视，但同时“返回到自身去认识本质”。
足球哲学（认识论）：关于比赛含金量的辩证。
踢弱队进球到底有没有含金量，经常被巴迷讨论，论证巴西球员的水平。
比如最近虎扑一位朋友提出，埃斯特旺-威廉对巴西丙级联赛球队的助攻含金量不够，还不能说明实力。
我今天也看到懂xx的一些朋友在关注马莱对葡超弱旅的进球到底能不能说明实力。
我把这两件事联系起来，彻底解决这一足球哲学（足球认识论）问题。
本质上非常简单，切换视角即可（转换视角往往带来革新性，例如当年康德“把视角从人符合物切换到物符合人”从而调和经验主义/理性主义矛盾而写出“纯粹理性批判”），而我做的革新在于，让一场比赛的含金量测评主体从对手部分返回到本队。
举例：大绿（帕尔梅拉斯）vs丙级队，威廉助攻。
以丙级队为主体，威廉助攻含金量很低，仅打败了丙级队而已。
转换视角，以大绿为主体，威廉的助攻成为胜负手，比大绿一众明星强，含金量十足。
因此辩证的看（联系和非孤立），即便对阵弱旅，也要关注该球员有没有比同队的高水平队友更强（同队主体比较），而不仅局限于对手多弱（那样比赛就失去意义）。
比如2023年U17世界杯，威廉对新喀里多尼亚踢出统治表现造四球，要看到威廉的表现打败了队内一众U17高手而不局限于对手多弱。
关注球员对不同强度对手的表现，是互联网时代足球认识论的提高。实际上蛮荒的前互联网时代，公众得到的信息有限，能详细比较每个球员联赛进多少球就算有说服力。今天的球迷得到数据和信息太容易，不满足粗糙的数据，开始重视球员在高强度比赛的表现，这是进步。但完全以此为水平判断依据，抛弃了对弱旅表现的说服力，甚至忽略了高强度比赛的稀缺性带来的偶性，这就过犹不及了。在这种“唯强对手论”热潮下，很多巴迷“对威廉等球员踢弱旅的表现信心不足”。
而我在此泼一泼冷水，开创新的足球认识论，对手强度要重视，但同时“返回到自身去认识本质”。
足球哲学（认识论）：关于比赛含金量的辩证。 踢弱队进球到底有没有含金量，经常被巴迷讨论，论证巴西球员的水平。 比如最近虎扑一位朋友提出，埃斯特旺-威廉对巴西丙级联赛球队的助攻含金量不够，还不能说明实力。 我今天也看到懂xx的一些朋友在关注马莱对葡超弱旅的进球到底能不能说明实力。 我把这两件事联系起来，彻底解决这一足球哲学（足球认识论）问题。 本质上非常简单，切换视角即可（转换视角往往带来革新性，例如当年康德“把视角从人符合物切换到物符合人”从而调和经验主义/理性主义矛盾而写出“纯粹理性批判”），而我做的革新在于，让一场比赛的含金量测评主体从对手部分返回到本队。 举例：大绿（帕尔梅拉斯）vs丙级队，威廉助攻。 以丙级队为主体，威廉助攻含金量很低，仅打败了丙级队而已。 转换视角，以大绿为主体，威廉的助攻成为胜负手，比大绿一众明星强，含金量十足。 因此辩证的看（联系和非孤立），即便对阵弱旅，也要关注该球员有没有比同队的高水平队友更强（同队主体比较），而不仅局限于对手多弱（那样比赛就失去意义）。 比如2023年U17世界杯，威廉对新喀里多尼亚踢出统治表现造四球，要看到威廉的表现打败了队内一众U17高手而不局限于对手多弱。 关注球员对不同强度对手的表现，是互联网时代足球认识论的提高。实际上蛮荒的前互联网时代，公众得到的信息有限，能详细比较每个球员联赛进多少球就算有说服力。今天的球迷得到数据和信息太容易，不满足粗糙的数据，开始重视球员在高强度比赛的表现，这是进步。但完全以此为水平判断依据，抛弃了对弱旅表现的说服力，甚至忽略了高强度比赛的稀缺性带来的偶性，这就过犹不及了。在这种“唯强对手论”热潮下，很多巴迷“对威廉等球员踢弱旅的表现信心不足”。 而我在此泼一泼冷水，开创新的足球认识论，对手强度要重视，但同时“返回到自身去认识本质”。
足球哲学（认识论）：关于比赛含金量的辩证。
踢弱队进球到底有没有含金量，经常被巴迷讨论，论证巴西球员的水平。
比如最近虎扑一位朋友提出，埃斯特旺-威廉对巴西丙级联赛球队的助攻含金量不够，还不能说明实力。
我今天也看到懂xx的一些朋友在关注马莱对葡超弱旅的进球到底能不能说明实力。
我把这两件事联系起来，彻底解决这一足球哲学（足球认识论）问题。
本质上非常简单，切换视角即可（转换视角往往带来革新性，例如当年康德“把视角从人符合物切换到物符合人”从而调和经验主义/理性主义矛盾而写出“纯粹理性批判”），而我做的革新在于，让一场比赛的含金量测评主体从对手部分返回到本队。
举例：大绿（帕尔梅拉斯）vs丙级队，威廉助攻。
以丙级队为主体，威廉助攻含金量很低，仅打败了丙级队而已。
转换视角，以大绿为主体，威廉的助攻成为胜负手，比大绿一众明星强，含金量十足。
因此辩证的看（联系和非孤立），即便对阵弱旅，也要关注该球员有没有比同队的高水平队友更强（同队主体比较），而不仅局限于对手多弱（那样比赛就失去意义）。
比如2023年U17世界杯，威廉对新喀里多尼亚踢出统治表现造四球，要看到威廉的表现打败了队内一众U17高手而不局限于对手多弱。
关注球员对不同强度对手的表现，是互联网时代足球认识论的提高。实际上蛮荒的前互联网时代，公众得到的信息有限，能详细比较每个球员联赛进多少球就算有说服力。今天的球迷得到数据和信息太容易，不满足粗糙的数据，开始重视球员在高强度比赛的表现，这是进步。但完全以此为水平判断依据，抛弃了对弱旅表现的说服力，甚至忽略了高强度比赛的稀缺性带来的偶性，这就过犹不及了。在这种“唯强对手论”热潮下，很多巴迷“对威廉等球员踢弱旅的表现信心不足”。
而我在此泼一泼冷水，开创新的足球认识论，对手强度要重视，但同时“返回到自身去认识本质”。
他踢红牛那场明显受压制，我估计还要半年时间才能适应
他踢红牛那场明显受压制，我估计还要半年时间才能适应
足球哲学（认识论）：关于比赛含金量的辩证。 踢弱队进球到底有没有含金量，经常被巴迷讨论，论证巴西球员的水平。 比如最近虎扑一位朋友提出，埃斯特旺-威廉对巴西丙级联赛球队的助攻含金量不够，还不能说明实力。 我今天也看到懂xx的一些朋友在关注马莱对葡超弱旅的进球到底能不能说明实力。 我把这两件事联系起来，彻底解决这一足球哲学（足球认识论）问题。 本质上非常简单，切换视角即可（转换视角往往带来革新性，例如当年康德“把视角从人符合物切换到物符合人”从而调和经验主义/理性主义矛盾而写出“纯粹理性批判”），而我做的革新在于，让一场比赛的含金量测评主体从对手部分返回到本队。 举例：大绿（帕尔梅拉斯）vs丙级队，威廉助攻。 以丙级队为主体，威廉助攻含金量很低，仅打败了丙级队而已。 转换视角，以大绿为主体，威廉的助攻成为胜负手，比大绿一众明星强，含金量十足。 因此辩证的看（联系和非孤立），即便对阵弱旅，也要关注该球员有没有比同队的高水平队友更强（同队主体比较），而不仅局限于对手多弱（那样比赛就失去意义）。 比如2023年U17世界杯，威廉对新喀里多尼亚踢出统治表现造四球，要看到威廉的表现打败了队内一众U17高手而不局限于对手多弱。 关注球员对不同强度对手的表现，是互联网时代足球认识论的提高。实际上蛮荒的前互联网时代，公众得到的信息有限，能详细比较每个球员联赛进多少球就算有说服力。今天的球迷得到数据和信息太容易，不满足粗糙的数据，开始重视球员在高强度比赛的表现，这是进步。但完全以此为水平判断依据，抛弃了对弱旅表现的说服力，甚至忽略了高强度比赛的稀缺性带来的偶性，这就过犹不及了。在这种“唯强对手论”热潮下，很多巴迷“对威廉等球员踢弱旅的表现信心不足”。 而我在此泼一泼冷水，开创新的足球认识论，对手强度要重视，但同时“返回到自身去认识本质”。
足球哲学（认识论）：关于比赛含金量的辩证。
踢弱队进球到底有没有含金量，经常被巴迷讨论，论证巴西球员的水平。
比如最近虎扑一位朋友提出，埃斯特旺-威廉对巴西丙级联赛球队的助攻含金量不够，还不能说明实力。
我今天也看到懂xx的一些朋友在关注马莱对葡超弱旅的进球到底能不能说明实力。
我把这两件事联系起来，彻底解决这一足球哲学（足球认识论）问题。
本质上非常简单，切换视角即可（转换视角往往带来革新性，例如当年康德“把视角从人符合物切换到物符合人”从而调和经验主义/理性主义矛盾而写出“纯粹理性批判”），而我做的革新在于，让一场比赛的含金量测评主体从对手部分返回到本队。
举例：大绿（帕尔梅拉斯）vs丙级队，威廉助攻。
以丙级队为主体，威廉助攻含金量很低，仅打败了丙级队而已。
转换视角，以大绿为主体，威廉的助攻成为胜负手，比大绿一众明星强，含金量十足。
因此辩证的看（联系和非孤立），即便对阵弱旅，也要关注该球员有没有比同队的高水平队友更强（同队主体比较），而不仅局限于对手多弱（那样比赛就失去意义）。
比如2023年U17世界杯，威廉对新喀里多尼亚踢出统治表现造四球，要看到威廉的表现打败了队内一众U17高手而不局限于对手多弱。
关注球员对不同强度对手的表现，是互联网时代足球认识论的提高。实际上蛮荒的前互联网时代，公众得到的信息有限，能详细比较每个球员联赛进多少球就算有说服力。今天的球迷得到数据和信息太容易，不满足粗糙的数据，开始重视球员在高强度比赛的表现，这是进步。但完全以此为水平判断依据，抛弃了对弱旅表现的说服力，甚至忽略了高强度比赛的稀缺性带来的偶性，这就过犹不及了。在这种“唯强对手论”热潮下，很多巴迷“对威廉等球员踢弱旅的表现信心不足”。
而我在此泼一泼冷水，开创新的足球认识论，对手强度要重视，但同时“返回到自身去认识本质”。
亚马尔的烧火丫头讲究还真多
亚马尔的烧火丫头讲究还真多
亚马尔的烧火丫头讲究还真多
亚马尔的烧火丫头讲究还真多
别看刷出不少数据，但感觉和前几年巴萨冒出所谓妖人新秀大同小异，技术一流，球商顶级，配合顶级，但达不到顶级球星标准，因为身体素质决定上限，也就是下限很高，但上限不超过90，大部分能力到86左右就停止增长
别看刷出不少数据，但感觉和前几年巴萨冒出所谓妖人新秀大同小异，技术一流，球商顶级，配合顶级，但达不到顶级球星标准，因为身体素质决定上限，也就是下限很高，但上限不超过90，大部分能力到86左右就停止增长
别看刷出不少数据，但感觉和前几年巴萨冒出所谓妖人新秀大同小异，技术一流，球商顶级，配合顶级，但达不到顶级球星标准，因为身体素质决定上限，也就是下限很高，但上限不超过90，大部分能力到86左右就停止增长
别看刷出不少数据，但感觉和前几年巴萨冒出所谓妖人新秀大同小异，技术一流，球商顶级，配合顶级，但达不到顶级球星标准，因为身体素质决定上限，也就是下限很高，但上限不超过90，大部分能力到86左右就停止增长
亚马尔优点很明显，控球出色，球商高，传球也不错，但是最大的问题在于一对一能力不够突出，虽然他是什么西甲过人成功率最高的球员，但是几乎没有不讲理的单兵硬干镜头，也可能是才16，如果到了18还这个样，那上限也就那样。
亚马尔优点很明显，控球出色，球商高，传球也不错，但是最大的问题在于一对一能力不够突出，虽然他是什么西甲过人成功率最高的球员，但是几乎没有不讲理的单兵硬干镜头，也可能是才16，如果到了18还这个样，那上限也就那样。
亚马尔和兆哥直观感受，兆哥明显来回变向更迅捷，亚马尔扣拨之后再结合球感觉没有兆哥快，这一点天赋的差距还挺明显的。另外抽球的感觉也是兆哥好。不过亚麻毕竟现在已经大量踢五大联赛，是巴萨主力轮换了，兆哥还没怎么踢过成年队。
亚马尔和兆哥直观感受，兆哥明显来回变向更迅捷，亚马尔扣拨之后再结合球感觉没有兆哥快，这一点天赋的差距还挺明显的。另外抽球的感觉也是兆哥好。不过亚麻毕竟现在已经大量踢五大联赛，是巴萨主力轮换了，兆哥还没怎么踢过成年队。
埃斯特旺现在比亚马尔差的是对抗，亚马尔踢巴甲联赛对抗没啥问题，埃斯特旺现在还是挺吃亏，毕竟比亚马尔瘦了一圈。
埃斯特旺对抗上去后，亚马尔的持球突是肯定不如埃斯特旺的，有明显差距。
不过埃斯特旺踢球成熟度比亚马尔差了不少。
埃斯特旺现在比亚马尔差的是对抗，亚马尔踢巴甲联赛对抗没啥问题，埃斯特旺现在还是挺吃亏，毕竟比亚马尔瘦了一圈。
埃斯特旺对抗上去后，亚马尔的持球突是肯定不如埃斯特旺的，有明显差距。
不过埃斯特旺踢球成熟度比亚马尔差了不少。
埃斯特旺现在比亚马尔差的是对抗，亚马尔踢巴甲联赛对抗没啥问题，埃斯特旺现在还是挺吃亏，毕竟比亚马尔瘦了一圈。
埃斯特旺对抗上去后，亚马尔的持球突是肯定不如埃斯特旺的，有明显差距。
不过埃斯特旺踢球成熟度比亚马尔差了不少。
埃斯特旺现在比亚马尔差的是对抗，亚马尔踢巴甲联赛对抗没啥问题，埃斯特旺现在还是挺吃亏，毕竟比亚马尔瘦了一圈。
埃斯特旺对抗上去后，亚马尔的持球突是肯定不如埃斯特旺的，有明显差距。
不过埃斯特旺踢球成熟度比亚马尔差了不少。
亚马尔的对抗 也是下半赛季慢慢起来的。以前都是躲着踢 巴萨连续输球后。亚马尔才主动去对抗。 威廉的轨迹应该也差不多。多踢比赛对抗慢慢上来 但对他们现在的年龄来说。少对抗是没有坏处的。
亚马尔的对抗 也是下半赛季慢慢起来的。以前都是躲着踢 巴萨连续输球后。亚马尔才主动去对抗。 威廉的轨迹应该也差不多。多踢比赛对抗慢慢上来 但对他们现在的年龄来说。少对抗是没有坏处的。
埃斯特旺现在比亚马尔差的是对抗，亚马尔踢巴甲联赛对抗没啥问题，埃斯特旺现在还是挺吃亏，毕竟比亚马尔瘦了一圈。
埃斯特旺对抗上去后，亚马尔的持球突是肯定不如埃斯特旺的，有明显差距。
不过埃斯特旺踢球成熟度比亚马尔差了不少。
埃斯特旺现在比亚马尔差的是对抗，亚马尔踢巴甲联赛对抗没啥问题，埃斯特旺现在还是挺吃亏，毕竟比亚马尔瘦了一圈。
埃斯特旺对抗上去后，亚马尔的持球突是肯定不如埃斯特旺的，有明显差距。
不过埃斯特旺踢球成熟度比亚马尔差了不少。
兆哥现在的年纪也不适合大量吃对抗，能在这个年纪大量吃对抗的只有那种天生禽兽……亚麻其实现在吃对抗不是什么好事，哪天咔嚓一下就成加维了。
兆哥现在的年纪也不适合大量吃对抗，能在这个年纪大量吃对抗的只有那种天生禽兽……亚麻其实现在吃对抗不是什么好事，哪天咔嚓一下就成加维了。
他踢红牛那场明显受压制，我估计还要半年时间才能适应
他踢红牛那场明显受压制，我估计还要半年时间才能适应
踢红牛时间太短，即战力早够，适应很快的，踢一两场全场就行。
你一直低估威廉即战力（当然你看好他有机会达到内马尔水平，比那些认为威廉速度不够连普通边锋都踢不了的强多了）。
举个例子：你去年说他3年内在U20做到统治就如何如何（很离谱）。。。实际上他今年圣青杯U20个体能力就没啥对手。
去年威廉u20比赛我看了大部分（不是你想的吃不对抗过不了人），我当时看直播截了不止一个连过3人视频，懂xx的alex发过u20过人数据。所以他3个月后圣青杯只是展示了本有的水平。实际上，他u20一直有个问题，经常接不到球，圣青杯有巴西人看到他有场15分钟左右没触球。。
威廉早就具备巴甲水平，天赋和即战力远胜罗德里戈，罗德里戈17岁解放者杯进球，威廉快17了。
一线队教练用人有问题，他们局限在于，看训练摸不透球员真实水平。有些球员训练表现好，教练会认为是低对抗的缘故，并不给足够的高对抗（比赛）表现机会，所以球员高对抗水平在教练那里只能靠十几分钟的样本猜，而没有得到展示。
踢红牛时间太短，即战力早够，适应很快的，踢一两场全场就行。
你一直低估威廉即战力（当然你看好他有机会达到内马尔水平，比那些认为威廉速度不够连普通边锋都踢不了的强多了）。
举个例子：你去年说他3年内在U20做到统治就如何如何（很离谱）。。。实际上他今年圣青杯U20个体能力就没啥对手。
去年威廉u20比赛我看了大部分（不是你想的吃不对抗过不了人），我当时看直播截了不止一个连过3人视频，懂xx的alex发过u20过人数据。所以他3个月后圣青杯只是展示了本有的水平。实际上，他u20一直有个问题，经常接不到球，圣青杯有巴西人看到他有场15分钟左右没触球。。
威廉早就具备巴甲水平，天赋和即战力远胜罗德里戈，罗德里戈17岁解放者杯进球，威廉快17了。
一线队教练用人有问题，他们局限在于，看训练摸不透球员真实水平。有些球员训练表现好，教练会认为是低对抗的缘故，并不给足够的高对抗（比赛）表现机会，所以球员高对抗水平在教练那里只能靠十几分钟的样本猜，而没有得到展示。
巴西尔美国被围要签名。。这架势活脱脱一小球王。
巴西尔大概是有视频记录以来最强神童（12岁以下，90年代以后，之前的大神儿童期没视频记录）。
动态画面（既视感）也就儿童时期的埃斯特旺-威廉可比，比之前切拉，曼努，布松之流都强。
要结合数据的话就第一人，去年打破了圣保罗u11进球历史记录。
总而言之，出身名门正派桑托斯的巴西尔，是巴西下一个顶级期待值的神童。
巴西尔大概是有视频记录以来最强神童（12岁以下，90年代以后，之前的大神儿童期没视频记录）。
动态画面（既视感）也就儿童时期的埃斯特旺-威廉可比，比之前切拉，曼努，布松之流都强。
要结合数据的话就第一人，去年打破了圣保罗u11进球历史记录。
总而言之，出身名门正派桑托斯的巴西尔，是巴西下一个顶级期待值的神童。
巴西尔大概是有视频记录以来最强神童（12岁以下，90年代以后，之前的大神儿童期没视频记录）。动态画面（既视感）也就儿童时期的埃斯特旺-威廉可比，比之前切拉，曼努，布松之流都强。要结合数据的话就第一人，去年打破了圣保罗u11进球历史记录。总而言之，出身名门正派桑托斯的巴西尔，是巴西下一个顶级期待值的神童。
巴西尔大概是有视频记录以来最强神童（12岁以下，90年代以后，之前的大神儿童期没视频记录）。
动态画面（既视感）也就儿童时期的埃斯特旺-威廉可比，比之前切拉，曼努，布松之流都强。
要结合数据的话就第一人，去年打破了圣保罗u11进球历史记录。
总而言之，出身名门正派桑托斯的巴西尔，是巴西下一个顶级期待值的神童。
巴西09头号球星好像目前来看不如08的梅克？
巴西09头号球星好像目前来看不如08的梅克？
巴西09头号球星好像目前来看不如08的梅克？
巴西09头号球星好像目前来看不如08的梅克？
巴西09级目前出名的是桑托斯的纳德松。
我个人的评价体系从u17开始（巴西u17比赛比较系统，全国性赛事，直播镜头较多）：
15岁能踢上u17比赛主力并有出色表现，就有金球级可能性了。因为发育的原因，15岁和17岁身体差距大，15岁踢上u17的每年就几个，踢出精彩表现的少之又少。而埃斯特万-威廉15岁在u17比赛打出34场23球的惊人数据，无双无对。。
纳德松09级今年刚好15岁，有没有顶级潜力看今年u17就知道大概。但是我个人不看好梅克或纳德松达到威廉的高度。。巴西尔年龄小，不确定性更大，但他这种神童表现我从没见过，高看一眼。
巴西09级目前出名的是桑托斯的纳德松。
我个人的评价体系从u17开始（巴西u17比赛比较系统，全国性赛事，直播镜头较多）：
15岁能踢上u17比赛主力并有出色表现，就有金球级可能性了。因为发育的原因，15岁和17岁身体差距大，15岁踢上u17的每年就几个，踢出精彩表现的少之又少。而埃斯特万-威廉15岁在u17比赛打出34场23球的惊人数据，无双无对。。
纳德松09级今年刚好15岁，有没有顶级潜力看今年u17就知道大概。但是我个人不看好梅克或纳德松达到威廉的高度。。巴西尔年龄小，不确定性更大，但他这种神童表现我从没见过，高看一眼。
巴西尔大概是有视频记录以来最强神童（12岁以下，90年代以后，之前的大神儿童期没视频记录）。动态画面（既视感）也就儿童时期的埃斯特旺-威廉可比，比之前切拉，曼努，布松之流都强。要结合数据的话就第一人，去年打破了圣保罗u11进球历史记录。总而言之，出身名门正派桑托斯的巴西尔，是巴西下一个顶级期待值的神童。
巴西尔大概是有视频记录以来最强神童（12岁以下，90年代以后，之前的大神儿童期没视频记录）。
动态画面（既视感）也就儿童时期的埃斯特旺-威廉可比，比之前切拉，曼努，布松之流都强。
要结合数据的话就第一人，去年打破了圣保罗u11进球历史记录。
总而言之，出身名门正派桑托斯的巴西尔，是巴西下一个顶级期待值的神童。
太小了还不好说，毕竟身体才是第一位。 不过巴西尔是古典流的持球，这个要支持
太小了还不好说，毕竟身体才是第一位。 不过巴西尔是古典流的持球，这个要支持
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有