主要是马龙戈麦斯受伤了，不然两个后腰就是小安和马龙了。这个阵型是目前中前场最强的，后腰有替补亚力克桑德，中前场有替补加布里埃尔.皮亚尼。

b费的的控球和盘带能力不算顶级，但是b席的小范围盘带、控球能力有点儿得大卫席尔瓦真传，真的是一流。。目前巴西球员很少具有这种小空间护球并把球摘出来的能力

嗯，B席的控球和盘带非常细腻

应该不是整容问题，是练习对抗不少，习惯了慢吞吞很难适应更加激烈抢逼围，要多锻炼，形成条件反射一脚传球才行

他知道现在手上这把菜鸡有几斤几两，防守只能堆人，马龙和主力中卫伤了后，桑托斯最多只能补1个菜鸡的漏洞。进攻只能靠恩德里克，肯尼迪硬打。

你看足球太肤浅，尤其你对目前巴西足球一点都不了解

现在巴西球员像内马尔那样的盘带型过人好的球员很多，但是结果呢，一支球队里面都是这样的球员能出成绩吗？

最近几年的阿根廷队难道是靠前场进攻队员过人来取得成绩的吗

真的对牛弹琴

逼席是真的厉害，佩德里也很牛。

你有没有想过为什么普遍盘带过人能力强于欧洲球员的巴西球员在欧洲顶级联赛的传接球根本不是问题？？？

巴西队这几届世界杯成绩不尽人意是因为巴西国脚们的传接球能力不行吗？？？

“一支球队里面都是这样的球员能出成绩吗？”，不好意思哈，巴西足球历史上最伟大的球队、同时也是世界杯历史上最伟大的国家队，是1970年世界杯的巴西队。那支巴西队之所以伟大，就在于队里拥有4个世界顶级的10号球员。什么是10号球员，特别是巴西足球的10号，你对此大概也是了解一点的吧？一支球队里有4个这样的球员，以最华丽的方式多的世界杯，在你眼里居然出不了成绩？？？

当初安切洛蒂在米兰，中场同时安排了4个10号，结果也是踢出了华丽无比的场面，然后拿下了欧冠……

阿根廷夺冠这批人，抛开受政策保护原因，他们的突破能力还真是比巴西一代强，梅西迪玛利亚这俩人是顶级突破手，巴西同时代只有内马尔一个顶级突破手。

迪马利亚过人很强，阿根廷大场面先生，但过人没法和梅西内马尔相提并论。
迪马利亚西甲单季场均过人最高只有1点几，和同期在西甲的梅西内马尔差距太大。迪马利亚去了法甲有破2表现。
场均过人很难的，库尼亚萨维奥这赛季领衔英超西甲总过人榜，场均也就2点几。
梅西和内马尔的场均过人是很离谱的，西甲场均最高5.6属于非人数据，内马尔更是法甲有单季场均7.1过人。

我的观点是过人数量不等于过人质量。 大罗场均突破没有内马尔多，但是质量高太多了。 大罗对荷兰那种突破，内马尔永远无法触摸。

萨维奥和维尼修斯突破数据差不多，但是维尼修斯就是高一档。

质量肯定有区别，但迪马利亚常规数据和梅内差距太大，他又不是中锋在危险地带突破。他大赛发挥是一码事类似格策，但常规性的过人能力差太多的话质量也没法弥补（何况他的过人质量肯定不如梅西那种小禁区，数量又被同类型的内马尔降维打击）。

我不这么认为，迪玛利亚的突破有比梅西和内马尔还强的地方，迪玛利亚突破的坚决性和硬度要好于梅西和内马尔。他虽然不能像梅西和内马尔那样经常连过几人，但是在关键区域，他一步拉开空间的能力比这两个人有过而无不及

另外，场均过人数据领先太多的话，那也会覆盖质量，比如内马尔场均7.1的赛季只踢了20场出头，既有小禁区连续摆脱四五个人的进球，也有一条龙过四五个人进球。数据领先太多，就量变引起质变，全方位打击了。

要说身体更壮带来的硬度是一种差异化优势，那足坛大量过人1点几的都对梅西内马尔享有这种优势，没啥意义了。

不一样，迪玛利亚突破的那一下很细腻而且很硬，足坛两者兼具的人基本没有

我当然知道迪马利亚有特点，但有特点和过人能力不足并不矛盾。

他决赛的骗点来自经验和中路梅西吸引防守缩在小禁区，禁区外只有一个登贝莱补防他，动作十分业余被过很容易，然后他进了禁区靠经验骗点。

美洲杯更是洛迪的失误送给他进球。

两次都和他“细腻且坚硬的突破”没啥关系，他决赛过登贝莱那个球，放给内马尔和梅西是随便过的，迪马利亚动作反而太大过的并不轻松。

他大赛发挥有一定偶性，没法作为常规性能力，否则早金球奖了，而足坛专家没有人会把他和梅西内马尔相提并论。

在我看来，阿根廷能和内马尔比过人的就是梅西，我的足球体系中“大罗-梅西-内马尔”代表当代足球竞技水平的顶峰，至于迪马利亚之流就算了。
阿根廷近年稍次一档的过人王是萨拉特。

我没有说过球队成绩不行是因为传接球不行，但是现在巴西球员的技术能力下降这是事实，可是你单一的认为技术能力主要包括过人能力，我真服了你了