全部回帖
道理大家都懂,但是iit未必比清北难进吧。
这么说吧,进不了iit的印度最后去了美国mit,当然仅限it专业
艺术生体育生本来就是走捷径,留学也一样。我就是这么劝学生的,家里有条件没必要跟这几百万人卷着考研!
艺术生不评价,确实是有这方面天赋才能考上,体育生十个有九个都是混子
评价体系不同。国内认的是入门门槛,国外认的是学校本身名誉的背书,不管你是怎么进去的。从门槛的角度来说英澳不少项目确实是低。就好像奶茶靠健美操进了清华,注定在这方面的评价不会高。
英硕不只是门槛低,学制还短,说白了就是产业。我身边去英国的水平参差不齐,只要有钱能抗住,高考300分一样可以去英澳留学。别说英澳了,美国也一样,当年我高中同学里有个女混混,基本不学习但家里挺有钱,最后去了迈阿密大学。另一个是我同桌,勉强二本的水平,最后去普渡大学。国内学渣摇身一变成了海归学霸,这都是活生生的例子,踏踏实实学习的人当人看不起这种人了。
英硕澳本,懂的都懂
这不就是酸?
可能也是又当又立
我的印象里是相反的,因为文无第一武无第二。我高中同学很多都是高中现学的画画最后艺考上大学,不少走关系的。反而体育生都是童子功真本领,水平一眼就看得出来。
对,其实本质的核心就是 不需要到网上找认同感,无论留学还是国内,无论 认真或是划水 都是过自己的生活,没必要在网络上找认同感。我觉得一句话挺对的,人不行别怪路不平。毕业之后或是一无是处,或是功成名就 都不能赖在学校身上,是自己的原因。是水硕毁了你或是成就了你吗?当然不是 ,是你自己成就了自己
这论坛少有兄弟这么理性的
羡慕嫉妒恨罢了,学校除了看成绩还看你的人脉
另外,学历就是敲门砖而已,主要还是看个人能力。
加拿大本科含金量如何?
那么问题来了,踏踏实实学习但却有上普渡大学的,是嫉妒还是真看不起?
引用内容可能违规暂时被隐藏
哈哈哈哈哈哈所以我从不在网上跟这群b争论 毫无意义 我过的舒服就行了
我笑死,我高考623为什么要走体育道路啊,学体育的哪个学的进去数学?甚至英语?你翻翻大数据吧,对99%的体育生,谁读的进去书去学体育啊?啊?我哥们数学考60分实在不行才是学的体育,文化分考550上一本轻轻松松。没说体育生不付出,但确实是读书读不进去啊,苍白无力的顾左右而言他,你也就骗骗你自己吧,哈哈
读书是一条路体育也是一条路啊,别人体育天赋好为啥不走体育走读书?这从来就不是捷径,无非选择不同而已
国内研究生好歹考研了吧,国外研究生考个雅思就去了,雅思还是考了不知道多少次才过的
[图片]
你考研了咋的?成绩不烂去读什么二本?
较高学历+英澳背景 没啥问题垃圾学历+英澳镀金 就有问题
有什么问题呢?还不让人读书了?
真是站着说话不腰疼啊~来来来,把球给你,你去试试~
一方面是国内升学压力比较大,所以对留学走捷径提高学历的同学宣泄情绪,尤其是对本科在国内读然后硕士留学的同学,这种感受会更强烈一些另一方面,国情不同也是一个原因,国内升学更重视选拔而不是培养,这种模式下以入学门槛作为衡量标准也很正常,企业招聘也还是这个思路,只不过考察的方面更多元一些