游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

中国历史上的女性掌权人 谁治国能力强?

95回复/ 18148703 浏览
马可乐菠萝(75级)楼主2022-01-24 09:36:57
中国历史上的女性掌权人 谁治国能力强?马可乐菠萝 发表在历史区 undefined/12

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

亮了(116)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

倾危社稷 终作乱阶!
吕雉除了地摊网文外,其实就是个听刘邦话用萧何曹参没有瞎搞的太后。
最大的政绩就是不折腾。
到了后来用自己家里人就开始不行了,诸吕之乱也是吕后的锅,南越叛汉也是她的锅

倾危社稷 终作乱阶!
吕雉除了地摊网文外,其实就是个听刘邦话用萧何曹参没有瞎搞的太后。
最大的政绩就是不折腾。
到了后来用自己家里人就开始不行了,诸吕之乱也是吕后的锅,南越叛汉也是她的锅

亮了(60)
回复
查看评论(1)
引用 @卫仲 发表的:

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

一个君主能控制住自己的个人欲望不折腾国家已经很难得了……对比一下武则天和慈禧,吕雉可太厉害了。

而且吕雉和刘邦本身就是一体的(虽然他俩都不承认),功臣集团反而是想要分割皇权的,不然汉文帝也不会上台之后把功臣一个个搞下去。吕雉做到了坚定执行刘邦的路线,在当时的时代背景下,她的历史任务完成的非常好。

一个君主能控制住自己的个人欲望不折腾国家已经很难得了……对比一下武则天和慈禧,吕雉可太厉害了。

而且吕雉和刘邦本身就是一体的(虽然他俩都不承认),功臣集团反而是想要分割皇权的,不然汉文帝也不会上台之后把功臣一个个搞下去。吕雉做到了坚定执行刘邦的路线,在当时的时代背景下,她的历史任务完成的非常好。

亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @阿尔拉巴特 发表的:

区里黑武则天是ZZ正确,我看跟虎扑这个直男论坛对女性强人天然的敌意有关。

区里黑武则天是ZZ正确,我看跟虎扑这个直男论坛对女性强人天然的敌意有关。

做的事不咋地为啥不能黑?
对内高压政治,告密制度,重用酷吏,大肆崇佛。
对外丧师失地,后突厥崛起,契丹崛起,渤海国际独立。王孝杰创造初唐对外战争最惨战绩,十八万大军被契丹打得全军覆没,连他本人都坠崖而死,可笑某电视剧还为王孝杰洗白。武延秀去突厥和亲被羞辱,整个河北地区被突厥蹂躏。
请问李渊、李世民、李治、李显、李旦哪个对外战争这么不堪?

做的事不咋地为啥不能黑?
对内高压政治,告密制度,重用酷吏,大肆崇佛。
对外丧师失地,后突厥崛起,契丹崛起,渤海国际独立。王孝杰创造初唐对外战争最惨战绩,十八万大军被契丹打得全军覆没,连他本人都坠崖而死,可笑某电视剧还为王孝杰洗白。武延秀去突厥和亲被羞辱,整个河北地区被突厥蹂躏。
请问李渊、李世民、李治、李显、李旦哪个对外战争这么不堪?

亮了(55)
回复
查看评论(5)
引用 @matian314 发表的:

我觉得是武则天,把其他人甩很远的那种。

大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献,办什么特别的事儿,赶得时候早,就是无为而治,时候晚,基本也都是碌碌无为,没有大功,也没有大过,就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已,根本没有相应的知识,更缺乏相应的历练。

武则天当政近50年,在位期间,打破门阀垄断,发展科举,整顿吏治,选贤与能,发展农业,巩固疆土的贡献都是极大的,论她的功绩之大,历史前5前10也许吃力,前20里肯定有她了。

而且像打击门阀、发展科举这样的举措,那是动了旧贵族的命根子:想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者,想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛,往他们心口插刀子的举措是多么艰难,然而还是让武则天办成了。

对外战争也没少打,输了不少,步行街上已经科普的很多了;但是打赢的更多,虽然步行街上选择性的不说,但是事实如此,所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。

而且,她也绝不是像开国初期的太平天子,以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多,更是历经过各种叛乱、对外战争,最后都取得了胜利。

当然啦,武则天贡献大,但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是,这些酷吏本身就是武则天的白手套,平时澄清吏治,打击政敌,关键时刻还能借汝头一用平复民心,自己提拔起来的酷吏,基本也都是自己收拾掉的,是有她的理由的,也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的,承认武则天才能出众、手段高超,同时也认为她心狠手辣。

至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料,我觉得不值一提,不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。

我觉得是武则天,把其他人甩很远的那种。

大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献,办什么特别的事儿,赶得时候早,就是无为而治,时候晚,基本也都是碌碌无为,没有大功,也没有大过,就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已,根本没有相应的知识,更缺乏相应的历练。

武则天当政近50年,在位期间,打破门阀垄断,发展科举,整顿吏治,选贤与能,发展农业,巩固疆土的贡献都是极大的,论她的功绩之大,历史前5前10也许吃力,前20里肯定有她了。

而且像打击门阀、发展科举这样的举措,那是动了旧贵族的命根子:想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者,想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛,往他们心口插刀子的举措是多么艰难,然而还是让武则天办成了。

对外战争也没少打,输了不少,步行街上已经科普的很多了;但是打赢的更多,虽然步行街上选择性的不说,但是事实如此,所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。

而且,她也绝不是像开国初期的太平天子,以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多,更是历经过各种叛乱、对外战争,最后都取得了胜利。

当然啦,武则天贡献大,但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是,这些酷吏本身就是武则天的白手套,平时澄清吏治,打击政敌,关键时刻还能借汝头一用平复民心,自己提拔起来的酷吏,基本也都是自己收拾掉的,是有她的理由的,也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的,承认武则天才能出众、手段高超,同时也认为她心狠手辣。

至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料,我觉得不值一提,不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。

扯淡要有限度   她把唐朝开国那些功臣杀了个遍  提拔一些卖大力丸的上朝堂  这叫打压门阀  选贤与能???仅仅是为了落裴行检的面子   就杀了54名投降的突厥首领  在毫无准备的情况下活生生逼反了突厥    然后契丹做大  从此游牧民族对汉地造成了多大的伤害????河北被血洗   则天圣太后怎么做的??派武懿宗过去  面对契丹不敢出击   等契丹劫掠完毕退去后   竟然屠戮河北被贼军裹挟的无辜民众   活挖人胆 

她在位期间对内佞佛亏空国家财政  任用酷吏屠戮无辜 自毁根基  对外毫无政治眼光  狼烟四起 国土丢失近半  特别是营洲之乱的影响简直太恶劣  东北的丢失让隋唐为了对付白山黑水的渔猎民族几百年来耗费的力气全部白费   唐王朝势力全部退出朝鲜半岛  因为唐在东北势力大损   李隆基时期只能战略收缩  以夷制夷   用渤海国来牵扯压制契丹   这也是懂的多民族语言的营洲杂胡安禄山能上位的原因

武曌这人心中只有私权   毫无一丝一毫家国百姓  她对政治的理解只有斗争  毫无一点建设之心   所作所为一切的出发点都是自己的私欲   对后世的恶劣影响更是无以复加    就这么个东西   有个屁好洗的   同为女性   秦宣汉吕  魏冯辽萧那个不胜她百倍  现在网上竟然还有人拿她和叶卡捷琳娜相比   简直笑死人   她能比得过人家的一跟脚趾吗??在叶卡捷琳娜手上   俄罗斯是实打实的变成了欧洲第一强国   她武曌留给后世的是什么?罗织经吗??

扯淡要有限度   她把唐朝开国那些功臣杀了个遍  提拔一些卖大力丸的上朝堂  这叫打压门阀  选贤与能???仅仅是为了落裴行检的面子   就杀了54名投降的突厥首领  在毫无准备的情况下活生生逼反了突厥    然后契丹做大  从此游牧民族对汉地造成了多大的伤害????河北被血洗   则天圣太后怎么做的??派武懿宗过去  面对契丹不敢出击   等契丹劫掠完毕退去后   竟然屠戮河北被贼军裹挟的无辜民众   活挖人胆 

她在位期间对内佞佛亏空国家财政  任用酷吏屠戮无辜 自毁根基  对外毫无政治眼光  狼烟四起 国土丢失近半  特别是营洲之乱的影响简直太恶劣  东北的丢失让隋唐为了对付白山黑水的渔猎民族几百年来耗费的力气全部白费   唐王朝势力全部退出朝鲜半岛  因为唐在东北势力大损   李隆基时期只能战略收缩  以夷制夷   用渤海国来牵扯压制契丹   这也是懂的多民族语言的营洲杂胡安禄山能上位的原因

武曌这人心中只有私权   毫无一丝一毫家国百姓  她对政治的理解只有斗争  毫无一点建设之心   所作所为一切的出发点都是自己的私欲   对后世的恶劣影响更是无以复加    就这么个东西   有个屁好洗的   同为女性   秦宣汉吕  魏冯辽萧那个不胜她百倍  现在网上竟然还有人拿她和叶卡捷琳娜相比   简直笑死人   她能比得过人家的一跟脚趾吗??在叶卡捷琳娜手上   俄罗斯是实打实的变成了欧洲第一强国   她武曌留给后世的是什么?罗织经吗??

亮了(23)
回复
引用 @虎扑JR1252420164 发表的:

做的事不咋地为啥不能黑?对内高压政治,告密制度,重用酷吏,大肆崇佛。对外丧师失地,后突厥崛起,契丹崛起,渤海国际独立。王孝杰创造初唐对外战争最惨战绩,十八万大军被契丹打得全军覆没,连他本人都坠崖而死,可笑某电视剧还为王孝杰洗白。武延秀去突厥和亲被羞辱,整个河北地区被突厥蹂躏。请问李渊、李世民、李治、李显、李旦哪个对外战争这么不堪?

做的事不咋地为啥不能黑?
对内高压政治,告密制度,重用酷吏,大肆崇佛。
对外丧师失地,后突厥崛起,契丹崛起,渤海国际独立。王孝杰创造初唐对外战争最惨战绩,十八万大军被契丹打得全军覆没,连他本人都坠崖而死,可笑某电视剧还为王孝杰洗白。武延秀去突厥和亲被羞辱,整个河北地区被突厥蹂躏。
请问李渊、李世民、李治、李显、李旦哪个对外战争这么不堪?

东硖石谷之战哪有18万人?再说了,人王孝杰是带领少数军队跟契丹打,力战而死。主力部队畏敌,没打就跑了,哪来的全军覆没。就算武则天不咋地,但是你也不能瞎编啊

东硖石谷之战哪有18万人?再说了,人王孝杰是带领少数军队跟契丹打,力战而死。主力部队畏敌,没打就跑了,哪来的全军覆没。就算武则天不咋地,但是你也不能瞎编啊

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @秋小云 发表的:

[图片]

[图片]

这两位,没有1000年后你懂,你是真牛逼。

查看更多

这两位,没有1000年后你懂,你是真牛逼。

倾危社稷 终作乱阶!也是吕雉的史评哦

倾危社稷 终作乱阶!也是吕雉的史评哦

亮了(10)
回复
引用 @卫仲 发表的:

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

这两位,没有1000年后你懂,你是真牛逼。

这两位,没有1000年后你懂,你是真牛逼。

亮了(8)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

不见得吧,吕后上台无非就做了两件事,一件延续了刘邦的治国政策,第二件就是铲除异己。我觉得她最大功劳就是不折腾,没干什么劳民伤财的事。但她本身也没啥过人的治国才能。

不见得吧,吕后上台无非就做了两件事,一件延续了刘邦的治国政策,第二件就是铲除异己。我觉得她最大功劳就是不折腾,没干什么劳民伤财的事。但她本身也没啥过人的治国才能。

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:

没有大一统的王朝天生低一档,因为难度不一样。

没有大一统的王朝天生低一档,因为难度不一样。

低一档个啥?人家治理王朝,打赢辽宋战争,吕后有啥作为?

低一档个啥?人家治理王朝,打赢辽宋战争,吕后有啥作为?

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @卫仲 发表的:

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

汉文帝接手时,百姓过的一点也不好,和文帝去世时完全是二个状态。

汉文帝接手时,百姓过的一点也不好,和文帝去世时完全是二个状态。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @月球的暗面 发表的:

打压关陇贵族,启用寒门士子,虽然上层政治比较混乱,但也是顶着女性执政的debuff下的不择手段,基本盘还是很稳定的。军事上一塌糊涂。比后面的慈禧之流简直圣君,世界上也只差叶卡捷琳娜等少数几位传奇女性。

打压关陇贵族,启用寒门士子,虽然上层政治比较混乱,但也是顶着女性执政的debuff下的不择手段,基本盘还是很稳定的。军事上一塌糊涂。比后面的慈禧之流简直圣君,世界上也只差叶卡捷琳娜等少数几位传奇女性。

真有你的,一方面说什么启用寒门,一方面说政治混乱。不管你用谁,稳定才是大格局。
另外你所谓的重用寒门指的是谁?薛怀义之流吗?一个和尚,一丁点军事能力没有,派去打突厥,这叫启用寒门?
军事上为啥频频失利?李孝逸平定徐敬业叛乱,马上就被流放。程务挺刚打完突厥,回来就被杀。黑齿常之打吐蕃,打突厥战功赫赫,然后就被杀。你打仗厉害,威胁到我了,就杀。对外战争还怎么打?
王孝杰与契丹大军交战,因副将苏宏晖临阵脱逃,十万大军全军覆没,王孝杰战死,结果苏宏晖没有受到任何处分,理由是他有立功表现。请问是多大的功劳能抵得上包括王孝杰在内的十万将士的生命?苏宏晖是杀了孙万荣还是全歼契丹军?啥样的战功就免罪了?
基本盘稳定?你去问问河北人怎么想?突厥都打到赵州、定州了,然后武则天的好侄子武懿宗拥有数十万大军,不敢出战,眼睁睁看着突厥在河北屠杀百姓。然后等突厥主动撤退了,大周军队就追着杀剩下的百姓,然后拿人头请功。这就是你眼里的圣君?

真有你的,一方面说什么启用寒门,一方面说政治混乱。不管你用谁,稳定才是大格局。
另外你所谓的重用寒门指的是谁?薛怀义之流吗?一个和尚,一丁点军事能力没有,派去打突厥,这叫启用寒门?
军事上为啥频频失利?李孝逸平定徐敬业叛乱,马上就被流放。程务挺刚打完突厥,回来就被杀。黑齿常之打吐蕃,打突厥战功赫赫,然后就被杀。你打仗厉害,威胁到我了,就杀。对外战争还怎么打?
王孝杰与契丹大军交战,因副将苏宏晖临阵脱逃,十万大军全军覆没,王孝杰战死,结果苏宏晖没有受到任何处分,理由是他有立功表现。请问是多大的功劳能抵得上包括王孝杰在内的十万将士的生命?苏宏晖是杀了孙万荣还是全歼契丹军?啥样的战功就免罪了?
基本盘稳定?你去问问河北人怎么想?突厥都打到赵州、定州了,然后武则天的好侄子武懿宗拥有数十万大军,不敢出战,眼睁睁看着突厥在河北屠杀百姓。然后等突厥主动撤退了,大周军队就追着杀剩下的百姓,然后拿人头请功。这就是你眼里的圣君?

亮了(7)
回复

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

亮了(21)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR1252420164 发表的:

做的事不咋地为啥不能黑?对内高压政治,告密制度,重用酷吏,大肆崇佛。对外丧师失地,后突厥崛起,契丹崛起,渤海国际独立。王孝杰创造初唐对外战争最惨战绩,十八万大军被契丹打得全军覆没,连他本人都坠崖而死,可笑某电视剧还为王孝杰洗白。武延秀去突厥和亲被羞辱,整个河北地区被突厥蹂躏。请问李渊、李世民、李治、李显、李旦哪个对外战争这么不堪?

做的事不咋地为啥不能黑?
对内高压政治,告密制度,重用酷吏,大肆崇佛。
对外丧师失地,后突厥崛起,契丹崛起,渤海国际独立。王孝杰创造初唐对外战争最惨战绩,十八万大军被契丹打得全军覆没,连他本人都坠崖而死,可笑某电视剧还为王孝杰洗白。武延秀去突厥和亲被羞辱,整个河北地区被突厥蹂躏。
请问李渊、李世民、李治、李显、李旦哪个对外战争这么不堪?

风起洛阳把武则天洗得我看不下去了,千古圣人啊

风起洛阳把武则天洗得我看不下去了,千古圣人啊

亮了(4)
回复
引用 @月球的暗面 发表的:

打压关陇贵族,启用寒门士子,虽然上层政治比较混乱,但也是顶着女性执政的debuff下的不择手段,基本盘还是很稳定的。军事上一塌糊涂。比后面的慈禧之流简直圣君,世界上也只差叶卡捷琳娜等少数几位传奇女性。

打压关陇贵族,启用寒门士子,虽然上层政治比较混乱,但也是顶着女性执政的debuff下的不择手段,基本盘还是很稳定的。军事上一塌糊涂。比后面的慈禧之流简直圣君,世界上也只差叶卡捷琳娜等少数几位传奇女性。

黄巢之乱表示啥是寒门,乱杀人导致缺人临时随便找人都能被夸

黄巢之乱表示啥是寒门,乱杀人导致缺人临时随便找人都能被夸

亮了(5)
回复
引用 @虎扑JR1252420164 发表的:

没有十八万,有十七万,行了吧?差别很大吗?《资治通鉴》:春,三月,戊申,清边道总管王孝杰、苏宏晖等将兵十七万与孙万荣战于东硖石谷,唐兵大败,孝杰死之。  孝杰遇契丹,帅精兵为前锋,力战。契丹引退,孝杰追之,行背悬崖,契丹回兵薄之,宏晖先遁,孝杰坠崖死,将士死亡殆尽。死亡殆尽啥意思?

没有十八万,有十七万,行了吧?差别很大吗?
《资治通鉴》:春,三月,戊申,清边道总管王孝杰、苏宏晖等将兵十七万与孙万荣战于东硖石谷,唐兵大败,孝杰死之。

  孝杰遇契丹,帅精兵为前锋,力战。契丹引退,孝杰追之,行背悬崖,契丹回兵薄之,宏晖先遁,孝杰坠崖死,将士死亡殆尽。
死亡殆尽啥意思?

你引用都不看字的吗?“帅精兵为前锋”什么意思?王孝杰带了少量精锐军队打前锋。苏 都没打就跑了,死伤殆尽说的是王带领的那批人。

你引用都不看字的吗?“帅精兵为前锋”什么意思?王孝杰带了少量精锐军队打前锋。苏 都没打就跑了,死伤殆尽说的是王带领的那批人。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @matian314 发表的:

本来写了很多反驳你的话,最后全删了。就一个十八万大军全军覆没,足见你就是个地毯历史学的受害者,连一点基本的常识都没有。和你讲那么多也没意思,先去翻翻书吧。

本来写了很多反驳你的话,最后全删了。
就一个十八万大军全军覆没,足见你就是个地毯历史学的受害者,连一点基本的常识都没有。和你讲那么多也没意思,先去翻翻书吧。

问题是对外又不是这一个战败,四境告急,连东突厥这种靠大唐扶持的伪政权都摇身一变重现了祖上的辉煌。大唐建国初期继承大隋的军马3000匹,经李世民、李旦两个盛世的发展高峰期达70万匹战马,但在武周时期随着一连串的战败,到唐玄宗继位时不足20万,开元盛世大力恢复也才回到40万。

问题是对外又不是这一个战败,四境告急,连东突厥这种靠大唐扶持的伪政权都摇身一变重现了祖上的辉煌。大唐建国初期继承大隋的军马3000匹,经李世民、李旦两个盛世的发展高峰期达70万匹战马,但在武周时期随着一连串的战败,到唐玄宗继位时不足20万,开元盛世大力恢复也才回到40万。

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:

一个君主能控制住自己的个人欲望不折腾国家已经很难得了……对比一下武则天和慈禧,吕雉可太厉害了。

而且吕雉和刘邦本身就是一体的(虽然他俩都不承认),功臣集团反而是想要分割皇权的,不然汉文帝也不会上台之后把功臣一个个搞下去。吕雉做到了坚定执行刘邦的路线,在当时的时代背景下,她的历史任务完成的非常好。

一个君主能控制住自己的个人欲望不折腾国家已经很难得了……对比一下武则天和慈禧,吕雉可太厉害了。

而且吕雉和刘邦本身就是一体的(虽然他俩都不承认),功臣集团反而是想要分割皇权的,不然汉文帝也不会上台之后把功臣一个个搞下去。吕雉做到了坚定执行刘邦的路线,在当时的时代背景下,她的历史任务完成的非常好。

吕雉是因为专注折腾刘氏宗亲跟刘邦后宫女人所以才没空折腾朝堂,用了萧何跟曹参跟陈平这些刘邦安排的能臣,延续了休养生息的国策。后来有空来折腾了就把南越折腾反了 安了一堆吕家废物,就吕家那堆废物不是陈平周勃他们诛吕,汉朝要被他们折腾完,文帝接手的汉朝局面很不好 内忧外患还是很穷的

吕雉是因为专注折腾刘氏宗亲跟刘邦后宫女人所以才没空折腾朝堂,用了萧何跟曹参跟陈平这些刘邦安排的能臣,延续了休养生息的国策。后来有空来折腾了就把南越折腾反了 安了一堆吕家废物,就吕家那堆废物不是陈平周勃他们诛吕,汉朝要被他们折腾完,文帝接手的汉朝局面很不好 内忧外患还是很穷的

亮了(3)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

……不敢说

……不敢说

亮了(1)
回复

吕雉吧,虽然对自己人残忍,但是掌政的那些年,百姓可是过的舒坦

吕雉吧,虽然对自己人残忍,但是掌政的那些年,百姓可是过的舒坦

亮了(3)
回复

武则天

武则天

亮了(0)
回复

辽国萧太后,北魏冯太后

辽国萧太后,北魏冯太后

亮了(3)
回复
查看评论(1)

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

亮了(21)
回复
查看评论(6)

帮你留下这帖子的流量密码,慈禧

帮你留下这帖子的流量密码,慈禧

亮了(0)
回复

我觉得是武则天,把其他人甩很远的那种。

大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献,办什么特别的事儿,赶得时候早,就是无为而治,时候晚,基本也都是碌碌无为,没有大功,也没有大过,就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已,根本没有相应的知识,更缺乏相应的历练。

武则天当政近50年,在位期间,打破门阀垄断,发展科举,整顿吏治,选贤与能,发展农业,巩固疆土的贡献都是极大的,论她的功绩之大,历史前5前10也许吃力,前20里肯定有她了。

而且像打击门阀、发展科举这样的举措,那是动了旧贵族的命根子:想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者,想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛,往他们心口插刀子的举措是多么艰难,然而还是让武则天办成了。

对外战争也没少打,输了不少,步行街上已经科普的很多了;但是打赢的更多,虽然步行街上选择性的不说,但是事实如此,所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。

而且,她也绝不是像开国初期的太平天子,以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多,更是历经过各种叛乱、对外战争,最后都取得了胜利。

当然啦,武则天贡献大,但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是,这些酷吏本身就是武则天的白手套,平时澄清吏治,打击政敌,关键时刻还能借汝头一用平复民心,自己提拔起来的酷吏,基本也都是自己收拾掉的,是有她的理由的,也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的,承认武则天才能出众、手段高超,同时也认为她心狠手辣。

至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料,我觉得不值一提,不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。

我觉得是武则天,把其他人甩很远的那种。

大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献,办什么特别的事儿,赶得时候早,就是无为而治,时候晚,基本也都是碌碌无为,没有大功,也没有大过,就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已,根本没有相应的知识,更缺乏相应的历练。

武则天当政近50年,在位期间,打破门阀垄断,发展科举,整顿吏治,选贤与能,发展农业,巩固疆土的贡献都是极大的,论她的功绩之大,历史前5前10也许吃力,前20里肯定有她了。

而且像打击门阀、发展科举这样的举措,那是动了旧贵族的命根子:想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者,想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛,往他们心口插刀子的举措是多么艰难,然而还是让武则天办成了。

对外战争也没少打,输了不少,步行街上已经科普的很多了;但是打赢的更多,虽然步行街上选择性的不说,但是事实如此,所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。

而且,她也绝不是像开国初期的太平天子,以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多,更是历经过各种叛乱、对外战争,最后都取得了胜利。

当然啦,武则天贡献大,但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是,这些酷吏本身就是武则天的白手套,平时澄清吏治,打击政敌,关键时刻还能借汝头一用平复民心,自己提拔起来的酷吏,基本也都是自己收拾掉的,是有她的理由的,也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的,承认武则天才能出众、手段高超,同时也认为她心狠手辣。

至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料,我觉得不值一提,不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。

亮了(2)
回复
查看评论(8)

当然是冯太后

当然是冯太后

亮了(1)
回复

当然是冯太后还有辽国的萧太后

当然是冯太后还有辽国的萧太后

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的,吕雉当政那几年其实没什么作为,当然那几年少折腾对百姓就是最好的,吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了,派兵去打又打不过死了几万汉军,然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣,不是陈平周勃拥立文帝,汉朝二世而亡

亮了(116)
回复
查看评论(4)

吕后和萧太后

吕后和萧太后

亮了(0)
回复
引用 @matian314 发表的:

我觉得是武则天,把其他人甩很远的那种。

大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献,办什么特别的事儿,赶得时候早,就是无为而治,时候晚,基本也都是碌碌无为,没有大功,也没有大过,就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已,根本没有相应的知识,更缺乏相应的历练。

武则天当政近50年,在位期间,打破门阀垄断,发展科举,整顿吏治,选贤与能,发展农业,巩固疆土的贡献都是极大的,论她的功绩之大,历史前5前10也许吃力,前20里肯定有她了。

而且像打击门阀、发展科举这样的举措,那是动了旧贵族的命根子:想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者,想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛,往他们心口插刀子的举措是多么艰难,然而还是让武则天办成了。

对外战争也没少打,输了不少,步行街上已经科普的很多了;但是打赢的更多,虽然步行街上选择性的不说,但是事实如此,所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。

而且,她也绝不是像开国初期的太平天子,以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多,更是历经过各种叛乱、对外战争,最后都取得了胜利。

当然啦,武则天贡献大,但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是,这些酷吏本身就是武则天的白手套,平时澄清吏治,打击政敌,关键时刻还能借汝头一用平复民心,自己提拔起来的酷吏,基本也都是自己收拾掉的,是有她的理由的,也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的,承认武则天才能出众、手段高超,同时也认为她心狠手辣。

至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料,我觉得不值一提,不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。

我觉得是武则天,把其他人甩很远的那种。

大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献,办什么特别的事儿,赶得时候早,就是无为而治,时候晚,基本也都是碌碌无为,没有大功,也没有大过,就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已,根本没有相应的知识,更缺乏相应的历练。

武则天当政近50年,在位期间,打破门阀垄断,发展科举,整顿吏治,选贤与能,发展农业,巩固疆土的贡献都是极大的,论她的功绩之大,历史前5前10也许吃力,前20里肯定有她了。

而且像打击门阀、发展科举这样的举措,那是动了旧贵族的命根子:想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者,想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛,往他们心口插刀子的举措是多么艰难,然而还是让武则天办成了。

对外战争也没少打,输了不少,步行街上已经科普的很多了;但是打赢的更多,虽然步行街上选择性的不说,但是事实如此,所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。

而且,她也绝不是像开国初期的太平天子,以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多,更是历经过各种叛乱、对外战争,最后都取得了胜利。

当然啦,武则天贡献大,但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是,这些酷吏本身就是武则天的白手套,平时澄清吏治,打击政敌,关键时刻还能借汝头一用平复民心,自己提拔起来的酷吏,基本也都是自己收拾掉的,是有她的理由的,也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的,承认武则天才能出众、手段高超,同时也认为她心狠手辣。

至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料,我觉得不值一提,不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。

也不能完全不看个人品德,毕竟天子是万民表率,是社会风气发展方向引领者,平时他们也都非常重注个人形象仪态什么的,什么好词也都爱往自己身上用。

也不能完全不看个人品德,毕竟天子是万民表率,是社会风气发展方向引领者,平时他们也都非常重注个人形象仪态什么的,什么好词也都爱往自己身上用。

亮了(0)
回复

谁强不好说,最垃圾肯定慈禧

谁强不好说,最垃圾肯定慈禧

亮了(-1)
回复

北魏文明太后必须有提名,我认为可以夺冠

北魏文明太后必须有提名,我认为可以夺冠

亮了(0)
回复

吕雉

吕雉

亮了(0)
回复
引用 @matian314 发表的:

我觉得是武则天,把其他人甩很远的那种。

大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献,办什么特别的事儿,赶得时候早,就是无为而治,时候晚,基本也都是碌碌无为,没有大功,也没有大过,就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已,根本没有相应的知识,更缺乏相应的历练。

武则天当政近50年,在位期间,打破门阀垄断,发展科举,整顿吏治,选贤与能,发展农业,巩固疆土的贡献都是极大的,论她的功绩之大,历史前5前10也许吃力,前20里肯定有她了。

而且像打击门阀、发展科举这样的举措,那是动了旧贵族的命根子:想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者,想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛,往他们心口插刀子的举措是多么艰难,然而还是让武则天办成了。

对外战争也没少打,输了不少,步行街上已经科普的很多了;但是打赢的更多,虽然步行街上选择性的不说,但是事实如此,所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。

而且,她也绝不是像开国初期的太平天子,以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多,更是历经过各种叛乱、对外战争,最后都取得了胜利。

当然啦,武则天贡献大,但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是,这些酷吏本身就是武则天的白手套,平时澄清吏治,打击政敌,关键时刻还能借汝头一用平复民心,自己提拔起来的酷吏,基本也都是自己收拾掉的,是有她的理由的,也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的,承认武则天才能出众、手段高超,同时也认为她心狠手辣。

至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料,我觉得不值一提,不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。

我觉得是武则天,把其他人甩很远的那种。

大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献,办什么特别的事儿,赶得时候早,就是无为而治,时候晚,基本也都是碌碌无为,没有大功,也没有大过,就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已,根本没有相应的知识,更缺乏相应的历练。

武则天当政近50年,在位期间,打破门阀垄断,发展科举,整顿吏治,选贤与能,发展农业,巩固疆土的贡献都是极大的,论她的功绩之大,历史前5前10也许吃力,前20里肯定有她了。

而且像打击门阀、发展科举这样的举措,那是动了旧贵族的命根子:想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者,想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛,往他们心口插刀子的举措是多么艰难,然而还是让武则天办成了。

对外战争也没少打,输了不少,步行街上已经科普的很多了;但是打赢的更多,虽然步行街上选择性的不说,但是事实如此,所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。

而且,她也绝不是像开国初期的太平天子,以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多,更是历经过各种叛乱、对外战争,最后都取得了胜利。

当然啦,武则天贡献大,但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是,这些酷吏本身就是武则天的白手套,平时澄清吏治,打击政敌,关键时刻还能借汝头一用平复民心,自己提拔起来的酷吏,基本也都是自己收拾掉的,是有她的理由的,也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的,承认武则天才能出众、手段高超,同时也认为她心狠手辣。

至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料,我觉得不值一提,不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。

区里黑武则天是ZZ正确,我看跟虎扑这个直男论坛对女性强人天然的敌意有关。

区里黑武则天是ZZ正确,我看跟虎扑这个直男论坛对女性强人天然的敌意有关。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

不见得吧,吕后上台无非就做了两件事,一件延续了刘邦的治国政策,第二件就是铲除异己。我觉得她最大功劳就是不折腾,没干什么劳民伤财的事。但她本身也没啥过人的治国才能。

不见得吧,吕后上台无非就做了两件事,一件延续了刘邦的治国政策,第二件就是铲除异己。我觉得她最大功劳就是不折腾,没干什么劳民伤财的事。但她本身也没啥过人的治国才能。

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

吕雉独一档,最优秀的女政治家,明君代表,奠定了汉朝文景之治的基础。

接下来应该是萧太后,在她的对比下宋真宗就是个five。

刘娥也还可以,比大怂的几个男皇帝强多了。

武则天典型的人菜瘾还大,不是给自己换了身龙袍,比慈禧强不到哪里,中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。

残害忠良,祸乱朝纲,任用奸佞,奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的,唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。

她要是个男皇帝直接被骂大昏君。

倾危社稷 终作乱阶!
吕雉除了地摊网文外,其实就是个听刘邦话用萧何曹参没有瞎搞的太后。
最大的政绩就是不折腾。
到了后来用自己家里人就开始不行了,诸吕之乱也是吕后的锅,南越叛汉也是她的锅

倾危社稷 终作乱阶!
吕雉除了地摊网文外,其实就是个听刘邦话用萧何曹参没有瞎搞的太后。
最大的政绩就是不折腾。
到了后来用自己家里人就开始不行了,诸吕之乱也是吕后的锅,南越叛汉也是她的锅

亮了(60)
回复
查看评论(1)
Re:中国历史上的女性掌权人 谁治国能力强?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
客观评价岳飞迎回徽钦二帝。会不会发生明朝的夺门事变
唐宣宗对唐武宗恨之入骨,下令把国库所有的钱拿出来铸造佛像
光绪帝的死让所谓正史的可信度大打折扣
如果没有天山,东亚会不会被印欧人占领?
为什么晚清能生产3900门山炮,还能制造铁甲舰,而民国却不能
客观评价关羽不调集精锐打曹魏。蜀国能统一三国吗,隆中对就成功咯
客观评价唐玄宗都有人吹。乾隆都完爆唐玄宗
亚历山大大帝这部电影什么水平?
丢了一千年的领土还能收回来,这在世界历史上也是很少见了吧!!
李渊是不是所有开国皇帝中各方面能力最差的 ?
历史区最新帖
历史区打卡day19:分享你对九章算术的看法
历史区打卡挑战】day15谈谈你最喜欢的历史人物
西欧的封建等级制与西周的分封制有什么区别
《彭德怀自述》
这几个金庸五人组谁的实力最强?
历史区打卡day20
【历史区打卡挑战】DAY16:评价雍正对历史的贡献
历史区打卡Day14如何看待戊戌变法
如果没有天山,东亚会不会被印欧人占领?
【历史区打卡挑战】DAY21: 分享一个喜欢的历史故事 诺曼底登陆
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜