中国历史上的女性掌权人 谁治国能力强？由旺青罗布拉姆曲美刘恭利 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history
我是说实际掌权 未必称帝 我感觉武则天是最有名的 但治国能力一般吧？
我是说实际掌权 未必称帝 我感觉武则天是最有名的 但治国能力一般吧？
推荐 (4)
评论 (92)
收藏
分享
举报
只看楼主
中国历史上的女性掌权人 谁治国能力强？
92回复/ 44亮149558 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:
只看此人
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的，吕雉当政那几年其实没什么作为，当然那几年少折腾对百姓就是最好的，吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了，派兵去打又打不过死了几万汉军，然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣，不是陈平周勃拥立文帝，汉朝二世而亡
文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的，吕雉当政那几年其实没什么作为，当然那几年少折腾对百姓就是最好的，吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了，派兵去打又打不过死了几万汉军，然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣，不是陈平周勃拥立文帝，汉朝二世而亡
亮了(116)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:
只看此人
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
倾危社稷 终作乱阶！
吕雉除了地摊网文外，其实就是个听刘邦话用萧何曹参没有瞎搞的太后。
最大的政绩就是不折腾。
到了后来用自己家里人就开始不行了，诸吕之乱也是吕后的锅，南越叛汉也是她的锅
倾危社稷 终作乱阶！
吕雉除了地摊网文外，其实就是个听刘邦话用萧何曹参没有瞎搞的太后。
最大的政绩就是不折腾。
到了后来用自己家里人就开始不行了，诸吕之乱也是吕后的锅，南越叛汉也是她的锅
亮了(60)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @卫仲 发表的:
只看此人
文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的，吕雉当政那几年其实没什么作为，当然那几年少折腾对百姓就是最好的，吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了，派兵去打又打不过死了几万汉军，然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣，不是陈平周勃拥立文帝，汉朝二世而亡
文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的，吕雉当政那几年其实没什么作为，当然那几年少折腾对百姓就是最好的，吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了，派兵去打又打不过死了几万汉军，然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣，不是陈平周勃拥立文帝，汉朝二世而亡
一个君主能控制住自己的个人欲望不折腾国家已经很难得了……对比一下武则天和慈禧，吕雉可太厉害了。
而且吕雉和刘邦本身就是一体的（虽然他俩都不承认），功臣集团反而是想要分割皇权的，不然汉文帝也不会上台之后把功臣一个个搞下去。吕雉做到了坚定执行刘邦的路线，在当时的时代背景下，她的历史任务完成的非常好。
一个君主能控制住自己的个人欲望不折腾国家已经很难得了……对比一下武则天和慈禧，吕雉可太厉害了。
而且吕雉和刘邦本身就是一体的（虽然他俩都不承认），功臣集团反而是想要分割皇权的，不然汉文帝也不会上台之后把功臣一个个搞下去。吕雉做到了坚定执行刘邦的路线，在当时的时代背景下，她的历史任务完成的非常好。
亮了(34)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @阿尔拉巴特 发表的:
只看此人
区里黑武则天是ZZ正确，我看跟虎扑这个直男论坛对女性强人天然的敌意有关。
区里黑武则天是ZZ正确，我看跟虎扑这个直男论坛对女性强人天然的敌意有关。
做的事不咋地为啥不能黑？
对内高压政治，告密制度，重用酷吏，大肆崇佛。
对外丧师失地，后突厥崛起，契丹崛起，渤海国际独立。王孝杰创造初唐对外战争最惨战绩，十八万大军被契丹打得全军覆没，连他本人都坠崖而死，可笑某电视剧还为王孝杰洗白。武延秀去突厥和亲被羞辱，整个河北地区被突厥蹂躏。
请问李渊、李世民、李治、李显、李旦哪个对外战争这么不堪？
做的事不咋地为啥不能黑？
对内高压政治，告密制度，重用酷吏，大肆崇佛。
对外丧师失地，后突厥崛起，契丹崛起，渤海国际独立。王孝杰创造初唐对外战争最惨战绩，十八万大军被契丹打得全军覆没，连他本人都坠崖而死，可笑某电视剧还为王孝杰洗白。武延秀去突厥和亲被羞辱，整个河北地区被突厥蹂躏。
请问李渊、李世民、李治、李显、李旦哪个对外战争这么不堪？
亮了(56)
回复
查看评论(4)
点灭只看此人举报
引用 @matian314 发表的:
只看此人
我觉得是武则天，把其他人甩很远的那种。
大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献，办什么特别的事儿，赶得时候早，就是无为而治，时候晚，基本也都是碌碌无为，没有大功，也没有大过，就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已，根本没有相应的知识，更缺乏相应的历练。
武则天当政近50年，在位期间，打破门阀垄断，发展科举，整顿吏治，选贤与能，发展农业，巩固疆土的贡献都是极大的，论她的功绩之大，历史前5前10也许吃力，前20里肯定有她了。
而且像打击门阀、发展科举这样的举措，那是动了旧贵族的命根子：想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者，想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛，往他们心口插刀子的举措是多么艰难，然而还是让武则天办成了。
对外战争也没少打，输了不少，步行街上已经科普的很多了；但是打赢的更多，虽然步行街上选择性的不说，但是事实如此，所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。
而且，她也绝不是像开国初期的太平天子，以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多，更是历经过各种叛乱、对外战争，最后都取得了胜利。
当然啦，武则天贡献大，但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是，这些酷吏本身就是武则天的白手套，平时澄清吏治，打击政敌，关键时刻还能借汝头一用平复民心，自己提拔起来的酷吏，基本也都是自己收拾掉的，是有她的理由的，也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的，承认武则天才能出众、手段高超，同时也认为她心狠手辣。
至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料，我觉得不值一提，不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。
我觉得是武则天，把其他人甩很远的那种。
大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献，办什么特别的事儿，赶得时候早，就是无为而治，时候晚，基本也都是碌碌无为，没有大功，也没有大过，就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已，根本没有相应的知识，更缺乏相应的历练。
武则天当政近50年，在位期间，打破门阀垄断，发展科举，整顿吏治，选贤与能，发展农业，巩固疆土的贡献都是极大的，论她的功绩之大，历史前5前10也许吃力，前20里肯定有她了。
而且像打击门阀、发展科举这样的举措，那是动了旧贵族的命根子：想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者，想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛，往他们心口插刀子的举措是多么艰难，然而还是让武则天办成了。
对外战争也没少打，输了不少，步行街上已经科普的很多了；但是打赢的更多，虽然步行街上选择性的不说，但是事实如此，所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。
而且，她也绝不是像开国初期的太平天子，以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多，更是历经过各种叛乱、对外战争，最后都取得了胜利。
当然啦，武则天贡献大，但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是，这些酷吏本身就是武则天的白手套，平时澄清吏治，打击政敌，关键时刻还能借汝头一用平复民心，自己提拔起来的酷吏，基本也都是自己收拾掉的，是有她的理由的，也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的，承认武则天才能出众、手段高超，同时也认为她心狠手辣。
至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料，我觉得不值一提，不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。
扯淡要有限度 她把唐朝开国那些功臣杀了个遍 提拔一些卖大力丸的上朝堂 这叫打压门阀 选贤与能？？？仅仅是为了落裴行检的面子 就杀了54名投降的突厥首领 在毫无准备的情况下活生生逼反了突厥 然后契丹做大 从此游牧民族对汉地造成了多大的伤害？？？？河北被血洗 则天圣太后怎么做的？？派武懿宗过去 面对契丹不敢出击 等契丹劫掠完毕退去后 竟然屠戮河北被贼军裹挟的无辜民众 活挖人胆
她在位期间对内佞佛亏空国家财政 任用酷吏屠戮无辜 自毁根基 对外毫无政治眼光 狼烟四起 国土丢失近半 特别是营洲之乱的影响简直太恶劣 东北的丢失让隋唐为了对付白山黑水的渔猎民族几百年来耗费的力气全部白费 唐王朝势力全部退出朝鲜半岛 因为唐在东北势力大损 李隆基时期只能战略收缩 以夷制夷 用渤海国来牵扯压制契丹 这也是懂的多民族语言的营洲杂胡安禄山能上位的原因
武曌这人心中只有私权 毫无一丝一毫家国百姓 她对政治的理解只有斗争 毫无一点建设之心 所作所为一切的出发点都是自己的私欲 对后世的恶劣影响更是无以复加 就这么个东西 有个屁好洗的 同为女性 秦宣汉吕 魏冯辽萧那个不胜她百倍 现在网上竟然还有人拿她和叶卡捷琳娜相比 简直笑死人 她能比得过人家的一跟脚趾吗？？在叶卡捷琳娜手上 俄罗斯是实打实的变成了欧洲第一强国 她武曌留给后世的是什么？罗织经吗？？
扯淡要有限度 她把唐朝开国那些功臣杀了个遍 提拔一些卖大力丸的上朝堂 这叫打压门阀 选贤与能？？？仅仅是为了落裴行检的面子 就杀了54名投降的突厥首领 在毫无准备的情况下活生生逼反了突厥 然后契丹做大 从此游牧民族对汉地造成了多大的伤害？？？？河北被血洗 则天圣太后怎么做的？？派武懿宗过去 面对契丹不敢出击 等契丹劫掠完毕退去后 竟然屠戮河北被贼军裹挟的无辜民众 活挖人胆
她在位期间对内佞佛亏空国家财政 任用酷吏屠戮无辜 自毁根基 对外毫无政治眼光 狼烟四起 国土丢失近半 特别是营洲之乱的影响简直太恶劣 东北的丢失让隋唐为了对付白山黑水的渔猎民族几百年来耗费的力气全部白费 唐王朝势力全部退出朝鲜半岛 因为唐在东北势力大损 李隆基时期只能战略收缩 以夷制夷 用渤海国来牵扯压制契丹 这也是懂的多民族语言的营洲杂胡安禄山能上位的原因
武曌这人心中只有私权 毫无一丝一毫家国百姓 她对政治的理解只有斗争 毫无一点建设之心 所作所为一切的出发点都是自己的私欲 对后世的恶劣影响更是无以复加 就这么个东西 有个屁好洗的 同为女性 秦宣汉吕 魏冯辽萧那个不胜她百倍 现在网上竟然还有人拿她和叶卡捷琳娜相比 简直笑死人 她能比得过人家的一跟脚趾吗？？在叶卡捷琳娜手上 俄罗斯是实打实的变成了欧洲第一强国 她武曌留给后世的是什么？罗织经吗？？
亮了(23)
回复
全部回帖
收起
武则天
武则天
亮了(0)
回复
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
亮了(30)
回复
查看评论(6)
帮你留下这帖子的流量密码，慈禧
帮你留下这帖子的流量密码，慈禧
亮了(0)
回复
我觉得是武则天，把其他人甩很远的那种。
大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献，办什么特别的事儿，赶得时候早，就是无为而治，时候晚，基本也都是碌碌无为，没有大功，也没有大过，就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已，根本没有相应的知识，更缺乏相应的历练。
武则天当政近50年，在位期间，打破门阀垄断，发展科举，整顿吏治，选贤与能，发展农业，巩固疆土的贡献都是极大的，论她的功绩之大，历史前5前10也许吃力，前20里肯定有她了。
而且像打击门阀、发展科举这样的举措，那是动了旧贵族的命根子：想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者，想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛，往他们心口插刀子的举措是多么艰难，然而还是让武则天办成了。
对外战争也没少打，输了不少，步行街上已经科普的很多了；但是打赢的更多，虽然步行街上选择性的不说，但是事实如此，所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。
而且，她也绝不是像开国初期的太平天子，以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多，更是历经过各种叛乱、对外战争，最后都取得了胜利。
当然啦，武则天贡献大，但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是，这些酷吏本身就是武则天的白手套，平时澄清吏治，打击政敌，关键时刻还能借汝头一用平复民心，自己提拔起来的酷吏，基本也都是自己收拾掉的，是有她的理由的，也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的，承认武则天才能出众、手段高超，同时也认为她心狠手辣。
至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料，我觉得不值一提，不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。
我觉得是武则天，把其他人甩很远的那种。
大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献，办什么特别的事儿，赶得时候早，就是无为而治，时候晚，基本也都是碌碌无为，没有大功，也没有大过，就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已，根本没有相应的知识，更缺乏相应的历练。
武则天当政近50年，在位期间，打破门阀垄断，发展科举，整顿吏治，选贤与能，发展农业，巩固疆土的贡献都是极大的，论她的功绩之大，历史前5前10也许吃力，前20里肯定有她了。
而且像打击门阀、发展科举这样的举措，那是动了旧贵族的命根子：想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者，想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛，往他们心口插刀子的举措是多么艰难，然而还是让武则天办成了。
对外战争也没少打，输了不少，步行街上已经科普的很多了；但是打赢的更多，虽然步行街上选择性的不说，但是事实如此，所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。
而且，她也绝不是像开国初期的太平天子，以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多，更是历经过各种叛乱、对外战争，最后都取得了胜利。
当然啦，武则天贡献大，但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是，这些酷吏本身就是武则天的白手套，平时澄清吏治，打击政敌，关键时刻还能借汝头一用平复民心，自己提拔起来的酷吏，基本也都是自己收拾掉的，是有她的理由的，也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的，承认武则天才能出众、手段高超，同时也认为她心狠手辣。
至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料，我觉得不值一提，不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。
亮了(10)
回复
查看评论(8)
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:
只看此人
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的，吕雉当政那几年其实没什么作为，当然那几年少折腾对百姓就是最好的，吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了，派兵去打又打不过死了几万汉军，然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣，不是陈平周勃拥立文帝，汉朝二世而亡
文景之治基础休养生息国策是刘邦萧何陆贾他们定的，吕雉当政那几年其实没什么作为，当然那几年少折腾对百姓就是最好的，吕雉唯一一次折腾就是把南越折腾反了，派兵去打又打不过死了几万汉军，然后拿赵佗祖坟泄愤。 还有任人唯亲让一堆吕家废物顶掉那些能臣，不是陈平周勃拥立文帝，汉朝二世而亡
亮了(116)
回复
查看评论(4)
引用 @matian314 发表的:
只看此人
我觉得是武则天，把其他人甩很远的那种。
大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献，办什么特别的事儿，赶得时候早，就是无为而治，时候晚，基本也都是碌碌无为，没有大功，也没有大过，就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已，根本没有相应的知识，更缺乏相应的历练。
武则天当政近50年，在位期间，打破门阀垄断，发展科举，整顿吏治，选贤与能，发展农业，巩固疆土的贡献都是极大的，论她的功绩之大，历史前5前10也许吃力，前20里肯定有她了。
而且像打击门阀、发展科举这样的举措，那是动了旧贵族的命根子：想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者，想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛，往他们心口插刀子的举措是多么艰难，然而还是让武则天办成了。
对外战争也没少打，输了不少，步行街上已经科普的很多了；但是打赢的更多，虽然步行街上选择性的不说，但是事实如此，所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。
而且，她也绝不是像开国初期的太平天子，以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多，更是历经过各种叛乱、对外战争，最后都取得了胜利。
当然啦，武则天贡献大，但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是，这些酷吏本身就是武则天的白手套，平时澄清吏治，打击政敌，关键时刻还能借汝头一用平复民心，自己提拔起来的酷吏，基本也都是自己收拾掉的，是有她的理由的，也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的，承认武则天才能出众、手段高超，同时也认为她心狠手辣。
至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料，我觉得不值一提，不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。
我觉得是武则天，把其他人甩很远的那种。
大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献，办什么特别的事儿，赶得时候早，就是无为而治，时候晚，基本也都是碌碌无为，没有大功，也没有大过，就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已，根本没有相应的知识，更缺乏相应的历练。
武则天当政近50年，在位期间，打破门阀垄断，发展科举，整顿吏治，选贤与能，发展农业，巩固疆土的贡献都是极大的，论她的功绩之大，历史前5前10也许吃力，前20里肯定有她了。
而且像打击门阀、发展科举这样的举措，那是动了旧贵族的命根子：想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者，想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛，往他们心口插刀子的举措是多么艰难，然而还是让武则天办成了。
对外战争也没少打，输了不少，步行街上已经科普的很多了；但是打赢的更多，虽然步行街上选择性的不说，但是事实如此，所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。
而且，她也绝不是像开国初期的太平天子，以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多，更是历经过各种叛乱、对外战争，最后都取得了胜利。
当然啦，武则天贡献大，但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是，这些酷吏本身就是武则天的白手套，平时澄清吏治，打击政敌，关键时刻还能借汝头一用平复民心，自己提拔起来的酷吏，基本也都是自己收拾掉的，是有她的理由的，也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的，承认武则天才能出众、手段高超，同时也认为她心狠手辣。
至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料，我觉得不值一提，不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。
也不能完全不看个人品德，毕竟天子是万民表率，是社会风气发展方向引领者，平时他们也都非常重注个人形象仪态什么的，什么好词也都爱往自己身上用。
也不能完全不看个人品德，毕竟天子是万民表率，是社会风气发展方向引领者，平时他们也都非常重注个人形象仪态什么的，什么好词也都爱往自己身上用。
亮了(0)
回复
引用 @matian314 发表的:
只看此人
我觉得是武则天，把其他人甩很远的那种。
大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献，办什么特别的事儿，赶得时候早，就是无为而治，时候晚，基本也都是碌碌无为，没有大功，也没有大过，就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已，根本没有相应的知识，更缺乏相应的历练。
武则天当政近50年，在位期间，打破门阀垄断，发展科举，整顿吏治，选贤与能，发展农业，巩固疆土的贡献都是极大的，论她的功绩之大，历史前5前10也许吃力，前20里肯定有她了。
而且像打击门阀、发展科举这样的举措，那是动了旧贵族的命根子：想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者，想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛，往他们心口插刀子的举措是多么艰难，然而还是让武则天办成了。
对外战争也没少打，输了不少，步行街上已经科普的很多了；但是打赢的更多，虽然步行街上选择性的不说，但是事实如此，所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。
而且，她也绝不是像开国初期的太平天子，以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多，更是历经过各种叛乱、对外战争，最后都取得了胜利。
当然啦，武则天贡献大，但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是，这些酷吏本身就是武则天的白手套，平时澄清吏治，打击政敌，关键时刻还能借汝头一用平复民心，自己提拔起来的酷吏，基本也都是自己收拾掉的，是有她的理由的，也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的，承认武则天才能出众、手段高超，同时也认为她心狠手辣。
至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料，我觉得不值一提，不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。
我觉得是武则天，把其他人甩很远的那种。
大多数女性统治者都没做什么了不起的贡献，办什么特别的事儿，赶得时候早，就是无为而治，时候晚，基本也都是碌碌无为，没有大功，也没有大过，就是混日子罢了——无非是仗着个肚皮而已，根本没有相应的知识，更缺乏相应的历练。
武则天当政近50年，在位期间，打破门阀垄断，发展科举，整顿吏治，选贤与能，发展农业，巩固疆土的贡献都是极大的，论她的功绩之大，历史前5前10也许吃力，前20里肯定有她了。
而且像打击门阀、发展科举这样的举措，那是动了旧贵族的命根子：想想王安石、雍正这些人历朝历代的改革者，想从世家大族里挂点浮财下来都那么艰辛，往他们心口插刀子的举措是多么艰难，然而还是让武则天办成了。
对外战争也没少打，输了不少，步行街上已经科普的很多了；但是打赢的更多，虽然步行街上选择性的不说，但是事实如此，所以我们教科书上的说法是在位期间巩固和开拓了边疆。
而且，她也绝不是像开国初期的太平天子，以高龄、女人的身份登上皇帝位置本身就是远比正常天子面临的困难多得多，更是历经过各种叛乱、对外战争，最后都取得了胜利。
当然啦，武则天贡献大，但是造成的损失也不小。酷吏政治也是历史罕见的残忍。但是必须要提的是，这些酷吏本身就是武则天的白手套，平时澄清吏治，打击政敌，关键时刻还能借汝头一用平复民心，自己提拔起来的酷吏，基本也都是自己收拾掉的，是有她的理由的，也很体现她的手腕的——也就像绝大多数历史学家评论的，承认武则天才能出众、手段高超，同时也认为她心狠手辣。
至于什么清除李唐宗室、纳妾这种黑料，我觉得不值一提，不应当拿个人品德来衡量统治者的作为。
区里黑武则天是ZZ正确，我看跟虎扑这个直男论坛对女性强人天然的敌意有关。
区里黑武则天是ZZ正确，我看跟虎扑这个直男论坛对女性强人天然的敌意有关。
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:
只看此人
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
不见得吧，吕后上台无非就做了两件事，一件延续了刘邦的治国政策，第二件就是铲除异己。我觉得她最大功劳就是不折腾，没干什么劳民伤财的事。但她本身也没啥过人的治国才能。
不见得吧，吕后上台无非就做了两件事，一件延续了刘邦的治国政策，第二件就是铲除异己。我觉得她最大功劳就是不折腾，没干什么劳民伤财的事。但她本身也没啥过人的治国才能。
亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR1024475617 发表的:
只看此人
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
吕雉独一档，最优秀的女政治家，明君代表，奠定了汉朝文景之治的基础。
接下来应该是萧太后，在她的对比下宋真宗就是个five。
刘娥也还可以，比大怂的几个男皇帝强多了。
武则天典型的人菜瘾还大，不是给自己换了身龙袍，比慈禧强不到哪里，中晚唐的对外战争打的都比武则天当政时期强。
残害忠良，祸乱朝纲，任用奸佞，奢侈腐败。唐朝的祸根就是她埋下的，唐玄宗上台头几年光顾着给他奶奶擦屁股了。
她要是个男皇帝直接被骂大昏君。
倾危社稷 终作乱阶！
吕雉除了地摊网文外，其实就是个听刘邦话用萧何曹参没有瞎搞的太后。
最大的政绩就是不折腾。
到了后来用自己家里人就开始不行了，诸吕之乱也是吕后的锅，南越叛汉也是她的锅
倾危社稷 终作乱阶！
吕雉除了地摊网文外，其实就是个听刘邦话用萧何曹参没有瞎搞的太后。
最大的政绩就是不折腾。
到了后来用自己家里人就开始不行了，诸吕之乱也是吕后的锅，南越叛汉也是她的锅
亮了(60)
回复
查看评论(1)
Re：中国历史上的女性掌权人 谁治国能力强？
虎扑游戏中心
历史区最热帖
梁山108将最终结局
42亮 79回复
2023年基础设施发达度排名，美国很谦虚给自己排第二
48亮 183回复
清朝武官补子
0亮 1回复
“纵有家财万贯，不如汝瓷一片”
45亮 105回复
四大文明古国为什么不包括古希腊？
35亮 85回复
甲午战争，据说海军打的不错，是陆军拉胯了？
34亮 75回复
唐朝丢失的现代疆域国土，都被清朝收回了！
12亮 22回复
炎黄子孙必知30个上古神话传说
0亮 0回复
边塞诗的goat应该是哪一首？
33亮 65回复
宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。
47亮 111回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有