全部回帖
博士后,副教授,这都叫平平了??
你们都啥水平发出来看看
具体区别不太清楚 但杰青卡年龄似乎比长江小吧?
...所以呢?这不是说明杰青很不容易吗
不知怎么的,我对这些高学历的人去当小初高老师特别的看不起(大学老师可以)。。总觉得他们这样不太合适,但我又说不出哪不合适
浪费科研能力 但是 作为一个人 吃饭要紧
石墨烯怒掺钙钛矿
我也准备整点石墨烯到我样品里了
引用内容可能违规暂时被隐藏
教师队伍确实一般
所以是先杰青再长江呐... 那院士考虑年龄问题这么说是最容易吗....
他发cns简单是因为他开宗立派了……他这个严格来说意义不亚于独立发现碳纳米管和富勒烯这种,你要有这水平整个全新又性能好的东西,你也能cns像喝水
这么吊?意思是他相当于创立一个门派
杰青每年200人左右,青年长江200人左右,大长江150人左右,院士每两年60人左右。这不比有没有年龄限制更好判断含金量吗?杰青和长江含金量是接近的
次顶吧,顶级肯定是院士长江
工科长江杰青感觉没差很多
顶级怎么也得院士长江往上吧
顶级怎么也得诺贝尔奖吧?口嗨谁不会啊
我高中的生物老师就是科大博士后 教的一比吊糟 完全不如那种免费师范生读出来的老师 他的讲课思路只有几个搞竞赛的能接受
那专门去搞竞赛啊,我高中母校搞竞赛的老师奖金一年都是大几十万,叼得一比,学生各种保送清华北大
啊这 这怎么就是口嗨了😂 我理解的顶级就是t1级别的课题组啊 杰青不能算是一个学院或者一个科研所里t1的吧 而且这还是中科院
[图片]
要不要考虑一下MXene
长江和杰青有本质区别吗?
有的,长江是江湖地位,杰青是学术地位。😄
杰青不能叫顶级吧。。。
杰青不顶级的话,什么是顶级?
年纪小,水平还高,未来院士有力竞争者,大龄长江很多都到头了,院士无望
老哥看看之前的回复? 院士,诺奖提名 诺奖不才应该是顶级吗(当然每个人对顶级的理解不一样)
这样确实有道理 所以还是比例和人数更靠谱一些
祖师爷啊
要恰饭的嘛