我擦，你是网文看多了吧，还打败西夏了，这帮人还说宋徽宗能灭西夏了。北宋和西夏最后一战是统安城之战，宋的名将刘法都战死了，宋史说丧师十万，当然这不大可能，还灭西夏了，想太多了。西夏这仗打完，还特意留了一个城堡给北宋，想让北宋为维持这个城堡消耗更多的人力物力，就北宋这个堡垒打法的思路，你能把城堡修到沙漠里面？距离西夏兴庆府还有500里瀚海，你怎么灭人家西夏。蒙古人这种熟悉沙漠，骑兵为主的都难灭西夏，就北宋末年那种情况，还灭西夏了。收回燕云十六州更是搞笑，本来宋金约定就是宋自己派兵去占据燕云十六州，结果童贯去捡便宜，被辽人残兵打败，只能掏钱去请金人帮忙，金人打败了辽人后把燕云十六州一抢而空，留了个空壳给宋，就这还能吹？

这个有点偏，靖康耻搞笑都到王安石来背了。说白了就是采用这么超前的新法的条件不到，经济基础没到那个程度。当时统治阶级是以大地主为基础，各级官员都是地主代表，你变法触动了地主阶级利益，肯定执行不下去，你有皇帝支持，那就往下偏的搞，压迫老百姓！ 那个时代，经济思想太超前，不是有支持，有手段就能执行下去的。

刘法可真是冤啊…

问题是他不光触及地主阶级利益 ，老百姓受苦最深啊

是啊 ，所以一个人得病了，直接放血呗，本来能再活几年，直接去世

开局有慢性也不意味着这人一定活不长啊，而且很明显的是本来仁宗在位是盛世，到世纪末，几十年，国家面目全非，怎么能说跟老王没关系呢

王安石搞得变法原罪就是与民争利

他儿子刘正彦也一样，被庸将王渊坑了，要打回去不让，后来发动了苗刘兵变想逼迫完颜构退位，结果死得挺惨的。

这才是正解。

不管对的错的好的坏的，一旦党争，完全变味。党争维护的是党派利益个人利益，因为党争，权力利益冲突变得你死我活，只能将个人和党派利益置于国家利益之上。

因为党争，改革中错的东西，王安石绝不敢认错，认错纠正意味着全盘皆错；因为党争，对立党上台必须要全面否定改革，连好的东西一律否定掉，否则对手就死灰复燃。

张居正改革，不一样死于党争？

还党争了？党争不是挫宋皇帝的权术手段刻意引起的吗？“且要异论相搅”明明白白记在史书上了

仁宗那个经济还不改革？？？神宗要的是现金，要的是开荒拓土来摆脱高太后，还放着保守派等死？北宋军队再放着让他们烂的话，连靖康都等不到就没了。神宗变法对北宋最大的作用是将国家转变成战时体制，大大提高了国家官僚阶级的运行效率。继续让保持真宗仁宗时代的平衡术？这种体制在战时和纸糊的差不多。

突然想起天龙八部里关于王安石变法这段了

所以就不顾老百姓死活呗 ，为了榨取收入 ，充实国库，就不择手段啊

放着难道就不会死？宋有三次大规模的土地兼并，最严重的两次就是仁-神宗和徽宗时期，为啥？

因为仁宗朝开始zf为了应对战争开始大规模的开矿，把大量的货币投入了市场，仁宗死前已经有4成的自耕农变成了佃户。所以旧党能拿出什么方案，闭关等死？？？单是花不掉的俸禄就会把市场机制摧垮，恰恰是战争和到处xjb折腾消耗掉了一部分疯狂超发带来的负面影响。要知道到孝宗时期，南宋已经不存在自耕农这种概念了，保守政策对于宋这种本来就是平衡政治的产物是毫无意义的。

不要说宋，就是日后蒙元的包税制在当时对于蒙元的经济都是有积极作用的，宋元时期的超发极其严重，想要活下去，就只有激进，更激进，铜矿停下的那一天就是这个王朝的死期。

青苗法给农民贷款，岁末收息。政府既没有抵押物标审核、催收程序，也没有按各地不同情况安排税率。后面政府收不上利息就继续加税，百姓负担持续加重。保甲法又要求全面征兵，等于是加了人头税，这样等于又要均田又要加税，天下哪有这等好事。王安石不懂改革要从经济社会发展情况出发，竟想用金融货币管制法管理国家，这方法到20世纪在中国都难以推行。这些方法在某些地方试点可以效果不错，但是根本无法推行到整个社会，他和仁宗还觉得效果不行是由于下面人道德能力不行，导致党政爆发互相攻讦。

拗相公属于大没放好，空大了。不然北宋搞不好真有搞头。这个跟哪个皇帝哪个朝代无关，纯粹就是运气。他运气太背了，在一个最保守的朝代遇到了一个最保守还有才能和品德的对手，他如果没碰到司马光，他自己独相到死，质变引起量变，北宋说不定还真能转基因转过来。

而且再到后来变法已经变味儿了，已经为了变法而变法了。忘了自己当初想要干什么了。综合原因无他，点儿太背。挫宋本来得国就不正，比司马家好那么一点点。挣扎这么多年，气数该尽了。

历史太复杂了，林语堂舔苏轼看得人生理不适。另外，宋朝是个强盛的王朝？