没错

有些国家租售同权的，中国不可同日而语。我在日本时候有朋友租房子十来年都不用变，后来房主要卖房还得他同意才行，好像最后还给了一些补偿的。在中国房客的权益很难保障，所以大家还是愿意买房。

你在搞笑吗，现在玩商铺？

这个要看人生阶段，结婚前到孩子三岁甚至小学，买房子住舒服，等孩子小学之后，自己有了房子后租房子方便，年龄大了，孩子住校甚至大学了，住自己房子

中国没有

万一老家就在本地呢

跟海外设置租金涨价门槛一样吗

你娃也是幸福遇到你这样的父母

你家赚钱不代表你不是乞丐^_^

本地人还没房啊？

通货膨胀都不懂？现在能贷给你，表示你现在的收入足以覆盖月供和生活。房贷要么三十年不变，要么越来越少，所以你是觉得通货膨胀三十年后你还拿不到现在的工资？那别说买房了，在你家自建房里都不一定能吃饱饭

本地人住老房腻了要换新房，但没钱呢

通货膨胀不能无限持续下去，总要有个时间点控制下去的，津巴布韦的教训就摆在眼前。

中国的租客确实感受不到法律上有啥保障，房东可以通过动辄涨房租的方式赶人走，也没有公共租赁市场，所以在中国来看确实是租不如买，除非是工作岗位流动性特别大的那种人。

这是胡说，是程度和速度不能太过火，而不是时间跨度上不能延续。
长期以来，中国，美国… 世界上绝大部分国家，都是在缓慢通膨，很正常的现象。疫情期间更是集体出现了比较大幅度的膨胀。而你举津巴布韦的例子放在这里明显不合适。如果考虑这种极端的情况，那更得买房子了。买固定资产就是抵抗通货膨胀的重要投资手段。

后续的工资收入也不会有这二十年的涨幅了，基本上都进入横盘阶段。