嗯嗯嗯,清朝老百姓起义烈度超过明朝,是不知好歹!是吧。
是真的,明朝这么酷烈,为啥国祚比你满清多几年?
你们这些人是不是不研究明朝财政史?明朝中央收入只有清朝几分之一,是赋税低吗?
以往古代王朝的财政,一般会以5:5的比例进行地方留存和上交中央,所以碰到灾年以后,小灾朝廷根本不用管,地方自己就可以应付了,而碰到大灾之年,朝廷也只需拨付所需总赈灾银两的一半就可以了,所以从账面上看,每次拨付的款项和数量都不大。 而到了满清时期。康熙朝以后还采取“悉数解司”与户部掌管“奏销”的举措,进一步强化中央对于地方财税的掌控。各地征收钱粮“悉数解司”等于取消了以州县为单位的财赋存留,州县正项经费开支必须随时向布政司及其所辖的户部寄存库领支。
这就是某些人吹得玄乎的满清赈灾,无非是地方没钱,中央才调钱来。
这种给地方留下大批财政的做法,遇到地方全面瘫痪,弊端一下子出来了,而中央钱又不够,麻烦更大。
只能说清朝的制度更完善,但是直接做对比非常搞笑。
嗯嗯嗯,清朝老百姓起义烈度超过明朝,是不知好歹!是吧。
是真的,明朝这么酷烈,为啥国祚比你满清多几年?
你们这些人是不是不研究明朝财政史?明朝中央收入只有清朝几分之一,是赋税低吗?
以往古代王朝的财政,一般会以5:5的比例进行地方留存和上交中央,所以碰到灾年以后,小灾朝廷根本不用管,地方自己就可以应付了,而碰到大灾之年,朝廷也只需拨付所需总赈灾银两的一半就可以了,所以从账面上看,每次拨付的款项和数量都不大。 而到了满清时期。康熙朝以后还采取“悉数解司”与户部掌管“奏销”的举措,进一步强化中央对于地方财税的掌控。各地征收钱粮“悉数解司”等于取消了以州县为单位的财赋存留,州县正项经费开支必须随时向布政司及其所辖的户部寄存库领支。
这就是某些人吹得玄乎的满清赈灾,无非是地方没钱,中央才调钱来。
这种给地方留下大批财政的做法,遇到地方全面瘫痪,弊端一下子出来了,而中央钱又不够,麻烦更大。
只能说清朝的制度更完善,但是直接做对比非常搞笑。