全部回帖
满清我记得乾隆在位的赈灾到达顶峰,好像政策就是尽管花,就算有贪污转手也能保证灾民大部分不被饿死
光普免天下钱粮就有好几次吧,浙江的海塘修得也很好
大明白?
不明白其实不丢人,yygq属实更掉价了
主要是扬州十日,嘉定三屠太深入人心
cy
找你这个逻辑,封建制度发展了两千年,到这时候是顶峰,出几个高水平的皇帝也是历史的必然,换其他人统治也一样咯?
这样的明朝不亡,天理不容,怪不得曾国藩、左宗棠、李鸿章这些汉族精英都不忍心推翻清朝
那为什么袁世凯要推翻清朝啊
83万人,现代社会,一个县也就几十万,百把万人吧!古代就83万人,如果是一个县,那这个县的人应该是绝了吧!
聪明,某地地震只死某县,周边地区不死人?
像明朝皇帝残害妇女,几十年不上朝的畜牲,清朝没有(●°u°●) 」气不气?
清朝没有。。。。不知该说啥还是瞎
清朝把利益链理顺了。把士大夫拢在身边。没有理顺的时候是辛亥革命时期。此前清朝如亡需天助力,辛亥清朝不亡是没天理。
前两天还看到,明朝对待商人的巧取豪夺,欠款不认,看你捐款多就直接抢,无耻至极,搞得地主阶级还不如去支持清朝异族统治者。
论据与结果不相关,明朝对商人巧取豪夺,但对地主乡绅反而过于优待,追赃助饷才是他们应得的归宿。地主阶级是在永昌天子的夹棍和摄政王的剃发之间选择了后者。
唯一让嘉靖在意的事是什么时候筑基
白秋然点赞
当时曾国藩、李鸿章的实力远超清朝,只要决心推翻清朝,绝对没问题,为什么不推翻,不就是因为对清朝有感情吗,不就是觉得自己能有今天都是靠清朝吗?
只要赫德和他代表的殖民者继续把海关收入交给清政府,实际就不会成熟,跟感情有什么关系。
明朝起义最多是因为朝代长,记录全,社会安定。
社会安定还他妈起义
先了解,在胡说
先把字打对了再来批判