全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
你的意思是钟南山说的群体免疫也是骗人的了,钟南山有多次关于外国群体免疫的见解、所以你是哪路大神这么装!
老在说后遗症,现在国内没有任何临床研究有表明过后遗症!就靠几篇国外不知道从何而起的论文。。
我们国内发了篇nature说了后遗症哦 自己去看看吧
冠状病毒最有趣的部分就是从来不按照常规发展,这才刺激。万一来一波弱化毒性增强传播性的奥密克戎之后突然来一波毒性增强变异,那就真是收割生命了。
对的,就是怕这个。这种传染性的前提下,有十个变种毒性下降不要紧,只要有一个变种毒性增强就很要命!
群体免疫是免疫学上的名词,从理论上讲确实能做到群体免疫,但我党一直坚持的实践才是检验真理的唯一标准,意味着新冠不一定能建立起群体免疫。鼠疫显然就不存在群体免疫,纯粹就是宿主死太快导致自己没法传播了。
然而防重症和死亡目前看还是很有效的
但是消耗医疗资源过度,而且存在印度这些养蛊圣地,指不定哪天炸个雷,还真有效,欧美那些想躺平的政府又何必防疫政策反反复复呢?
外国的群体免疫就是反复感染加疫苗加药物,感冒病毒也容易传染,一到变天幼儿园小学到处都是,大人是因为从小到大得的多免疫增强加上成年,只要不发展到重症可以说对人没啥影响
人类和感冒病毒共存的时间显然比现代医学发现和了解感冒病毒的时间久远的多,现代医学经过百年的了解研究对他的变异型,致病性,传染性了解很深入了。但新冠不一样啊,到底发展成啥样谁敢说?
那不正朝着流感化发展了么
变异是不以人的意志为转移的
刷题跳巢成功了?这么闲居然发新冠的帖子了?
游戏打多了