在古代五千铁骑和三万雄兵,哪一个更具威慑力? 72回复/ 41159901 浏览

全部回帖

收起
引用 @17岁AK想打狙 发表的:
只看此人

你歧视是吧,是雄兵。铁骑。你自己给词语加工发散想象干嘛。

你歧视是吧,是雄兵。铁骑。你自己给词语加工发散想象干嘛。

手机输入不就这样。。。。。
手机输入不就这样。。。。。
亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0864851120 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

看讨论了半天,也不想说骑兵冲阵傻不傻。就纳闷这骑兵是人马具甲,这步兵怎么就不是六神装,身背巨盾,强弓劲弩,手持战戟腰悬战斧的精锐步兵。这样。这还有这样的

查看更多

看讨论了半天,也不想说骑兵冲阵傻不傻。就纳闷这骑兵是人马具甲,这步兵怎么就不是六神装,身背巨盾,强弓劲弩,手持战戟腰悬战斧的精锐步兵。这样。这还有这样的

长弓兵重创具装骑士的战役进入肉搏后真正击败骑士的就是靠这样的步行骑士

长弓兵重创具装骑士的战役进入肉搏后真正击败骑士的就是靠这样的步行骑士

亮了(0)
回复
引用 @恨不得一夜之间白头 发表的:
只看此人
你说得对~你演曹操,我演周瑜~假设而且有5000铁骑~为了让你骑兵能骑马~就姑且让你铁锁横江吧~我: 阿瞒~你那铁都烧红了~🐶抛开实际战场各种条件以及人的因素,空谈的胜负一定论就是耍流氓~
你说得对~
你演曹操,我演周瑜~
假设而且有5000铁骑~为了让你骑兵能骑马~就姑且让你铁锁横江吧~

我: 阿瞒~你那铁都烧红了~🐶

抛开实际战场各种条件以及人的因素,空谈的胜负一定论就是耍流氓~

~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @起码眞难 发表的:
只看此人

~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~

😳没看懂咩意思
😳没看懂咩意思
亮了(0)
回复
引用 @D博士 发表的:
只看此人

下马步战这就是人家所谓的“拖累”了。

你就这么5000人,下了马作战还要人看着马。马生病了你还要医治,还要去找马的精料。你是不是没打仗先累垮了?这个时候你就恨不得这5000人只专注于步行打仗就算了。

下马步战这就是人家所谓的“拖累”了。

你就这么5000人,下了马作战还要人看着马。马生病了你还要医治,还要去找马的精料。你是不是没打仗先累垮了?这个时候你就恨不得这5000人只专注于步行打仗就算了。

你是一点有用的东西都没学过啊

你是一点有用的东西都没学过啊

亮了(2)
回复

三万雄兵?雄兵指魏武卒那种质量的吗
那我选三万

三万雄兵?雄兵指魏武卒那种质量的吗
那我选三万

亮了(0)
回复

如果铁骑代表的是具装重骑兵,那在冷兵器时代,他本身就是威慑力,曹操跟袁绍北方争雄的时候,说自己都凑不出十具马甲,袁绍居然有三百具马甲,就算曹操当时没有三万雄兵,我觉得袁绍也应该有三万雄兵了,可袁绍也拿不出五千具马甲,具装重骑兵成规模肯定是冷兵器发展到一个很高的阶段才会出现的情况,重骑兵不光是马选神骏,人挑健儿,装备的配套,后勤的供应一系列背后的支持,他本身就是实力和威慑力的体现。

如果铁骑代表的是具装重骑兵,那在冷兵器时代,他本身就是威慑力,曹操跟袁绍北方争雄的时候,说自己都凑不出十具马甲,袁绍居然有三百具马甲,就算曹操当时没有三万雄兵,我觉得袁绍也应该有三万雄兵了,可袁绍也拿不出五千具马甲,具装重骑兵成规模肯定是冷兵器发展到一个很高的阶段才会出现的情况,重骑兵不光是马选神骏,人挑健儿,装备的配套,后勤的供应一系列背后的支持,他本身就是实力和威慑力的体现。

亮了(0)
回复
引用 @微型鼓风机 发表的:
只看此人

三万雄兵不是三万步兵,一般的军队可称不上雄兵。

三万雄兵不是三万步兵,一般的军队可称不上雄兵。

魏武卒

魏武卒

亮了(0)
回复
引用 @荒丘虎 发表的:
只看此人

[图片]

纠正你一件事,现实不是游戏,骑兵必须骑在马上,关键时候下马步战的骑兵有的是,女真人最擅长这个。第二就是五千铁骑,都叫铁骑了,咋说该是全员披甲的重骑兵吧?不说骑兵的选拔本身就比步兵严格,骑兵的体格也更强健些,单说披甲率,五千重骑兵下马变五千重甲战士,对付普通披甲率的所谓三万雄兵,那完全是虐杀,女真当年打大辽和大宋有不少下马作战的案例,看看建国初的女真人是怎么靠重甲硬弓虐轻步兵的。顺带一提,几百年后的满清玩步战也是把好手,充足的蛋白质加酷寒的天气锻造出的强健体魄和坚韧意志,披上双层重甲,挽硬弓,持重兵,女真不满万的名声就是这么打出来的,单论骑射,建国初的女真人可比不过大辽的皮室军

查看更多

纠正你一件事,现实不是游戏,骑兵必须骑在马上,关键时候下马步战的骑兵有的是,女真人最擅长这个。
第二就是五千铁骑,都叫铁骑了,咋说该是全员披甲的重骑兵吧?不说骑兵的选拔本身就比步兵严格,骑兵的体格也更强健些,单说披甲率,五千重骑兵下马变五千重甲战士,对付普通披甲率的所谓三万雄兵,那完全是虐杀,女真当年打大辽和大宋有不少下马作战的案例,看看建国初的女真人是怎么靠重甲硬弓虐轻步兵的。顺带一提,几百年后的满清玩步战也是把好手,充足的蛋白质加酷寒的天气锻造出的强健体魄和坚韧意志,披上双层重甲,挽硬弓,持重兵,女真不满万的名声就是这么打出来的,单论骑射,建国初的女真人可比不过大辽的皮室军

骑兵身披重甲,下马当步兵,走几步就得下跪了吧

骑兵身披重甲,下马当步兵,走几步就得下跪了吧

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @大黄蜂23 发表的:
只看此人

骑兵身披重甲,下马当步兵,走几步就得下跪了吧

骑兵身披重甲,下马当步兵,走几步就得下跪了吧

这就是纯粹的刻板印象了。第一就是重甲步兵也好,骑兵也好,只有到临战前一刻才会着甲。
第二就是,着重甲是会导致耐力缩水,但绝到不了走两步就没力气的程度。
事实上,战事焦灼时,选军中勇士,着两层甲,持重兵,无论是拿来做攻城时的先锋还是打开战局的胜负手,都是常见的战术。

这就是纯粹的刻板印象了。第一就是重甲步兵也好,骑兵也好,只有到临战前一刻才会着甲。
第二就是,着重甲是会导致耐力缩水,但绝到不了走两步就没力气的程度。
事实上,战事焦灼时,选军中勇士,着两层甲,持重兵,无论是拿来做攻城时的先锋还是打开战局的胜负手,都是常见的战术。

亮了(1)
回复
引用 @大黄蜂23 发表的:
只看此人

骑兵身披重甲,下马当步兵,走几步就得下跪了吧

骑兵身披重甲,下马当步兵,走几步就得下跪了吧

这你就小看了,满清白甲兵,红甲兵多的是套双层甲甚至三层甲冲锋的,对射的时候还好,真这么一接阵明军就崩了。不至于走几步就下跪的。

宋金对阵的时候步人甲也是大几十斤,都是选力士充任,用斧锤之类的重兵器破甲。

这你就小看了,满清白甲兵,红甲兵多的是套双层甲甚至三层甲冲锋的,对射的时候还好,真这么一接阵明军就崩了。不至于走几步就下跪的。

宋金对阵的时候步人甲也是大几十斤,都是选力士充任,用斧锤之类的重兵器破甲。

亮了(2)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

冷兵器时期,感觉一次战争三万步兵很多国家都能凑出来。但是5000铁骑还挺奢侈的。

冷兵器时期,感觉一次战争三万步兵很多国家都能凑出来。但是5000铁骑还挺奢侈的。

那北椋这35万铁骑那得多恐怖

那北椋这35万铁骑那得多恐怖

亮了(0)
回复
引用 @17岁AK想打狙 发表的:
只看此人

但是这是雄兵啊

但是这是雄兵啊

但是只要还是步兵,其训练和维护成本和骑兵就不是一个级别的啊。哪怕是轻骑兵

但是只要还是步兵,其训练和维护成本和骑兵就不是一个级别的啊。哪怕是轻骑兵

亮了(0)
回复
Re:在古代五千铁骑和三万雄兵,哪一个更具威慑力?
历史区最热帖
广东作为美食大省,为什么做的月饼是全国垫底的存在?
我们能原谅日本吗
为什么商鞅在历史书的评价这么高?
在张翠山心目中武功略输张三丰的谢逊,武功能排进倚天前十吗?
有哪些工作,面临着被AI淘汰?
当年英国能称霸全球,靠的就是这种战术
明朝最恐怖的地方在于他实现了水不能覆舟
能不能守住?
康熙和洪武谁历史功绩更大?
为什么北方的宗族观念没有南方强
历史区最新帖
为什么商鞅在历史书的评价这么高?
明朝最恐怖的地方在于他实现了水不能覆舟
宋朝公主陪葬的时候居然是被活活打死的
如果美国倒台了,哪个国家最先毁灭
近现代词史点将录,一张图了解20世纪至今所有的词学名家!
我国第二批38座历史文化名城,哪三座历史底蕴相对最深厚?
在张翠山心目中武功略输张三丰的谢逊,武功能排进倚天前十吗?
天道好轮回,如果刘裕知道他的后代子孙,最后也被斩尽杀绝的话,他还会杀光司马家的子孙吗?
你觉得孔子最了不起的地方是什么?
大明帝国初期真有汉唐之风啊
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的