全部回帖
排第几是自己打得,篮网其他人嘲笑我们也认。但你蚊蚊现在场均0分0篮板0助攻的修仙人士也配碰?你蚊蚊对于篮网的东一起过一点点作用吗?
排第几是自己打得,篮网其他人嘲笑我们也认。但你蚊蚊现在场均0分0篮板0助攻的修仙人士也配碰?你蚊蚊对于篮网的东一起过一点点作用吗?
总比打了还进不了附加赛的强吧
总比打了还进不了附加赛的强吧
来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:① -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了② -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③ -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了
来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
① -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。
实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)
-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?
如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)
-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了
② -“步行者与雄鹿”
首轮打步行者(4场):
塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%
杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%
海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%
欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%
吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
次轮打雄鹿(5场):
塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%
杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%
海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%
欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?
③ -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?
-“近几年东部竞争最强”
这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?
常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?
-“18年加上欧文会首轮出局?”
经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。
④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”
首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?
带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?
把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?
要点脸吧,别再发这段话了
维斯布鲁克
维斯布鲁克
欧文
又回到最初的起点🐶
又回到最初的起点🐶
来了?又是这段垃圾言论?——我就一条条拆解一下,让大家见识见识这段话是有多么可笑:① -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了② -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?③ -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系?跟你胡小姐又有什么关系?常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?找这种拙劣的借口脸不疼吗?-“18年加上欧文会首轮出局?”经典偷换概念+虚空对线,槽点过多就不一一展开了。④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭其次,贡献在哪?带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,别再发这段话了
来了?又是这段垃圾言论?
——
我就一条条拆解一下,
让大家见识见识这段话是有多么可笑:
① -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。
实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)
-是否可以理解为,欧文对球队的胜场影响不足1呢?
如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)
-22场如此小的样本,胜场差距不足1.5,也就文蜜找了个胜率来狡辩了
② -“步行者与雄鹿”
首轮打步行者(4场):
塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%
杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%
海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%
欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%
吓死我了,还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
次轮打雄鹿(5场):
塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%
杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%
海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%
欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀,你也知道这轮大家数据都不好看,享受最高的球权和出手权,然而还搁那春秋笔法,只挑有利你的数据,脸呢?
③ -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的?不要在这里虚空对线行不?
-“近几年东部竞争最强”
这跟19年的凯尔特人有什么关系?
跟你胡小姐又有什么关系?
常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
找这种拙劣的借口脸不疼吗?
-“18年加上欧文会首轮出局?”
经典偷换概念+虚空对线,
槽点过多就不一一展开了。
④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”
首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭
其次,贡献在哪?
带队二轮(前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛)是贡献吗?
把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?
要点脸吧,别再发这段话了
你看他不敢回你了
你看他不敢回你了
好像是骑士想用他换乔治被走漏风声了
好像是骑士想用他换乔治被走漏风声了
我记得好像是叫其他球星不要来骑士吧,不交易他就威胁做膝盖手术。
我记得好像是叫其他球星不要来骑士吧,不交易他就威胁做膝盖手术。
总比打了还进不了附加赛的强吧
不配表情不会说话了吗?说句实话,朋友,真的感觉你精神不是很正常,赶紧去医院看一看吧。我们看NBA是为了学习球星们的球技,不是学习他们的人品和为人处事的方法。我已经不想回你了,感觉你在强行试图把我拉进低智商无脑泼洒的境地,然后凭借你在这方面的丰富经验来对我进行连环降智打击。反正话已至此,你说人在网上冲浪,何苦非要扮成傻子钓鱼呢?你开心就好了,我顺从你的一切言论,就这样。
不配表情不会说话了吗?说句实话,朋友,真的感觉你精神不是很正常,赶紧去医院看一看吧。我们看NBA是为了学习球星们的球技,不是学习他们的人品和为人处事的方法。我已经不想回你了,感觉你在强行试图把我拉进低智商无脑泼洒的境地,然后凭借你在这方面的丰富经验来对我进行连环降智打击。反正话已至此,你说人在网上冲浪,何苦非要扮成傻子钓鱼呢?你开心就好了,我顺从你的一切言论,就这样。
[图片]
进也好,不进也罢,这个赛季双探花的比赛我们能看个痛快。不像蚊蜜,只能盯着一年前的集锦一直循环播放,偶尔自己主队区里有人臭骂蚊蚊,你们还得给自己爱豆辩护几句
进也好,不进也罢,这个赛季双探花的比赛我们能看个痛快。不像蚊蜜,只能盯着一年前的集锦一直循环播放,偶尔自己主队区里有人臭骂蚊蚊,你们还得给自己爱豆辩护几句
别搞饭圈这套,篮网打球好看的人多的是,而且还能赢球,和那些总输球的比起来简直不要太舒服
别搞饭圈这套,篮网打球好看的人多的是,而且还能赢球,和那些总输球的比起来简直不要太舒服
不配表情不会说话了吗?说句实话,朋友,真的感觉你精神不是很正常,赶紧去医院看一看吧。我们看NBA是为了学习球星们的球技,不是学习他们的人品和为人处事的方法。我已经不想回你了,感觉你在强行试图把我拉进低智商无脑泼洒的境地,然后凭借你在这方面的丰富经验来对我进行连环降智打击。反正话已至此,你说人在网上冲浪,何苦非要扮成傻子钓鱼呢?你开心就好了,我顺从你的一切言论,就这样。
不配表情不会说话了吗?说句实话,朋友,真的感觉你精神不是很正常,赶紧去医院看一看吧。我们看NBA是为了学习球星们的球技,不是学习他们的人品和为人处事的方法。我已经不想回你了,感觉你在强行试图把我拉进低智商无脑泼洒的境地,然后凭借你在这方面的丰富经验来对我进行连环降智打击。反正话已至此,你说人在网上冲浪,何苦非要扮成傻子钓鱼呢?你开心就好了,我顺从你的一切言论,就这样。
自己先黑别人,互黑黑不过就来这套,确实挺丢人的
自己先黑别人,互黑黑不过就来这套,确实挺丢人的
请你看看数据——————① -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算,得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)———没错,看着挺唬人的胜率,实际胜场差都不到2场实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)———我是不会像某些球迷那样不要脸,说“有无xx只差一场胜场而已”② -“步行者与雄鹿”首轮打步行者(4场):塔图姆:19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球,命中率50.9%杰伦:11分6.8篮板0.8助攻,出手29次命中17球,命中率58.6%海沃德(替补出战):12.3分5篮板1.75助攻,出手35次命中17球,命中率48.6%欧文:22.5分4.5篮板7.8助攻,出手75次命中32球,命中率43%吓死我了,我以为小胡腿上绑三个挂件,艰难晋级呢怎么就被你描述成欧文单骑救主了? 次轮打雄鹿(5场):塔图姆:12分7.6篮板2.2助攻,出手55次命中20球,命中率36.4%杰伦:16.2分5篮板1.4助攻,出手58次命中27球,命中率46.6%海沃德(替补出战):7.4分3.2篮板3助攻,出手35次命中12球,命中率34.3%欧文:20.4分4.4篮板6.4助攻,出手104次命中37球,命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀你也知道这轮大家数据都不好看,然而享受最高的球权和出手权,还搁那春秋笔法,说些有的没的无聊数据,脸咋那么大呢?③ -“没欧文过雄鹿”开始虚空对线了-“近几年东部竞争最强”看到这儿我是真笑裂开来,是啊,没错,猛龙、费城、雄鹿的确很强可这跟你胡小姐有什么关系?季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?还是想说带队55胜不容易?可常规赛已经论证了有你没你没区别啊?-“18年加上欧文会首轮出局?”偷换概念+虚空对线,无力吐槽④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭,不能批评吗?就你娇贵?其次,贡献在哪?带队二轮是贡献吗?(17年,it带队东部决赛18年,勉强算塔图姆带队分区决赛19年,小胡…20年,塔图姆带队又进东部决赛)把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?发表“who cares”言论是贡献吗?拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗? 要点脸吧,真的
请你看看数据
——————
① -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。
如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算,得到的胜场是14.96(68%)和13.64(62%)
———没错,看着挺唬人的胜率,实际胜场差都不到2场
实际上,18年常规赛,凯尔特人的战绩是55-27,胜率达到了67.1%,跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%,甚至不足1个胜场(0.738)
———我是不会像某些球迷那样不要脸,说“有无xx只差一场胜场而已”
② -“步行者与雄鹿”
首轮打步行者(4场):
塔图姆:
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球,命中率50.9%
杰伦:
11分6.8篮板0.8助攻,
出手29次命中17球,命中率58.6%
海沃德(替补出战):
12.3分5篮板1.75助攻,
出手35次命中17球,命中率48.6%
欧文:
22.5分4.5篮板7.8助攻,
出手75次命中32球,命中率43%
吓死我了,我以为小胡腿上绑三个挂件,艰难晋级呢
怎么就被你描述成欧文单骑救主了?
次轮打雄鹿(5场):
塔图姆:
12分7.6篮板2.2助攻,
出手55次命中20球,命中率36.4%
杰伦:
16.2分5篮板1.4助攻,
出手58次命中27球,命中率46.6%
海沃德(替补出战):
7.4分3.2篮板3助攻,
出手35次命中12球,命中率34.3%
欧文:
20.4分4.4篮板6.4助攻,
出手104次命中37球,命中率35.6%
面对雄鹿长手长脚阵容,球队除了杰伦剩余三位全部拉稀
你也知道这轮大家数据都不好看,然而享受最高的球权和出手权,还搁那春秋笔法,说些有的没的无聊数据,脸咋那么大呢?
③ -“没欧文过雄鹿”
开始虚空对线了
-“近几年东部竞争最强”
看到这儿我是真笑裂开来,
是啊,没错,猛龙、费城、雄鹿的确很强
可这跟你胡小姐有什么关系?
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊?
还是想说带队55胜不容易?
可常规赛已经论证了有你没你没区别啊?
-“18年加上欧文会首轮出局?”
偷换概念+虚空对线,无力吐槽
④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”
首先,作为球队老大,系列赛打得确实很臭,不能批评吗?就你娇贵?
其次,贡献在哪?
带队二轮是贡献吗?
(17年,it带队东部决赛
18年,勉强算塔图姆带队分区决赛
19年,小胡…
20年,塔图姆带队又进东部决赛)
把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗?
发表“who cares”言论是贡献吗?
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗?
跑路谣言路人皆知,搞全队心态是贡献吗?
要点脸吧,真的
我收藏了,以后谁来乱说我甩他脸上
我收藏了,以后谁来乱说我甩他脸上
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有