[流言板]凯尔特人专注于为球队再得到一位球星来搭档布朗和塔特姆-NBA新闻-虎扑社区

社区 » NBA » 篮球资讯 » [流言板]凯尔特人专...

[流言板]凯尔特人专注于为球队再得到一位球星来搭档布朗和塔特姆 703回复/ 38亮209849 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

苟日的字儿2021-12-16 22:28:59发布于安徽

点灭只看此人举报341楼

引用 @山东爱奇艺发表的:

只看此人

季后赛打雄鹿那样吧还好意思甩锅，我怎么记得都是喷塔图姆的呢？

你给我搜一个喷獭兔的截图来

亮了(20)

不老国王勒布朗2021-12-16 22:30:16发布于江苏

点灭只看此人举报342楼

引用 @菜市场的七点半发表的:

只看此人

[图片]

欧文

欧文

能来就太好了，＋上策应内线，在东部不得了，看好进总决赛🐶

亮了(3)

职保卫2021-12-16 22:30:51发布于河南

点灭只看此人举报343楼

你们错过了大球

亮了(0)

绿军风骨德里克怀特2021-12-16 22:31:29发布于上海

点灭只看此人举报344楼

引用 @真正的空空伊发表的:

只看此人

来了？又是这段垃圾言论？——我就一条条拆解一下，让大家见识见识这段话是有多么可笑：① -“68%与62%”前者是球队总胜率后者是缺战后22场的胜率乍一看好像“差距蛮大”。实际上，18年常规赛，凯尔特人的战绩是55-27，胜率达到了67.1%，跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%，甚至不足1个胜场（0.738）-是否可以理解为，欧文对球队的胜场影响不足1呢？如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96（68%）和13.64（62%）-22场如此小的样本，胜场差距不足1.5，也就文蜜找了个胜率来狡辩了② -“步行者与雄鹿”首轮打步行者（4场）：塔图姆：19.2分5.5篮板1.5助攻出手57次命中29球，命中率50.9%杰伦：11分6.8篮板0.8助攻，出手29次命中17球，命中率58.6%海沃德（替补出战）：12.3分5篮板1.75助攻，出手35次命中17球，命中率48.6%欧文：22.5分4.5篮板7.8助攻，出手75次命中32球，命中率43%吓死我了，还以为凯尔特人在拖后腿一样。怎么就被你描述成欧文单骑救主了？次轮打雄鹿（5场）：塔图姆：12分7.6篮板2.2助攻，出手55次命中20球，命中率36.4%杰伦：16.2分5篮板1.4助攻，出手58次命中27球，命中率46.6%海沃德（替补出战）：7.4分3.2篮板3助攻，出手35次命中12球，命中率34.3%欧文：20.4分4.4篮板6.4助攻，出手104次命中37球，命中率35.6% 面对雄鹿长手长脚阵容，球队除了杰伦剩余三位全部拉稀，你也知道这轮大家数据都不好看，享受最高的球权和出手权，然而还搁那春秋笔法，只挑有利你的数据，脸呢？③ -“19年雄鹿很强“废话谁说没欧文过雄鹿的？不要在这里虚空对线行不？-“近几年东部竞争最强”这跟19年的凯尔特人有什么关系？跟你胡小姐又有什么关系？常规赛已经论证了有你没你没区别季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊？找这种拙劣的借口脸不疼吗？-“18年加上欧文会首轮出局？”经典偷换概念+虚空对线，槽点过多就不一一展开了。④ -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”首先，作为球队老大，系列赛打得确实很臭其次，贡献在哪？带队二轮（前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛）是贡献吗？把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗？发表“who cares”言论是贡献吗？拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗？跑路谣言路人皆知，搞全队心态是贡献吗？要点脸吧，别再发这段话了

来了？又是这段垃圾言论？
——
我就一条条拆解一下，
让大家见识见识这段话是有多么可笑：
①    -“68%与62%”
前者是球队总胜率
后者是缺战后22场的胜率
乍一看好像“差距蛮大”。

实际上，18年常规赛，凯尔特人的战绩是55-27，胜率达到了67.1%，跟你文出战时的胜率差距仅为0.9%，甚至不足1个胜场（0.738）

-是否可以理解为，欧文对球队的胜场影响不足1呢？

如果我们把缺战时的22场用两个胜率分别计算得到的胜场是14.96（68%）和13.64（62%）

-22场如此小的样本，胜场差距不足1.5，也就文蜜找了个胜率来狡辩了

②    -“步行者与雄鹿”

首轮打步行者（4场）：

塔图姆：
19.2分5.5篮板1.5助攻
出手57次命中29球，命中率50.9%

杰伦：
11分6.8篮板0.8助攻，
出手29次命中17球，命中率58.6%

海沃德（替补出战）：
12.3分5篮板1.75助攻，
出手35次命中17球，命中率48.6%

欧文：22.5分4.5篮板7.8助攻，
出手75次命中32球，命中率43%

吓死我了，还以为凯尔特人在拖后腿一样。
怎么就被你描述成欧文单骑救主了？

次轮打雄鹿（5场）：

塔图姆：
12分7.6篮板2.2助攻，
出手55次命中20球，命中率36.4%

杰伦：
16.2分5篮板1.4助攻，
出手58次命中27球，命中率46.6%

海沃德（替补出战）：
7.4分3.2篮板3助攻，
出手35次命中12球，命中率34.3%

欧文：
20.4分4.4篮板6.4助攻，
出手104次命中37球，命中率35.6%

面对雄鹿长手长脚阵容，球队除了杰伦剩余三位全部拉稀，你也知道这轮大家数据都不好看，享受最高的球权和出手权，然而还搁那春秋笔法，只挑有利你的数据，脸呢？

③    -“19年雄鹿很强“
废话
谁说没欧文过雄鹿的？不要在这里虚空对线行不？

-“近几年东部竞争最强”

这跟19年的凯尔特人有什么关系？
跟你胡小姐又有什么关系？

常规赛已经论证了有你没你没区别
季后赛是你带队打猛龙了还是费城了啊？
找这种拙劣的借口脸不疼吗？

-“18年加上欧文会首轮出局？”

经典偷换概念+虚空对线，
槽点过多就不一一展开了。

④    -“一轮系列赛抹杀欧文2年贡献”

首先，作为球队老大，系列赛打得确实很臭
其次，贡献在哪？

带队二轮（前后四年凯尔特人用不同的阵容都打进了东部决赛）是贡献吗？

把詹姆斯搬出来压制年轻人是贡献吗？
发表“who cares”言论是贡献吗？
拿不到绝杀球甩脸色给海沃德看是贡献吗？
跑路谣言路人皆知，搞全队心态是贡献吗？

要点脸吧，别再发这段话了