全部回帖
还有以内线为核心就一定是硬凿?你理解的内线是不是只会这样。除了硬凿还可以以内线为策应点,围绕这个点可以做一些战术。
还有以内线为核心就一定是硬凿?你理解的内线是不是只会这样。除了硬凿还可以以内线为策应点,围绕这个点可以做一些战术。
你说的有道理,但有一个方面有所忽略。如果内线在低位没有破坏力,或者低一点要求,没有单点爆破力,那么这个没有威胁的内线要如何策应?
无论是那个位置的球员,如果说他有策应能力,首先他要有改变防守的实力。
你说的有道理,但有一个方面有所忽略。如果内线在低位没有破坏力,或者低一点要求,没有单点爆破力,那么这个没有威胁的内线要如何策应?
无论是那个位置的球员,如果说他有策应能力,首先他要有改变防守的实力。
你说的有道理,但有一个方面有所忽略。如果内线在低位没有破坏力,或者低一点要求,没有单点爆破力,那么这个没有威胁的内线要如何策应?无论是那个位置的球员,如果说他有策应能力,首先他要有改变防守的实力。
你说的有道理,但有一个方面有所忽略。如果内线在低位没有破坏力,或者低一点要求,没有单点爆破力,那么这个没有威胁的内线要如何策应?
无论是那个位置的球员,如果说他有策应能力,首先他要有改变防守的实力。
周琦在低位,很少球队不上包夹,不光是在CBA,连在NBL也是如此
周琦在低位,很少球队不上包夹,不光是在CBA,连在NBL也是如此
关键不是四号位,还是外线球员,以周琦为核心的内线肯定是防守为主,不会像以前姚明时期一样进攻主打内线,但以我们外线的拉跨水平,估计很难取得好成绩。
关键不是四号位,还是外线球员,以周琦为核心的内线肯定是防守为主,不会像以前姚明时期一样进攻主打内线,但以我们外线的拉跨水平,估计很难取得好成绩。
即使周琦的实力,在低位也不够实力,也不够支撑未来国家队以内线为核心。国家队未来应该转型。什么inside out,早不适合了,我们没有姚明了,再也回不去了。
即使周琦的实力,在低位也不够实力,也不够支撑未来国家队以内线为核心。国家队未来应该转型。
什么inside out,早不适合了,我们没有姚明了,再也回不去了。
战术体系过不过时,不是现阶段该考虑的事情。我前面阐述的挺明确了,中国男篮五个位置和世界水平差距最小的就是内线。周琦很显然不是一个进攻端能达到姚明那种破坏力的球员。但是现有阵容里,实在是找不到另一个比周琦更适合作为核心的球员了。很多球迷说要以后卫和锋线做核心,目前主流的世界强队也确实是这个趋势,可是我们这两个位置的球员偏偏是和世界水平差距最大的位置。如果是在亚洲层面,这两个位置可以算顶尖,但不可能只停留在亚洲赛场吧?世界杯,奥运会都是男篮要面对的。
而现在男篮球员入场的时候,都是以周琦在球员通道第一个入场,这意味着什么其实也挺明显了。他是否真的能成为那个合适的核,接下来的世预赛,亚洲杯,世界杯,以及可能存在的巴黎奥运会,都是检验他的一个最好时机。都没有试过,怎么就一定觉得周琦不行呢?周琦真正意义上的唯一一次带队,还是18年的亚运会。这样的机会之前实在太少。
战术体系过不过时,不是现阶段该考虑的事情。我前面阐述的挺明确了,中国男篮五个位置和世界水平差距最小的就是内线。周琦很显然不是一个进攻端能达到姚明那种破坏力的球员。但是现有阵容里,实在是找不到另一个比周琦更适合作为核心的球员了。很多球迷说要以后卫和锋线做核心,目前主流的世界强队也确实是这个趋势,可是我们这两个位置的球员偏偏是和世界水平差距最大的位置。如果是在亚洲层面,这两个位置可以算顶尖,但不可能只停留在亚洲赛场吧?世界杯,奥运会都是男篮要面对的。
而现在男篮球员入场的时候,都是以周琦在球员通道第一个入场,这意味着什么其实也挺明显了。他是否真的能成为那个合适的核,接下来的世预赛,亚洲杯,世界杯,以及可能存在的巴黎奥运会,都是检验他的一个最好时机。都没有试过,怎么就一定觉得周琦不行呢?周琦真正意义上的唯一一次带队,还是18年的亚运会。这样的机会之前实在太少。
战术体系过不过时,不是现阶段该考虑的事情。我前面阐述的挺明确了,中国男篮五个位置和世界水平差距最小的就是内线。周琦很显然不是一个进攻端能达到姚明那种破坏力的球员。但是现有阵容里,实在是找不到另一个比周琦更适合作为核心的球员了。很多球迷说要以后卫和锋线做核心,目前主流的世界强队也确实是这个趋势,可是我们这两个位置的球员偏偏是和世界水平差距最大的位置。如果是在亚洲层面,这两个位置可以算顶尖,但不可能只停留在亚洲赛场吧?世界杯,奥运会都是男篮要面对的。而现在男篮球员入场的时候,都是以周琦在球员通道第一个入场,这意味着什么其实也挺明显了。他是否真的能成为那个合适的核,接下来的世预赛,亚洲杯,世界杯,以及可能存在的巴黎奥运会,都是检验他的一个最好时机。都没有试过,怎么就一定觉得周琦不行呢?周琦真正意义上的唯一一次带队,还是18年的亚运会。这样的机会之前实在太少。
战术体系过不过时,不是现阶段该考虑的事情。我前面阐述的挺明确了,中国男篮五个位置和世界水平差距最小的就是内线。周琦很显然不是一个进攻端能达到姚明那种破坏力的球员。但是现有阵容里,实在是找不到另一个比周琦更适合作为核心的球员了。很多球迷说要以后卫和锋线做核心,目前主流的世界强队也确实是这个趋势,可是我们这两个位置的球员偏偏是和世界水平差距最大的位置。如果是在亚洲层面,这两个位置可以算顶尖,但不可能只停留在亚洲赛场吧?世界杯,奥运会都是男篮要面对的。
而现在男篮球员入场的时候,都是以周琦在球员通道第一个入场,这意味着什么其实也挺明显了。他是否真的能成为那个合适的核,接下来的世预赛,亚洲杯,世界杯,以及可能存在的巴黎奥运会,都是检验他的一个最好时机。都没有试过,怎么就一定觉得周琦不行呢?周琦真正意义上的唯一一次带队,还是18年的亚运会。这样的机会之前实在太少。
你说的有道理,周琦当不了核心,别的位置更够呛。但我还是坚持我的观点,周琦当不了姚明那样的核心。他17岁崭露头角的时候96那届国家队四巨头,甚至都排不进前二。但对于比赛的影响,周琦一直以来都是最大的。
我说他打不了核心,是目前他的实力消化不了最大量的球权。那样效率和效果都不会好。
你说的有道理,周琦当不了核心,别的位置更够呛。但我还是坚持我的观点,周琦当不了姚明那样的核心。他17岁崭露头角的时候96那届国家队四巨头,甚至都排不进前二。但对于比赛的影响,周琦一直以来都是最大的。
我说他打不了核心,是目前他的实力消化不了最大量的球权。那样效率和效果都不会好。
中国男篮和世界水平差距最小的就是内线。我们丢掉自己的优势和别人拼劣势肯定是行不通的。以外线为核心的前提是,中国能在这个位置上拥有世界级的球员。能够在一个CBA之外,且水平在CBA之上的联赛站稳脚跟,这是最基本的。而目前我们这边没有这样的球员。
中国男篮和世界水平差距最小的就是内线。我们丢掉自己的优势和别人拼劣势肯定是行不通的。以外线为核心的前提是,中国能在这个位置上拥有世界级的球员。能够在一个CBA之外,且水平在CBA之上的联赛站稳脚跟,这是最基本的。而目前我们这边没有这样的球员。
重点是参考下欧系,那些球员都是到处跑的,咱们的球员有些其实真不差…如果俱乐部肯放人,那相信会有更多往外跑的…当然这个工资帽得挑挑
重点是参考下欧系,那些球员都是到处跑的,咱们的球员有些其实真不差…如果俱乐部肯放人,那相信会有更多往外跑的…当然这个工资帽得挑挑
中国男篮和世界水平差距最小的就是内线。我们丢掉自己的优势和别人拼劣势肯定是行不通的。以外线为核心的前提是,中国能在这个位置上拥有世界级的球员。能够在一个CBA之外,且水平在CBA之上的联赛站稳脚跟,这是最基本的。而目前我们这边没有这样的球员。
中国男篮和世界水平差距最小的就是内线。我们丢掉自己的优势和别人拼劣势肯定是行不通的。以外线为核心的前提是,中国能在这个位置上拥有世界级的球员。能够在一个CBA之外,且水平在CBA之上的联赛站稳脚跟,这是最基本的。而目前我们这边没有这样的球员。
可是杜锋的打法就是内线蓝领化了
可是杜锋的打法就是内线蓝领化了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有