如果以后中国队主攻外线，内线有周琦，那么四号位就一定是一个能里能外的球员。

中距离投篮中2021-12-08 13:37:03

点灭只看此人举报101楼

引用 @你说的都对但我挺他发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

摸着你良心，你凭什么认为得分比不过篮板比不过关键时刻连续失误的球员就命中率高这个就是球队发挥最好的？

亮了(0)

凤凰单丛2021-12-08 13:40:32

点灭只看此人举报102楼

引用 @你说的都对但我挺他发表的:

打波兰表现最好的人就是周琦

典型的反讽。

亮了(0)

男篮铁杆球迷楼主2021-12-08 14:14:00

点灭只看此人举报103楼

引用 @中距离投篮中发表的:

那小乔丹是NBA第一人吗？常年效率第一？

小乔丹快打不上球了

亮了(0)

男篮铁杆球迷楼主2021-12-08 14:14:12

点灭只看此人举报104楼

引用 @中距离投篮中发表的:

那小乔丹是NBA第一人吗？常年效率第一？

小乔丹快打不上球了

亮了(0)

tea8152021-12-08 14:17:54

点灭只看此人举报105楼

引用 @洛尔邓啊发表的:

还有以内线为核心就一定是硬凿？你理解的内线是不是只会这样。除了硬凿还可以以内线为策应点，围绕这个点可以做一些战术。

你说的有道理，但有一个方面有所忽略。如果内线在低位没有破坏力，或者低一点要求，没有单点爆破力，那么这个没有威胁的内线要如何策应？
无论是那个位置的球员，如果说他有策应能力，首先他要有改变防守的实力。

亮了(4)

查看评论(1)

洛尔邓啊留洋球员区版主2021-12-08 14:33:21

点灭只看此人举报106楼

引用 @tea815 发表的:

你说的有道理，但有一个方面有所忽略。如果内线在低位没有破坏力，或者低一点要求，没有单点爆破力，那么这个没有威胁的内线要如何策应？无论是那个位置的球员，如果说他有策应能力，首先他要有改变防守的实力。

你说的有道理，但有一个方面有所忽略。如果内线在低位没有破坏力，或者低一点要求，没有单点爆破力，那么这个没有威胁的内线要如何策应？
无论是那个位置的球员，如果说他有策应能力，首先他要有改变防守的实力。

周琦在低位，很少球队不上包夹，不光是在CBA，连在NBL也是如此

亮了(-1)

查看评论(2)

明镜天涯2021-12-08 14:34:53

点灭只看此人举报107楼

引用 @你说的都对但我挺他发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

这倒不是，吃饼能力没小乔丹强

亮了(0)

用户08180917662021-12-08 14:35:27

点灭只看此人举报108楼

关键不是四号位，还是外线球员，以周琦为核心的内线肯定是防守为主，不会像以前姚明时期一样进攻主打内线，但以我们外线的拉跨水平，估计很难取得好成绩。

亮了(0)

tea8152021-12-08 14:39:29

点灭只看此人举报109楼

引用 @洛尔邓啊发表的:

周琦在低位，很少球队不上包夹，不光是在CBA，连在NBL也是如此

即使周琦的实力，在低位也不够实力，也不够支撑未来国家队以内线为核心。国家队未来应该转型。
什么inside out,早不适合了，我们没有姚明了，再也回不去了。

亮了(5)

查看评论(1)

洛尔邓啊留洋球员区版主2021-12-08 14:50:23

点灭只看此人举报110楼

引用 @tea815 发表的:

即使周琦的实力，在低位也不够实力，也不够支撑未来国家队以内线为核心。国家队未来应该转型。什么inside out,早不适合了，我们没有姚明了，再也回不去了。

即使周琦的实力，在低位也不够实力，也不够支撑未来国家队以内线为核心。国家队未来应该转型。
什么inside out,早不适合了，我们没有姚明了，再也回不去了。

战术体系过不过时，不是现阶段该考虑的事情。我前面阐述的挺明确了，中国男篮五个位置和世界水平差距最小的就是内线。周琦很显然不是一个进攻端能达到姚明那种破坏力的球员。但是现有阵容里，实在是找不到另一个比周琦更适合作为核心的球员了。很多球迷说要以后卫和锋线做核心，目前主流的世界强队也确实是这个趋势，可是我们这两个位置的球员偏偏是和世界水平差距最大的位置。如果是在亚洲层面，这两个位置可以算顶尖，但不可能只停留在亚洲赛场吧？世界杯，奥运会都是男篮要面对的。
而现在男篮球员入场的时候，都是以周琦在球员通道第一个入场，这意味着什么其实也挺明显了。他是否真的能成为那个合适的核，接下来的世预赛，亚洲杯，世界杯，以及可能存在的巴黎奥运会，都是检验他的一个最好时机。都没有试过，怎么就一定觉得周琦不行呢？周琦真正意义上的唯一一次带队，还是18年的亚运会。这样的机会之前实在太少。

亮了(0)

查看评论(2)

我爱UUZ2021-12-08 14:51:42

点灭只看此人举报111楼

引用 @你说的都对但我挺他发表的:

打波兰表现最好的人就是周琦

比易建联、王哲林表现还好？

亮了(2)

tea8152021-12-08 14:55:49

点灭只看此人举报112楼

引用 @洛尔邓啊发表的:

战术体系过不过时，不是现阶段该考虑的事情。我前面阐述的挺明确了，中国男篮五个位置和世界水平差距最小的就是内线。周琦很显然不是一个进攻端能达到姚明那种破坏力的球员。但是现有阵容里，实在是找不到另一个比周琦更适合作为核心的球员了。很多球迷说要以后卫和锋线做核心，目前主流的世界强队也确实是这个趋势，可是我们这两个位置的球员偏偏是和世界水平差距最大的位置。如果是在亚洲层面，这两个位置可以算顶尖，但不可能只停留在亚洲赛场吧？世界杯，奥运会都是男篮要面对的。而现在男篮球员入场的时候，都是以周琦在球员通道第一个入场，这意味着什么其实也挺明显了。他是否真的能成为那个合适的核，接下来的世预赛，亚洲杯，世界杯，以及可能存在的巴黎奥运会，都是检验他的一个最好时机。都没有试过，怎么就一定觉得周琦不行呢？周琦真正意义上的唯一一次带队，还是18年的亚运会。这样的机会之前实在太少。

战术体系过不过时，不是现阶段该考虑的事情。我前面阐述的挺明确了，中国男篮五个位置和世界水平差距最小的就是内线。周琦很显然不是一个进攻端能达到姚明那种破坏力的球员。但是现有阵容里，实在是找不到另一个比周琦更适合作为核心的球员了。很多球迷说要以后卫和锋线做核心，目前主流的世界强队也确实是这个趋势，可是我们这两个位置的球员偏偏是和世界水平差距最大的位置。如果是在亚洲层面，这两个位置可以算顶尖，但不可能只停留在亚洲赛场吧？世界杯，奥运会都是男篮要面对的。
而现在男篮球员入场的时候，都是以周琦在球员通道第一个入场，这意味着什么其实也挺明显了。他是否真的能成为那个合适的核，接下来的世预赛，亚洲杯，世界杯，以及可能存在的巴黎奥运会，都是检验他的一个最好时机。都没有试过，怎么就一定觉得周琦不行呢？周琦真正意义上的唯一一次带队，还是18年的亚运会。这样的机会之前实在太少。

你说的有道理，周琦当不了核心，别的位置更够呛。但我还是坚持我的观点，周琦当不了姚明那样的核心。他17岁崭露头角的时候96那届国家队四巨头，甚至都排不进前二。但对于比赛的影响，周琦一直以来都是最大的。
我说他打不了核心，是目前他的实力消化不了最大量的球权。那样效率和效果都不会好。

亮了(0)

kilo_hand2021-12-08 15:02:10

点灭只看此人举报113楼

中国队现在有在洲际大赛稳拿场均20+甚至更高分的球员吗？没有吧那既然都这样了就应当去尝试打好团队篮球而不是赛前就分配好由谁来主攻。

亮了(0)

朦蓝的清晨2021-12-08 15:24:18

点灭只看此人举报114楼

引用 @洛尔邓啊发表的:

中国男篮和世界水平差距最小的就是内线。我们丢掉自己的优势和别人拼劣势肯定是行不通的。以外线为核心的前提是，中国能在这个位置上拥有世界级的球员。能够在一个CBA之外，且水平在CBA之上的联赛站稳脚跟，这是最基本的。而目前我们这边没有这样的球员。

重点是参考下欧系，那些球员都是到处跑的，咱们的球员有些其实真不差…如果俱乐部肯放人，那相信会有更多往外跑的…当然这个工资帽得挑挑

亮了(5)

让我们走老虎们2021-12-08 15:51:20

点灭只看此人举报115楼

引用 @你说的都对但我挺他发表的:

那你再去看看阿联生涯助攻

？？请问中国篮球区什么时候说过阿联以策应能力强著称了？

亮了(1)

广东总冠军易建联九冠2021-12-08 16:26:01

点灭只看此人举报116楼

引用 @洛尔邓啊发表的:

中国男篮和世界水平差距最小的就是内线。我们丢掉自己的优势和别人拼劣势肯定是行不通的。以外线为核心的前提是，中国能在这个位置上拥有世界级的球员。能够在一个CBA之外，且水平在CBA之上的联赛站稳脚跟，这是最基本的。而目前我们这边没有这样的球员。

可是杜锋的打法就是内线蓝领化了

亮了(0)