[图片]

男排女排观赏性高低我觉得和暴不暴力没关系

那种男拳还是算了吧，又敏感又自卑，看到啥都觉得在嘲讽自己，简直是此地无银三百两

[图片]

虽然她们确实是顶级运动员，但是收入不是和实力挂钩而是和比赛观赏性挂钩的。只有在同一级别的联赛里，实力才能和真金白银的合同挂钩

为什么

确实很长，感谢耐心！原文我是写关于女运动员的着装歧视，是东京奥运会的侧写，主要没在聊收入，贫富悬殊的成因我同意你的观点，很复杂，但也很直观，就是市场决定的。今天把文章发过来主要是昨天看坎贝奇的专访，我在想连她都接受了“穿的越少赚的越多”，不知道是因为想不通，还是真的想通了。跟大家探讨一下。

而且这个要分运动来看待吧，有的运动上女性纯实力上比不过男运动员，比如跳高跳远，但是奥运会的赛事依旧不失观赏性；而足球篮球就不一样，水平低的赛事完全就没有美感可言，除非是那种街球，但那又是表演性质的了。另一个极端是排球，男排那种太暴力的比赛我个人觉得反而没有女排有观赏性。所以男女运动员收入和认可度的差别是各种原因造成的，其中可能有，但一定不全是性别歧视的原因。顺便说一句，文章很用心，但是实在是太长了。可能你是在电脑端编辑的，手机端一行比较短，一直往下翻，确实太考验耐心了，可能很多人不大能看完

为什么

确实女性运动员挣得太少了，要不也不能让玛雅摩尔一年拿了好几个联赛的冠军

感谢支持，懒惰的我加入了虎扑原创计划，将不再懒惰

[图片]

女人赚的少不是因为女人自己不愿意花钱看比赛吗？男子运动员为什么赚的多？男人愿意花钱啊！自己都不看女子运动还能怪男人？

人家在说一个客观事实你搁这高潮个啥？真给我们jrs丢脸

确实很长，感谢耐心！原文我是写关于女运动员的着装歧视，是东京奥运会的侧写，主要没在聊收入，贫富悬殊的成因我同意你的观点，很复杂，但也很直观，就是市场决定的。今天把文章发过来主要是昨天看坎贝奇的专访，我在想连她都接受了“穿的越少赚的越多”，不知道是因为想不通，还是真的想通了。跟大家探讨一下。