你说了很多，我就先主要说说开头，有兴趣我们可以再讨论。在竞技方面，男女因为先天差异外绝大多数运动项目上应该都是具有优势的，更不要说篮球这样极其考验身体素质的项目，我有看过她的集锦，包括美国队的女乔丹女科比，日本队的那些控卫，但是在追求更快更强强调对抗性的篮球项目上，这些女性运动员真的能够提供给我们最为顶级的观赛体验嘛？我能看保罗约基奇的传导，库里的三分球与无球跑动，杜兰特的单挑，拉文戈登的扣篮，字母哥的快下，恩比德的低位。只是针对篮球这一项目而言，女性运动员真的能够作出这样的动作嘛？能够推动这项运动不断发展挑战极限嘛？更不要说曾经存在过的14马刺，宇宙勇这样具有极为流畅配合的球队给人绝佳的享受。在商业联盟，我们需要的是最顶尖的球员，最顶层的技术与天赋，就我看过的女子篮球比赛而言，我不认为在观赛体验上能够有超过男子篮球的条件，虽然也有观感很好的比赛，但在这样的体育项目上男性的关注度与参与人数就更多，这样对于大多数男性而言我们这样的比赛真的有那么足够的吸引力嘛？作为一个男性，我和我身边的朋友NBA的中场拉拉队都不看，看球就是看打球而已，在竞技场上那有那么多有的没的？也许样本比较小，你可以再调查统计。接上面，也就是有这样的球员，这样的观赛人数基础，NBA才能签出那样的转播合同，各个球队才能有老板投钱，才能卖票，卖周边，签赞助，运动员才能签代言，这自然会收入高。女性运动员的困难大家明白，但不是商业联盟能改变的，基本盘就这么大能怎么办呢？不如考虑球员公会，国家队保障等其他主体。另外，这也和你下文不太符合。你要讨论运动场上的男性凝视，我不认为这是一个合适的例子，如你所说她这样捞钱的话，我认为这和运动场的关系就不大了。东奥会与渡边直美的例子以及韩国选手与韩国女权的情况例子真的适合拿来做这个主题的例子嘛？打破女性刻板印象，拒绝男性凝视或拒绝极端去女性化都可以让人理解，我表示赞同，我们应该审美多元化，但但那些报道真的可以代表完全绝对代表男性意见嘛？在这个网络社会，这是否是运营者或者媒体的刻板印象，他们的把关与议程设置呢？那么这是否是对男性的刻板印象呢？我们是否要考虑整体的社会环境呢？我们是否能更加多视角地讨论呢？
你说了很多，我就先主要说说开头，有兴趣我们可以再讨论。在竞技方面，男女因为先天差异外绝大多数运动项目上应该都是具有优势的，更不要说篮球这样极其考验身体素质的项目，我有看过她的集锦，包括美国队的女乔丹女科比，日本队的那些控卫，但是在追求更快更强强调对抗性的篮球项目上，这些女性运动员真的能够提供给我们最为顶级的观赛体验嘛？我能看保罗约基奇的传导，库里的三分球与无球跑动，杜兰特的单挑，拉文戈登的扣篮，字母哥的快下，恩比德的低位。只是针对篮球这一项目而言，女性运动员真的能够作出这样的动作嘛？能够推动这项运动不断发展挑战极限嘛？更不要说曾经存在过的14马刺，宇宙勇这样具有极为流畅配合的球队给人绝佳的享受。在商业联盟，我们需要的是最顶尖的球员，最顶层的技术与天赋，就我看过的女子篮球比赛而言，我不认为在观赛体验上能够有超过男子篮球的条件，虽然也有观感很好的比赛，但在这样的体育项目上男性的关注度与参与人数就更多，这样对于大多数男性而言我们这样的比赛真的有那么足够的吸引力嘛？作为一个男性，我和我身边的朋友NBA的中场拉拉队都不看，看球就是看打球而已，在竞技场上那有那么多有的没的？也许样本比较小，你可以再调查统计。接上面，也就是有这样的球员，这样的观赛人数基础，NBA才能签出那样的转播合同，各个球队才能有老板投钱，才能卖票，卖周边，签赞助，运动员才能签代言，这自然会收入高。女性运动员的困难大家明白，但不是商业联盟能改变的，基本盘就这么大能怎么办呢？不如考虑球员公会，国家队保障等其他主体。另外，这也和你下文不太符合。你要讨论运动场上的男性凝视，我不认为这是一个合适的例子，如你所说她这样捞钱的话，我认为这和运动场的关系就不大了。东奥会与渡边直美的例子以及韩国选手与韩国女权的情况例子真的适合拿来做这个主题的例子嘛？打破女性刻板印象，拒绝男性凝视或拒绝极端去女性化都可以让人理解，我表示赞同，我们应该审美多元化，但但那些报道真的可以代表完全绝对代表男性意见嘛？在这个网络社会，这是否是运营者或者媒体的刻板印象，他们的把关与议程设置呢？那么这是否是对男性的刻板印象呢？我们是否要考虑整体的社会环境呢？我们是否能更加多视角地讨论呢？
