咱们先看看什么是包夹，这是库里拉胯后火热的帖子
楼主非常客观的指出了什么是包夹，
1、要么持球时被夹
2、要么只是接球出球但接球那一刻得是被包夹的
显然，只要没有碰到球，无论什么防守措施都不会被计入包夹。
这里面给出了包夹数量排名。
虽然因为排名最靠前的东契奇和莫兰特很厉害，让很多人直观上对“包夹次数意味着被防守的强度和创造机会的能力”自然而然的接受了。
但仔细看看。第三雷霆的亚历山大？第六的范乔丹？
哪怕不提库里，约老师，字母哥，杜兰特，今年的MVP前四都不在榜单前二十，他们面对的防守压力不高吗？不能为队友创造机会吗？
为了对比，再给出上个赛季的被包夹统计。
我们可以显著的注意到上赛季第三的利拉德，本赛季至今降到了第十三，而关注利指导和开拓者的各位，都知道一个重要的原因，利拉德减少了持球，增加了无球。
实际上米国人民上赛季就给出了疑惑，这是包夹数据榜单下reddit的前两条评论截图：
第一条评论是猛龙球迷发的，“难以相信范乔丹被包夹20次”，下面回复是“可能是运球太多了，运到人堆里去了”
第二条是“这太不精准了，看起来像是持球最多的球员统计”，下面回复是“是的，难以相信库里不在榜单前三名”
结合开头解释的这个数据的定义，榜单上球员的打法，利拉德的变化，我们可以大致看出哪些情况可能导致该球员被包夹多：
1、球权多，球大多时候在你手上
2、以挡拆发起进攻的时候多
3、喜欢运球，但是分球意识不佳容易陷入防守陷阱
第三点尤其以范乔丹举例，这赛季榜单前二十他能排在第六，但每次被包夹是球队得分是榜单里最低的0.94。这个例子仅仅说明包夹多还可能是负作用。
回到库里。
很多人没注意到，持球时被包夹，无球跑出来后接球被包夹了，都统计了，为什么还说无球球员的包夹没统计，不是有球无球都统计了吗？
那些说库里在场上吸引多个球员包夹，面对巨大防守压力的人是不是在吹，是不是映象流？看了库里被包夹次数不在前二十那个热门帖子的评论区，持这个观点的人不少。
然而，一位杜兰特球迷指出了问题的核心（可以注意到杜兰特也不在前二十榜单中），但是这条评论的回复中可以看到相当多的人并没有看懂他表达的意思。
另外还有一些库里球迷发声，但因为不看库里球或者看不懂库里球的人太多，并没有得到认可，反而被“端茶”梗嘲讽。
原因很简单，有的球迷不明白为什么无球人会被包夹，不明白库里怎么利用这种防守帮助的球队。
实际上打无球的特点是要么不接到球，要么跑位出来机会后接到球。
什么是成功的无球？
1、接球时候已经创造了机会，此时不应该处于被包夹状态
2、被包夹的时候不去接球，球给到队友多打少。这才是库里独一无二的地方
这两点无球的精髓完美避开了这个“包夹榜单”的统计。这也是库里“被包夹少”的原因。
而那些没有统计进去的东西，主要就是第二点，即库里无球时吸引防守，球给到队友处理多打少。
这个打法对球队很好，无奈的是，库里本人没有任何数据入帐。
很多不懂球的勇士球迷和别的球迷错误理解了库有引力，其实持球时被包夹或者打挡拆被包夹很多球星都可以，甚至不是球星只要你持球打挡拆都会造成对方对你的包夹，榜单里情况也是如此。
库有引力最多的时候是无球跑位带动防守，无论是“杜兰特扣空篮.GIF”，
还是无球时帮队友掩护和跑位，其实后者甚至更多。
因为库里无球必须有人盯防，所以无球挡拆对方换防很容易出问题，就是防库里的人不敢换走，被库里延误的人也不敢换走。
第一场打太阳勇士进的第一个球是库里挡艾顿给鲁尼作掩护，“库里挡艾顿”，不会真有人觉得是抵住了而不是艾顿不敢换走吧？
类似的情况非常多，有心的球迷可以在今后注意一下解说喊出“库有引力”是在什么时候，其实很少是库里持球被包夹的时候，我没听见有解说在库里三分线外被夹出球给格林的时候高呼“库有引力”。大多是无球端一个挡拆或者反跑，吸引了防守者注意，勇士一个篮下无人easyball进球，就不自觉喊出来了。
安德森的场均一偷鸡，底线挡拆结合反跑，这些年多少个一哥达拉二哥达拉配合库里打出了美妙的进攻。
其实说到底，球队的运转从来都是整体的，而个人只是提供某个组成部分，吸引防守的未必是持球人，球队运转并非“一个后卫在组织”，助攻代表什么？得分代表什么？数据统计脱离比赛没有意义，没有助攻的一场比赛，库里就没有组织球队吗？交代队友跑位，无球端帮队友挡拆，改变防守站位，这些广义上都是组织。看勇士和库里的球，格局需要打开。这不是口嗨不是不尊重事实。
可惜的是，无球时吸引的防守没有数据记录，我仅仅能定性指出球迷赞赏库有引力无法被“有球包夹”否定，而不能说库里是不是联盟里遇到防守压力最大的球员，这在目前来看必然是主观的。
希望勇士球迷和库里球迷不吝啬点赞转发收藏本帖。不希望看到库里被包夹次数没进入前二十被有心之人大做文章。
咱们先看看什么是包夹，这是库里拉胯后火热的帖子
楼主非常客观的指出了什么是包夹，
1、要么持球时被夹
2、要么只是接球出球但接球那一刻得是被包夹的
显然，只要没有碰到球，无论什么防守措施都不会被计入包夹。
这里面给出了包夹数量排名。
虽然因为排名最靠前的东契奇和莫兰特很厉害，让很多人直观上对“包夹次数意味着被防守的强度和创造机会的能力”自然而然的接受了。
但仔细看看。第三雷霆的亚历山大？第六的范乔丹？
哪怕不提库里，约老师，字母哥，杜兰特，今年的MVP前四都不在榜单前二十，他们面对的防守压力不高吗？不能为队友创造机会吗？
为了对比，再给出上个赛季的被包夹统计。
我们可以显著的注意到上赛季第三的利拉德，本赛季至今降到了第十三，而关注利指导和开拓者的各位，都知道一个重要的原因，利拉德减少了持球，增加了无球。
实际上米国人民上赛季就给出了疑惑，这是包夹数据榜单下reddit的前两条评论截图：
第一条评论是猛龙球迷发的，“难以相信范乔丹被包夹20次”，下面回复是“可能是运球太多了，运到人堆里去了”
第二条是“这太不精准了，看起来像是持球最多的球员统计”，下面回复是“是的，难以相信库里不在榜单前三名”
结合开头解释的这个数据的定义，榜单上球员的打法，利拉德的变化，我们可以大致看出哪些情况可能导致该球员被包夹多：
1、球权多，球大多时候在你手上
2、以挡拆发起进攻的时候多
3、喜欢运球，但是分球意识不佳容易陷入防守陷阱
第三点尤其以范乔丹举例，这赛季榜单前二十他能排在第六，但每次被包夹是球队得分是榜单里最低的0.94。这个例子仅仅说明包夹多还可能是负作用。
回到库里。
很多人没注意到，持球时被包夹，无球跑出来后接球被包夹了，都统计了，为什么还说无球球员的包夹没统计，不是有球无球都统计了吗？
那些说库里在场上吸引多个球员包夹，面对巨大防守压力的人是不是在吹，是不是映象流？看了库里被包夹次数不在前二十那个热门帖子的评论区，持这个观点的人不少。
然而，一位杜兰特球迷指出了问题的核心（可以注意到杜兰特也不在前二十榜单中），但是这条评论的回复中可以看到相当多的人并没有看懂他表达的意思。
另外还有一些库里球迷发声，但因为不看库里球或者看不懂库里球的人太多，并没有得到认可，反而被“端茶”梗嘲讽。
原因很简单，有的球迷不明白为什么无球人会被包夹，不明白库里怎么利用这种防守帮助的球队。
实际上打无球的特点是要么不接到球，要么跑位出来机会后接到球。
什么是成功的无球？
1、接球时候已经创造了机会，此时不应该处于被包夹状态
2、被包夹的时候不去接球，球给到队友多打少。这才是库里独一无二的地方
这两点无球的精髓完美避开了这个“包夹榜单”的统计。这也是库里“被包夹少”的原因。
而那些没有统计进去的东西，主要就是第二点，即库里无球时吸引防守，球给到队友处理多打少。
这个打法对球队很好，无奈的是，库里本人没有任何数据入帐。
很多不懂球的勇士球迷和别的球迷错误理解了库有引力，其实持球时被包夹或者打挡拆被包夹很多球星都可以，甚至不是球星只要你持球打挡拆都会造成对方对你的包夹，榜单里情况也是如此。
库有引力最多的时候是无球跑位带动防守，无论是“杜兰特扣空篮.GIF”，
还是无球时帮队友掩护和跑位，其实后者甚至更多。
因为库里无球必须有人盯防，所以无球挡拆对方换防很容易出问题，就是防库里的人不敢换走，被库里延误的人也不敢换走。
第一场打太阳勇士进的第一个球是库里挡艾顿给鲁尼作掩护，“库里挡艾顿”，不会真有人觉得是抵住了而不是艾顿不敢换走吧？
类似的情况非常多，有心的球迷可以在今后注意一下解说喊出“库有引力”是在什么时候，其实很少是库里持球被包夹的时候，我没听见有解说在库里三分线外被夹出球给格林的时候高呼“库有引力”。大多是无球端一个挡拆或者反跑，吸引了防守者注意，勇士一个篮下无人easyball进球，就不自觉喊出来了。
安德森的场均一偷鸡，底线挡拆结合反跑，这些年多少个一哥达拉二哥达拉配合库里打出了美妙的进攻。
其实说到底，球队的运转从来都是整体的，而个人只是提供某个组成部分，吸引防守的未必是持球人，球队运转并非“一个后卫在组织”，助攻代表什么？得分代表什么？数据统计脱离比赛没有意义，没有助攻的一场比赛，库里就没有组织球队吗？交代队友跑位，无球端帮队友挡拆，改变防守站位，这些广义上都是组织。看勇士和库里的球，格局需要打开。这不是口嗨不是不尊重事实。
可惜的是，无球时吸引的防守没有数据记录，我仅仅能定性指出球迷赞赏库有引力无法被“有球包夹”否定，而不能说库里是不是联盟里遇到防守压力最大的球员，这在目前来看必然是主观的。
希望勇士球迷和库里球迷不吝啬点赞转发收藏本帖。不希望看到库里被包夹次数没进入前二十被有心之人大做文章。
