第一层次是是什么，这一层就是确实没包括无球。第二层次是为什么。你如果会看篮球数据分析的话会知道数据来源其实还很不足。大家现在喜欢用的tpa,bpm这些个高阶数据，甚至只能基于box-score计算，不了解的人绝对不会想到，因为防守端量化统计指标的确实和可操作性的缺乏，dbpm居然是用bpm-obpm 算的。至于后面两个怎么算的，还有一些非常搞笑的模型假设…总之球只有一个，只统计和球有关的数据是更明确，有效，边界清晰的。无球的事情太复杂了，毕竟场上十个人只有一个人有球。

那其实我们有一个共识，所谓的无球包夹库里也就是降低库里持球和出手而已，就无球包夹来讲，并不会大幅降低库里投篮难度，实际上也不会太影响库里进攻效率。不可否认库里是一个伟大的射手，但是库蜜口中的库有引力的意思就是库里被包夹，直接造成队友简单进攻的机会，好像汤普森格林杜兰特，和现在的威金斯普尔打的好都是因为在库里身边一样，但是事实上这都是科尔跑位战术的一环，在多人反复挡拆，交叉溜底线等出来的机会，所以我并不认为空位出来主要是因为库里，库里不在格林依然打弧顶发牌战术，依然有空位出来。不过当然有库里肯定是更能吸引防守人注意，这个没人否认，但是综上两点，1.库里遭受的持球包夹少（那个数据也包括出手的时候是否有人包夹），大部分都是库里跑位的时候去延误库里跑位，或者防守人提前封锁传球路线。2.关于给队友创造机会，其实更得益于科尔跑位的战术，甚至库里也得益于这个体系，才能有很多很好的出手机会。所以我并不觉得库里遭受的防守压力有库蜜说的那么大，说的好像库里面对的已经是历史最高级别的防守压力一样

无球的事情太复杂，可是看录像就能看清楚，我觉得既然肉眼能看清楚，数据端应该也能统计出来啊，但是只用库有引力四个字概括也绝对是不妥的

引用内容可能违规暂时被隐藏

无球的事情太复杂，可是看录像就能看清楚，我觉得既然肉眼能看清楚，数据端应该也能统计出来啊，但是只用库有引力四个字概括也绝对是不妥的

不懂你觉得不妥在哪里。看录像等于找一个GIF。但做数据等于找齐所有人所有的GIF。这就是区别吧。

乱嘴硬，还是服啊

[图片]

三天前它们难得有机会发泄负能量，不然憋坏了出去危害社会那后果不更严重，理解一下

[图片]

你要是好好讨论我还是很欢迎的，我前面回的那些也都是库蜜先来讽刺挖苦，但是你没有截出来。我前面说过很多，哪个球星在跑位的时候都会有防守球员前去延误，不光是库里。你前面发的很多GIF都是库里跑位防守球员延误的时候碰到挡拆出来的机会。这个不叫什么包夹。关于库蜜说的无球包夹也是说了影响，无非就是影响接球数和出手数。

那其实我们有一个共识，所谓的无球包夹库里也就是降低库里持球和出手而已，就无球包夹来讲，并不会大幅降低库里投篮难度，实际上也不会太影响库里进攻效率。不可否认库里是一个伟大的射手，但是库蜜口中的库有引力的意思就是库里被包夹，直接造成队友简单进攻的机会，好像汤普森格林杜兰特，和现在的威金斯普尔打的好都是因为在库里身边一样，但是事实上这都是科尔跑位战术的一环，在多人反复挡拆，交叉溜底线等出来的机会，所以我并不认为空位出来主要是因为库里，库里不在格林依然打弧顶发牌战术，依然有空位出来。不过当然有库里肯定是更能吸引防守人注意，这个没人否认，但是综上两点，1.库里遭受的持球包夹少（那个数据也包括出手的时候是否有人包夹），大部分都是库里跑位的时候去延误库里跑位，或者防守人提前封锁传球路线。2.关于给队友创造机会，其实更得益于科尔跑位的战术，甚至库里也得益于这个体系，才能有很多很好的出手机会。所以我并不觉得库里遭受的防守压力有库蜜说的那么大，说的好像库里面对的已经是历史最高级别的防守压力一样

写的很好，但作用不大，它们傻吗？不傻，但凡看过一场比赛就知道是不是你说的这样，无非就是找到了角度硬黑罢了

防别的球星的延误，队友出现空档，大多是防守沟通失误。防库里是跟的人和换防的人都不敢放，全联盟教练的布置就是如果库里借掩护换防，盯防的换防的人都必须跟库里，这是铁律，否则就准备让库里把你投死。这点如果你还不明白，说明你打球根本没有碰到过非常会跑位的神射手，或者说你都没打过球。