全部回帖
阿拉伯国家在古代可以跟欧洲掰手腕,怎么到了近代完全不行了?
论新帝国主义的殖民干涉。论带英帝国挖坑埋雷小技巧。
和人民素质也有关,在那些地方的人都懒散。
欧美一直在那拱火,非洲也是有过猛男的,全被搞死了
以色列如同篮网的基德,连续两年统治分区。跟西部球队过招就泛善可陈了
土地也算不上贫瘠,文明诞生之地的土地肯定不是什么贫瘠的土地,不然也不会有几千年的历史了。
而且背靠地中海,巴勒斯坦最富饶的地区当年都被划给了以色列,加上南征北战这么多年,早就把巴勒斯坦地区最好的土地都侵占完了。
说到强敌的话,其实埃及的纳赛尔也是中东地区不可一世的狠人,但是无奈猪队友太多,加上美爹介入,注定了阿拉伯国家的失败。
还不贫瘠呀大部分领土是沙漠 不是的还不适合农垦 还要用滴灌技术 已经算是困难模式了
犹太人是美国佬亲爹 跟常凯申这种小弟里都排不上号的待遇能比吗
犹太人被基督徒仇视欺压了2000年,二战还差点被灭族,怎么忽然就能在最具新教精神的美国当上爹了。你告诉我原因?
所以一个文明起步的环境太重要了,环境在文明初发的阶段,会培养文明的性格特点
以色列在这里建国只是因为这里是当年以色列王国的故地,算是犹太圣地吧。
和这个没啥关系,当年美国提供的备选地里,就现在这地盘离前苏联够远,周边又弱。
纳赛尔也算得上是阿拉伯国家的天降猛男了,当年一次二次中东战争其实打的也是有来有回的,后面纳赛尔死后基本上中东国家就是完全给碾压了。
不是阿拉伯不给力,无奈以色列背后有美爹有高达啊
第一次中东战争的时候纳赛尔还没上台,他任上的第二次第三次中东战争埃及都是战败失地,他死后第四次中东战争埃及夺回西奈半岛,算历次中东战争战果最大的了。纳赛尔打仗的手艺实属拉夸,他强在内政和外交上的纵合捭阖,收回苏伊士运河,领导不结盟运动,组织阿联,在苏美之间左右逢源,无不如此。
现在俄罗斯的GDP还不如韩国
最近几十年一直都不如好吧,我国超过韩国也就三十年。
我的爸爸美利坚,我与慈父的二三事
谁是爸爸还不一定呢
不是犹太人厉害,是阿拉伯人太菜……
库尔德人就没有成功
建国的时候美苏同时助力,阿拉伯能赢才奇怪了。
还有欧洲人,停战就是欧洲人担任秘书长的联合国搞的
那以色列咋赢得?很多人只说美国帮以色列,却不知道阿拉伯人手里有苏联提供的萨姆防空导弹,赛格反坦克导弹,蚊式导弹艇,米格21和米格17战斗机,图16轰炸机。而且阿拉伯人是多线进攻,装备在一个水平线上,兵力数量又碾压以色列,以色列到底是咋赢得?
全部进口,打完就干瞪眼了
其实地中海东岸并不贫瘠。沙漠虽然多,绿洲有灌溉的地方叠加航海,自古繁华。不光以色列,贝鲁特大马士革这些地方,都是气候温和适宜的好地方。
你也知道是绿洲了……总共就那么大点儿,还都是沙漠和盐碱地,种点粮食还得指望绿洲,你还说不贫瘠?以色列滴灌技术全球领先中国都去学习引进。一个弹丸之地,很多技术领先全球,不仅是农业技术,还有医疗技术,部分半导体以及军事技术。八九十年代我们还从它那搞过幼狮战斗机的相关技术。承认别人优秀很难吗?
杜鲁门已经不想帮老蒋了。待遇不一样的
都怪自己押宝失误
桑卡拉同志是个好同志,但是国际大局观不行,不会左右横跳是不行的。只靠一腔热情和自我牺牲搞不好革命