QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。
这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
相当客观的水平
相当客观的水平
典型的记者严谨风格。
典型的记者严谨风格。
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
主要作为中国人确实可以完全不掺杂主观因素。我记得19年非洲那边一堆投马内萨拉赫的,范戴克在非洲区总票前三都没进...屁股都歪到哪里去了...
主要作为中国人确实可以完全不掺杂主观因素。我记得19年非洲那边一堆投马内萨拉赫的,范戴克在非洲区总票前三都没进...屁股都歪到哪里去了...
也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性
也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性
我不是说他投出来的结果有多合理,而是这十年的投票都秉承了同一种标准,这很值得称赞
我不是说他投出来的结果有多合理,而是这十年的投票都秉承了同一种标准,这很值得称赞
全中国球迷吵得震天响,也不如这位小手一投。
全中国球迷吵得震天响,也不如这位小手一投。
有什么毛病吗?撑死也就是不妥
有什么毛病吗?撑死也就是不妥
你说为莱万鸣不平他点赞倒还可以说他有点打抱不平的意思,他在为自己发声的贴一下说这种话不是纯纯的功利心在作祟?
你说为莱万鸣不平他点赞倒还可以说他有点打抱不平的意思,他在为自己发声的贴一下说这种话不是纯纯的功利心在作祟?
有什么毛病吗?撑死也就是不妥
有什么毛病吗?撑死也就是不妥
C罗要是为莱万打抱不平当然没问题,问题是你C罗为自己打抱不平就搞笑了。国家队大赛年葡萄牙早早出局,联赛冠军你也没有,你凭什么金球排名高?要我说国米的劳塔罗才是真的委屈,人家一个美洲杯一个意甲冠军,数据也不错,结果跟什么冠军都没有的B费并列21。
C罗要是为莱万打抱不平当然没问题,问题是你C罗为自己打抱不平就搞笑了。国家队大赛年葡萄牙早早出局,联赛冠军你也没有,你凭什么金球排名高?要我说国米的劳塔罗才是真的委屈,人家一个美洲杯一个意甲冠军,数据也不错,结果跟什么冠军都没有的B费并列21。
也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性
也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性
不敢说他最专业,但相对来说,他做到了客观和公正,没有刻意针对哪个球员。
不敢说他最专业,但相对来说,他做到了客观和公正,没有刻意针对哪个球员。
这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。
这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。
扯淡,是这样的,如果内部选择和骆明一样,那骆明就会说这个是内部选择,如果不一样,骆明就会按照自己的来,比如2018年,体坛内部投票公布的是c罗第一,莫德里奇第二,但骆明最后投的是莫迪第一。我还在微博上讽刺他,专门立牌坊,显示很明主决策,其实选择不喜欢的就该。他回答,他只说过整个体坛选票是参考,最终还是他来决定,然后我把他写的文章指出来,投票是共同决定,他后来就不说话了
扯淡,是这样的,如果内部选择和骆明一样,那骆明就会说这个是内部选择,如果不一样,骆明就会按照自己的来,比如2018年,体坛内部投票公布的是c罗第一,莫德里奇第二,但骆明最后投的是莫迪第一。我还在微博上讽刺他,专门立牌坊,显示很明主决策,其实选择不喜欢的就该。他回答,他只说过整个体坛选票是参考,最终还是他来决定,然后我把他写的文章指出来,投票是共同决定,他后来就不说话了
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
骆明这投票标准就挺前后一致的,一直都是更看重荣誉一些,我觉得保证自己的投票标准一直保持不变挺合理的,不能今年看荣誉明年又看数据这么来
骆明这投票标准就挺前后一致的,一直都是更看重荣誉一些,我觉得保证自己的投票标准一直保持不变挺合理的,不能今年看荣誉明年又看数据这么来
按照这个结果,c罗3,梅西3里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果
按照这个结果,c罗3,梅西3
里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果
按我个人看法,08年到现在其实只有12年和今年是值得讨论的,10斯内德13里贝里18魔笛19范戴克都应该拿,12年梅西个人表现无敌,C罗百分夺冠欧洲杯四强数据也好,小白作为板鸭王朝代表,都有拿的理由,如果是我我会投梅西,今年梅西莱万是55开,谁拿都合理
按我个人看法,08年到现在其实只有12年和今年是值得讨论的,10斯内德13里贝里18魔笛19范戴克都应该拿,12年梅西个人表现无敌,C罗百分夺冠欧洲杯四强数据也好,小白作为板鸭王朝代表,都有拿的理由,如果是我我会投梅西,今年梅西莱万是55开,谁拿都合理
全部回帖
典型的记者严谨风格。
典型的记者严谨风格。
非常客观
非常客观
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
他真的是齐达内球迷
他真的是齐达内球迷
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有