骆明过去十年金球奖投票结果,什么水平。

200回复/ 50379172 浏览
遥想公瑾当年i(25级)楼主2021-12-01 21:00:54发布于吉林
骆明过去十年金球奖投票结果,什么水平。遥想公瑾当年i 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @巴萨的球王 发表的:
只看此人

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。

这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。

亮了(689)
回复
查看评论(3)

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

亮了(880)
回复
查看评论(10)
引用 @西瓜小烟枪 发表的:
只看此人

这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。

这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。

报社内部统一意见选择出来的吗?如果是这样的话,这就很好了!

报社内部统一意见选择出来的吗?如果是这样的话,这就很好了!

亮了(237)
回复
查看评论(1)

相当客观的水平

相当客观的水平

亮了(514)
回复
查看评论(4)

典型的记者严谨风格。

典型的记者严谨风格。

亮了(71)
回复
引用 @巴萨的球王 发表的:
只看此人

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

主要作为中国人确实可以完全不掺杂主观因素。我记得19年非洲那边一堆投马内萨拉赫的,范戴克在非洲区总票前三都没进...屁股都歪到哪里去了...

主要作为中国人确实可以完全不掺杂主观因素。我记得19年非洲那边一堆投马内萨拉赫的,范戴克在非洲区总票前三都没进...屁股都歪到哪里去了...

亮了(202)
回复
查看评论(11)
引用 @8谦冲自牧8 发表的:
只看此人

也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性

也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性

我不是说他投出来的结果有多合理,而是这十年的投票都秉承了同一种标准,这很值得称赞

我不是说他投出来的结果有多合理,而是这十年的投票都秉承了同一种标准,这很值得称赞

亮了(71)
回复
查看评论(2)
引用 @齐达内外达齐 发表的:
只看此人

看中国足球这么多年了,体坛周报内部有统一的时候吗

看中国足球这么多年了,体坛周报内部有统一的时候吗

只要是投票就会有结果

只要是投票就会有结果

亮了(58)
回复

全中国球迷吵得震天响,也不如这位小手一投。

全中国球迷吵得震天响,也不如这位小手一投。

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @恰似你的温柔R 发表的:
只看此人

有什么毛病吗?撑死也就是不妥

有什么毛病吗?撑死也就是不妥

你说为莱万鸣不平他点赞倒还可以说他有点打抱不平的意思,他在为自己发声的贴一下说这种话不是纯纯的功利心在作祟?

你说为莱万鸣不平他点赞倒还可以说他有点打抱不平的意思,他在为自己发声的贴一下说这种话不是纯纯的功利心在作祟?

亮了(26)
回复
引用 @恰似你的温柔R 发表的:
只看此人

有什么毛病吗?撑死也就是不妥

有什么毛病吗?撑死也就是不妥

C罗要是为莱万打抱不平当然没问题,问题是你C罗为自己打抱不平就搞笑了。国家队大赛年葡萄牙早早出局,联赛冠军你也没有,你凭什么金球排名高?要我说国米的劳塔罗才是真的委屈,人家一个美洲杯一个意甲冠军,数据也不错,结果跟什么冠军都没有的B费并列21。

C罗要是为莱万打抱不平当然没问题,问题是你C罗为自己打抱不平就搞笑了。国家队大赛年葡萄牙早早出局,联赛冠军你也没有,你凭什么金球排名高?要我说国米的劳塔罗才是真的委屈,人家一个美洲杯一个意甲冠军,数据也不错,结果跟什么冠军都没有的B费并列21。

亮了(30)
回复
引用 @82gamesss 发表的:
只看此人

主要作为中国人确实可以完全不掺杂主观因素。我记得19年非洲那边一堆投马内萨拉赫的,范戴克在非洲区总票前三都没进...屁股都歪到哪里去了...

主要作为中国人确实可以完全不掺杂主观因素。我记得19年非洲那边一堆投马内萨拉赫的,范戴克在非洲区总票前三都没进...屁股都歪到哪里去了...

但凡这俩哥们有一个不是非洲的 范戴克的金球就到手了 这就是团结亚非拉的代价啊

但凡这俩哥们有一个不是非洲的 范戴克的金球就到手了 这就是团结亚非拉的代价啊

亮了(50)
回复
引用 @西瓜小烟枪 发表的:
只看此人

这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。

这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。

看中国足球这么多年了,体坛周报内部有统一的时候吗

看中国足球这么多年了,体坛周报内部有统一的时候吗

亮了(27)
回复
查看评论(3)
骆明的投票不掺杂个人喜好,更喜欢投票给当年战绩好的强队的核心球员,大赛年份偏重国家队取得集体荣誉队伍的核心球员
骆明的投票不掺杂个人喜好,更喜欢投票给当年战绩好的强队的核心球员,大赛年份偏重国家队取得集体荣誉队伍的核心球员
亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @asdone 发表的:
只看此人

各人有各人的看法,骆明怎么就一定是标杆了,有人喜欢冠军多一点,有人喜欢表现力强一点,只要不是一边倒情况都是可行的,人家评选标准都是给了三个参考方向

各人有各人的看法,骆明怎么就一定是标杆了,有人喜欢冠军多一点,有人喜欢表现力强一点,只要不是一边倒情况都是可行的,人家评选标准都是给了三个参考方向

我的意思不是说他投出来的结果是标杆,而是他一直坚持同一种标准的做法很值得学习

我的意思不是说他投出来的结果是标杆,而是他一直坚持同一种标准的做法很值得学习

亮了(18)
回复
引用 @8谦冲自牧8 发表的:
只看此人

也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性

也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性

不敢说他最专业,但相对来说,他做到了客观和公正,没有刻意针对哪个球员。

不敢说他最专业,但相对来说,他做到了客观和公正,没有刻意针对哪个球员。

亮了(16)
回复
引用 @RMCFGSW 发表的:
只看此人

没错,我印象很深的就是19年的非洲选票

没错,我印象很深的就是19年的非洲选票

如果武磊入围,可能就无法客观了,哈哈

如果武磊入围,可能就无法客观了,哈哈

亮了(16)
回复
引用 @地探吴彦祖 发表的:
只看此人

分票了啊

分票了啊

没有,就是投的梅西,然后是马内,萨拉赫本来大票仓的,结果很一般。

反正不知道投谁就投梅西,非洲就这样,范戴克就是巴雷西转世,人家无所谓。

没有,就是投的梅西,然后是马内,萨拉赫本来大票仓的,结果很一般。

反正不知道投谁就投梅西,非洲就这样,范戴克就是巴雷西转世,人家无所谓。

亮了(16)
回复
引用 @西瓜小烟枪 发表的:
只看此人

这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。

这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。

扯淡,是这样的,如果内部选择和骆明一样,那骆明就会说这个是内部选择,如果不一样,骆明就会按照自己的来,比如2018年,体坛内部投票公布的是c罗第一,莫德里奇第二,但骆明最后投的是莫迪第一。我还在微博上讽刺他,专门立牌坊,显示很明主决策,其实选择不喜欢的就该。他回答,他只说过整个体坛选票是参考,最终还是他来决定,然后我把他写的文章指出来,投票是共同决定,他后来就不说话了

扯淡,是这样的,如果内部选择和骆明一样,那骆明就会说这个是内部选择,如果不一样,骆明就会按照自己的来,比如2018年,体坛内部投票公布的是c罗第一,莫德里奇第二,但骆明最后投的是莫迪第一。我还在微博上讽刺他,专门立牌坊,显示很明主决策,其实选择不喜欢的就该。他回答,他只说过整个体坛选票是参考,最终还是他来决定,然后我把他写的文章指出来,投票是共同决定,他后来就不说话了

亮了(17)
回复
引用 @齐达内外达齐 发表的:
只看此人

看中国足球这么多年了,体坛周报内部有统一的时候吗

看中国足球这么多年了,体坛周报内部有统一的时候吗

相当于是报社内部先进行一次“金球奖投票”,最后把总计的结果当成选择

相当于是报社内部先进行一次“金球奖投票”,最后把总计的结果当成选择

亮了(15)
回复
引用 @巴萨的球王 发表的:
只看此人

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

骆明这投票标准就挺前后一致的,一直都是更看重荣誉一些,我觉得保证自己的投票标准一直保持不变挺合理的,不能今年看荣誉明年又看数据这么来

骆明这投票标准就挺前后一致的,一直都是更看重荣誉一些,我觉得保证自己的投票标准一直保持不变挺合理的,不能今年看荣誉明年又看数据这么来

亮了(11)
回复
引用 @怎么吃都不变胖 发表的:
只看此人

按照这个结果,c罗3,梅西3里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果

按照这个结果,c罗3,梅西3
里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果

按我个人看法,08年到现在其实只有12年和今年是值得讨论的,10斯内德13里贝里18魔笛19范戴克都应该拿,12年梅西个人表现无敌,C罗百分夺冠欧洲杯四强数据也好,小白作为板鸭王朝代表,都有拿的理由,如果是我我会投梅西,今年梅西莱万是55开,谁拿都合理

按我个人看法,08年到现在其实只有12年和今年是值得讨论的,10斯内德13里贝里18魔笛19范戴克都应该拿,12年梅西个人表现无敌,C罗百分夺冠欧洲杯四强数据也好,小白作为板鸭王朝代表,都有拿的理由,如果是我我会投梅西,今年梅西莱万是55开,谁拿都合理

亮了(26)
回复
查看评论(5)
引用 @二瓜因 发表的:
只看此人

相当客观的水平

相当客观的水平

按照这个结果,c罗3,梅西3
里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果

按照这个结果,c罗3,梅西3
里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果

亮了(66)
回复
查看评论(6)

全部回帖

收起

相当客观的水平

相当客观的水平

亮了(514)
回复
查看评论(4)

典型的记者严谨风格。

典型的记者严谨风格。

亮了(71)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我也不理解为什么这么多人说他是梅吹,看他投票还是挺严谨的

我也不理解为什么这么多人说他是梅吹,看他投票还是挺严谨的

亮了(103)
回复

很客观了,跟他一比,申方剑就应该去找个厕所吃💩

很客观了,跟他一比,申方剑就应该去找个厕所吃💩

亮了(26)
回复

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。

亮了(880)
回复
查看评论(10)

看这投的,我觉得只有人蜜或黑子才会说他不客观

看这投的,我觉得只有人蜜或黑子才会说他不客观

亮了(4)
回复

非常客观

非常客观

亮了(2)
回复
引用 @二瓜因 发表的:
只看此人

相当客观的水平

相当客观的水平

按照这个结果,c罗3,梅西3
里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果

按照这个结果,c罗3,梅西3
里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果

亮了(66)
回复
查看评论(6)

团队荣誉至上
欧冠至上吧

团队荣誉至上
欧冠至上吧

亮了(1)
回复

无情的投票机器的水平。

无情的投票机器的水平。

亮了(1)
回复

全中国球迷吵得震天响,也不如这位小手一投。

全中国球迷吵得震天响,也不如这位小手一投。

亮了(32)
回复
查看评论(1)

这排的比真的客观,金球有太多年份乱来的了,他排的和金球不一致的那几次基本都是争议很大的年份。

这排的比真的客观,金球有太多年份乱来的了,他排的和金球不一致的那几次基本都是争议很大的年份。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @追风少年林铁柱 发表的:
只看此人

全中国球迷吵得震天响,也不如这位小手一投。

全中国球迷吵得震天响,也不如这位小手一投。

哈哈

哈哈

亮了(0)
回复

非常客观....

非常客观....

亮了(0)
回复
引用 @卡西莫多d 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

他真的是齐达内球迷

他真的是齐达内球迷

亮了(45)
回复
Re:骆明过去十年金球奖投票结果,什么水平。
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
观欧冠历史总积分榜,有拜仁比巴萨高一档的感觉,印象中这两家旗鼓相当才对
国家德比中的贝林厄姆:两回合补时绝杀背后的48次前插
【视频】不服不行!74岁谭校长训练中轻松完成头球破门
德国足球历史上盘带突破最好的球员是谁?
梅西和马龙都在35岁半赢得了世界杯冠军
现役球员中1到22号最强的球员都是谁
这二十年来的欧冠冠军,只有两个让我感动。
问个最简单的问题 进球和助攻哪个更重要
【视频】令梅西绝望!这是托雷斯蓝军生涯最轻松和最重要的进球!
阿扎尔:本来有考虑过去美职联,但我是真不想再踢球了
足球话题区最新帖
【翻译团】 斯洛特、阿莫林、洛佩特吉,利物浦、拜仁,谁跟谁牵手?
【翻译团】遇上对的人!无限放权给埃梅里,阿斯顿维拉志在建立王朝?
【翻译团】教练有短板!纽卡变成客场虫,只因埃迪-豪临场调整不行?
瑞典联赛拒绝引入VAR 成UEFA排名前30联赛中唯一拒绝的联赛
葡媒:亚冠出局后,沙特将在足球领域追加投资1500亿欧
姆巴佩中场横传被断反击 高速回追飞铲解围+举手致歉
巴萨官方:战巴黎首回合两球迷言行不当被捕 暂停会员资格
意甲:弗罗西诺内3-0萨勒尼塔纳全场集锦
法甲:蒙彼利埃1-1南特全场集锦
咪咕这男解说哪找的,捡到宝了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的