全部回帖
别的不说,骆明这十年的投票至少可以说明一件事:他在十年的时间里一直维持着团队荣誉至上个人表现次之的标准,贯彻至今。我觉得这份名单放到全球上去都是可以当作投票标杆的。这也许就是身为足球小洲里的足球小国记者的好处吧。。。
这个严格讲不是骆明个人的选择,以前看体坛周报的老球迷都知道,这是他们体坛内部的投票选择。
他投票真的很客观,但是有一说一,国外不兴理中客也不想搞什么共识,小心眼太多了,第一选票投博努奇的,还有前几年投瓦尔迪,阿扎尔的
也不是什么标杆,他侧重团队荣誉是个人行为,事实上金球奖有不少是非大赛冠军得主,个人在场上的表现更让一些投票人心动,何况,金球奖已重新分家,世界足球先生,欧洲最佳球员就是更侧重团队荣誉的奖项,而外界普遍认为金球奖含金量更足,体现了媒体记者投票的专业性
按照这个结果,c罗3,梅西3里贝里1,斯内德1,伊涅斯塔1,范戴克1,莫德里奇1,这是真正合理的结果
按我个人看法,08年到现在其实只有12年和今年是值得讨论的,10斯内德13里贝里18魔笛19范戴克都应该拿,12年梅西个人表现无敌,C罗百分夺冠欧洲杯四强数据也好,小白作为板鸭王朝代表,都有拿的理由,如果是我我会投梅西,今年梅西莱万是55开,谁拿都合理
非常客观,集体荣誉和个人表现都照顾到了。相对而已,现在金球评选太流量。
水平高于最终结果的水平
报社内部统一意见选择出来的吗?如果是这样的话,这就很好了!
我不是说他投出来的结果有多合理,而是这十年的投票都秉承了同一种标准,这很值得称赞
比较看重冠军荣誉
引用内容由于违规已被删除
12年竟然只给梅七第三,这个确实狠,
12年C罗都比梅西高,这还被打成梅吹了
投票时冷静客观公正,没得挑
主要作为中国人确实可以完全不掺杂主观因素。我记得19年非洲那边一堆投马内萨拉赫的,范戴克在非洲区总票前三都没进...屁股都歪到哪里去了...