全部回帖
确实，建议双败太阳，想让管理层狠狠打脸，没有内线，如果展望到总决赛，对手一定是有强力内线的队伍
确实，建议双败太阳，想让管理层狠狠打脸，没有内线，如果展望到总决赛，对手一定是有强力内线的队伍
不用太好的中锋，有高度硬一点就好。勇士王朝期间一直不缺中锋的，博死人渣渣这种。现在基本就是鲁尼别利察打5，再小就是格林5有时候托斯卡诺还要打5是真的难受，防守篮板掉手上都松口气，被别人抢进攻篮板不就等于网球被破发么，太难受
不用太好的中锋，有高度硬一点就好。勇士王朝期间一直不缺中锋的，博死人渣渣这种。现在基本就是鲁尼别利察打5，再小就是格林5有时候托斯卡诺还要打5是真的难受，防守篮板掉手上都松口气，被别人抢进攻篮板不就等于网球被破发么，太难受
你说的心态和节奏不都是状态的一部分吗？你还犟啥呢？19年季后赛打火箭，上半场零分，下半场33，不就是状态起来了吗？防守有多大区别？你就强词夺理，拿你的经验去套用库里，太可笑了，他训练三分还百分百呢，哈里斯手感起伏更大，你怎么都用防守强度解释？你有逻辑吗？
你说的心态和节奏不都是状态的一部分吗？你还犟啥呢？19年季后赛打火箭，上半场零分，下半场33，不就是状态起来了吗？防守有多大区别？你就强词夺理，拿你的经验去套用库里，太可笑了，他训练三分还百分百呢，哈里斯手感起伏更大，你怎么都用防守强度解释？你有逻辑吗？
来来来，你说逻辑，我给你说逻辑，你虽然不是硕士，但本科总上过吧。学过逻辑学吧？我给你谈下逻辑三段论。
大前提：比赛会影响节奏和手感
小前提：比赛的影响来自对方的压力
三段论：节奏和手感受到对方压力的影响
来，我解释一下，和没文化的探讨比较费劲。我尝试给幼儿园的孩子那样的逻辑推导。
1.你说训练时甚至可以达到100%三分。
2.你承认比赛时做不到。
3.训练和比赛唯一的区别在哪里？
4.针对性的防守和高强度的对抗是区别。
5.逻辑推导：唯一改变质的致因就是防守和对抗。
6.外因如何形成对内因的改变？不会直接作用，必须有媒介。
7.媒介就是通过改变个人的心态和节奏，导致结果的改变。
什么叫逻辑？这叫逻辑，黑格尔的小逻辑，不是我看不上你，不是211和985特定学科，你学都没学过。
至于你说上下半场的差异，这就是面对防守的自我调节，篮球攻防本来就是博弈，你克制我，我反克制。上半场有效的防守不代表下半场也有效，同样布里奇斯这场完美的限制，也许下次就被库里破掉。
但你脱离客观环境影响谈主观，恐怕你是活在真空的世界。没有文化的人也不会这么武断。
来来来，你说逻辑，我给你说逻辑，你虽然不是硕士，但本科总上过吧。学过逻辑学吧？我给你谈下逻辑三段论。
大前提：比赛会影响节奏和手感
小前提：比赛的影响来自对方的压力
三段论：节奏和手感受到对方压力的影响
来，我解释一下，和没文化的探讨比较费劲。我尝试给幼儿园的孩子那样的逻辑推导。
1.你说训练时甚至可以达到100%三分。
2.你承认比赛时做不到。
3.训练和比赛唯一的区别在哪里？
4.针对性的防守和高强度的对抗是区别。
5.逻辑推导：唯一改变质的致因就是防守和对抗。
6.外因如何形成对内因的改变？不会直接作用，必须有媒介。
7.媒介就是通过改变个人的心态和节奏，导致结果的改变。
什么叫逻辑？这叫逻辑，黑格尔的小逻辑，不是我看不上你，不是211和985特定学科，你学都没学过。
至于你说上下半场的差异，这就是面对防守的自我调节，篮球攻防本来就是博弈，你克制我，我反克制。上半场有效的防守不代表下半场也有效，同样布里奇斯这场完美的限制，也许下次就被库里破掉。
但你脱离客观环境影响谈主观，恐怕你是活在真空的世界。没有文化的人也不会这么武断。
这个对方防的确实不错，但怎么可能说不是他打的差呢？今天库里出了好几个差不多空位，平时稳进的，今天各种歪了，还能有三不沾。平时军训中锋手到擒来，打艾顿还被盖，空位上篮都不进，你说他打的不差，那我也没有办法。
这个对方防的确实不错，但怎么可能说不是他打的差呢？今天库里出了好几个差不多空位，平时稳进的，今天各种歪了，还能有三不沾。平时军训中锋手到擒来，打艾顿还被盖，空位上篮都不进，你说他打的不差，那我也没有办法。
看我下面的回复。
体育竞技本来就是此消彼长的零和博弈系统。
此消彼长。
我没有说库里打的不差，我说的是对于这个级别的球员来说，不存在“全主观因素”的失常，除非是突发伤病疾病。
看我下面的回复。
体育竞技本来就是此消彼长的零和博弈系统。
此消彼长。
我没有说库里打的不差，我说的是对于这个级别的球员来说，不存在“全主观因素”的失常，除非是突发伤病疾病。
来来来，你说逻辑，我给你说逻辑，你虽然不是硕士，但本科总上过吧。学过逻辑学吧？我给你谈下逻辑三段论。大前提：比赛会影响节奏和手感小前提：比赛的影响来自对方的压力三段论：节奏和手感受到对方压力的影响来，我解释一下，和没文化的探讨比较费劲。我尝试给幼儿园的孩子那样的逻辑推导。1.你说训练时甚至可以达到100%三分。2.你承认比赛时做不到。3.训练和比赛唯一的区别在哪里？4.针对性的防守和高强度的对抗是区别。5.逻辑推导：唯一改变质的致因就是防守和对抗。6.外因如何形成对内因的改变？不会直接作用，必须有媒介。7.媒介就是通过改变个人的心态和节奏，导致结果的改变。什么叫逻辑？这叫逻辑，黑格尔的小逻辑，不是我看不上你，不是211和985特定学科，你学都没学过。至于你说上下半场的差异，这就是面对防守的自我调节，篮球攻防本来就是博弈，你克制我，我反克制。上半场有效的防守不代表下半场也有效，同样布里奇斯这场完美的限制，也许下次就被库里破掉。但你脱离客观环境影响谈主观，恐怕你是活在真空的世界。没有文化的人也不会这么武断。
来来来，你说逻辑，我给你说逻辑，你虽然不是硕士，但本科总上过吧。学过逻辑学吧？我给你谈下逻辑三段论。
大前提：比赛会影响节奏和手感
小前提：比赛的影响来自对方的压力
三段论：节奏和手感受到对方压力的影响
来，我解释一下，和没文化的探讨比较费劲。我尝试给幼儿园的孩子那样的逻辑推导。
1.你说训练时甚至可以达到100%三分。
2.你承认比赛时做不到。
3.训练和比赛唯一的区别在哪里？
4.针对性的防守和高强度的对抗是区别。
5.逻辑推导：唯一改变质的致因就是防守和对抗。
6.外因如何形成对内因的改变？不会直接作用，必须有媒介。
7.媒介就是通过改变个人的心态和节奏，导致结果的改变。
什么叫逻辑？这叫逻辑，黑格尔的小逻辑，不是我看不上你，不是211和985特定学科，你学都没学过。
至于你说上下半场的差异，这就是面对防守的自我调节，篮球攻防本来就是博弈，你克制我，我反克制。上半场有效的防守不代表下半场也有效，同样布里奇斯这场完美的限制，也许下次就被库里破掉。
但你脱离客观环境影响谈主观，恐怕你是活在真空的世界。没有文化的人也不会这么武断。
你都说自我调节了，还在这防守锁死库里呢，真有你的，你就是结果论呗，库里高分就是对面空气防守，库里低分就是防守锁死，哈哈，你这思维能力不是一般的差。按你说的斯台普斯篮筐就是最佳防守球员了？而且还他么是湖人才行
你都说自我调节了，还在这防守锁死库里呢，真有你的，你就是结果论呗，库里高分就是对面空气防守，库里低分就是防守锁死，哈哈，你这思维能力不是一般的差。按你说的斯台普斯篮筐就是最佳防守球员了？而且还他么是湖人才行
那就下场看看。这场布里奇斯完全锁死了库里，此前我从未见过有单防库里能锁死他的，基本都是包夹。换个角度想，任何超巨都有被锁死过的经历，我记得科比当年被普林斯就锁死了整个总决赛。但超巨之所以是超巨，就在于极强的适应性。布里奇斯对于库里的卓越防守，库里一定有办法去应对。感谢布里奇斯，提前给予了库里黄色预警。
那就下场看看。
这场布里奇斯完全锁死了库里，此前我从未见过有单防库里能锁死他的，基本都是包夹。
换个角度想，任何超巨都有被锁死过的经历，我记得科比当年被普林斯就锁死了整个总决赛。
但超巨之所以是超巨，就在于极强的适应性。布里奇斯对于库里的卓越防守，库里一定有办法去应对。
感谢布里奇斯，提前给予了库里黄色预警。
库里这种球星能完全锁死？小打大打不了艾盾和麦基，篮下点飞艾盾上空篮能被框冒，明显是自己状态拉垮。不过布里奇斯防守也好，但是想单靠一个人锁死状态正常的库里，你信吗
库里这种球星能完全锁死？小打大打不了艾盾和麦基，篮下点飞艾盾上空篮能被框冒，明显是自己状态拉垮。不过布里奇斯防守也好，但是想单靠一个人锁死状态正常的库里，你信吗
你都说自我调节了，还在这防守锁死库里呢，真有你的，你就是结果论呗，库里高分就是对面空气防守，库里低分就是防守锁死，哈哈，你这思维能力不是一般的差。按你说的斯台普斯篮筐就是最佳防守球员了？而且还他么是湖人才行
你都说自我调节了，还在这防守锁死库里呢，真有你的，你就是结果论呗，库里高分就是对面空气防守，库里低分就是防守锁死，哈哈，你这思维能力不是一般的差。按你说的斯台普斯篮筐就是最佳防守球员了？而且还他么是湖人才行
就你这还逻辑？
得高分就是面对空气？那库里不是应该场均90%命中率得100分？
调节是否需要时间，是不是每一次调节都可以成功？你要谈逻辑我给你谈，你又顾左右而言他在这里撒泼？
我就问你，比赛和训练不同之处在哪里？
是不是在于有对方的防守和压力？
是什么打乱节奏和心态，是对手？还是你敲击键盘的声音？
没有外因，内因能否产生自我改变？
拜托多读书，少抬杠。
读不了硕士好歹读个本科。
就你这还逻辑？
得高分就是面对空气？那库里不是应该场均90%命中率得100分？
调节是否需要时间，是不是每一次调节都可以成功？你要谈逻辑我给你谈，你又顾左右而言他在这里撒泼？
我就问你，比赛和训练不同之处在哪里？
是不是在于有对方的防守和压力？
是什么打乱节奏和心态，是对手？还是你敲击键盘的声音？
没有外因，内因能否产生自我改变？
拜托多读书，少抬杠。
读不了硕士好歹读个本科。
库里这种球星能完全锁死？小打大打不了艾盾和麦基，篮下点飞艾盾上空篮能被框冒，明显是自己状态拉垮。不过布里奇斯防守也好，但是想单靠一个人锁死状态正常的库里，你信吗
库里这种球星能完全锁死？小打大打不了艾盾和麦基，篮下点飞艾盾上空篮能被框冒，明显是自己状态拉垮。不过布里奇斯防守也好，但是想单靠一个人锁死状态正常的库里，你信吗
篮球永远不会只有1打1，单锁也是相对的，肯定有体系在背后。
至于所谓“纯粹自己状态不好”和别人防守无关，你这就是唯心主义了。风不动是心在动，没有意义。
巨星不是不能被锁死，某一场，某个时间段被锁死很正常。
去看下乔丹，被佩顿锁死过。科比被普林斯锁死过。詹姆斯，杜兰特都被锁死过。哈登杜兰特上场被布里奇斯锁的6中0，6失误。
巨星的价值不在于他是神，而在于他强大的调整能力。有时你第一节锁我，我后两节爆。有时你这一场锁我，我下一场爆。
我当然相信库里后面会找到搞定布里奇斯的办法，但永远不要再幼稚的说，某个球员打的不好，完全和防守者无关，都是单纯自己“状态”不好。
球员自己应该这么说，这是主动承担责任，表达自信的表现。球迷也这么想，就应该去实践一下了，大学之道，在亲民，意思就是实践出真知。
篮球永远不会只有1打1，单锁也是相对的，肯定有体系在背后。
至于所谓“纯粹自己状态不好”和别人防守无关，你这就是唯心主义了。风不动是心在动，没有意义。
巨星不是不能被锁死，某一场，某个时间段被锁死很正常。
去看下乔丹，被佩顿锁死过。科比被普林斯锁死过。詹姆斯，杜兰特都被锁死过。哈登杜兰特上场被布里奇斯锁的6中0，6失误。
巨星的价值不在于他是神，而在于他强大的调整能力。有时你第一节锁我，我后两节爆。有时你这一场锁我，我下一场爆。
我当然相信库里后面会找到搞定布里奇斯的办法，但永远不要再幼稚的说，某个球员打的不好，完全和防守者无关，都是单纯自己“状态”不好。
球员自己应该这么说，这是主动承担责任，表达自信的表现。球迷也这么想，就应该去实践一下了，大学之道，在亲民，意思就是实践出真知。
空气球都有两三个了，晃飞防守人的打板空篮都能转出来，这场不能叫拉了，上吐下泻了简直是，赶紧整点诺氟沙星缓缓吧
空气球都有两三个了，晃飞防守人的打板空篮都能转出来，这场不能叫拉了，上吐下泻了简直是，赶紧整点诺氟沙星缓缓吧
确实，状态太差了，而且上篮没哨子心态有点崩了。不可能一直这样的，我看直播，好几个小打大投了个离谱，这种事情不会一直发生的。
确实，状态太差了，而且上篮没哨子心态有点崩了。不可能一直这样的，我看直播，好几个小打大投了个离谱，这种事情不会一直发生的。
那就下场看看。这场布里奇斯完全锁死了库里，此前我从未见过有单防库里能锁死他的，基本都是包夹。换个角度想，任何超巨都有被锁死过的经历，我记得科比当年被普林斯就锁死了整个总决赛。但超巨之所以是超巨，就在于极强的适应性。布里奇斯对于库里的卓越防守，库里一定有办法去应对。感谢布里奇斯，提前给予了库里黄色预警。
那就下场看看。
这场布里奇斯完全锁死了库里，此前我从未见过有单防库里能锁死他的，基本都是包夹。
换个角度想，任何超巨都有被锁死过的经历，我记得科比当年被普林斯就锁死了整个总决赛。
但超巨之所以是超巨，就在于极强的适应性。布里奇斯对于库里的卓越防守，库里一定有办法去应对。
感谢布里奇斯，提前给予了库里黄色预警。
说布里奇斯完全锁死库里的，看球了吗，几个惩罚对面中锋的球，几个出机会的空位球，几个上篮都没进，机会自己没把握住，说是被布里奇斯锁死？布里奇斯最大的功劳在于极大消耗库里，也减少了库里的机会，但说完全锁死就人云亦云了
说布里奇斯完全锁死库里的，看球了吗，几个惩罚对面中锋的球，几个出机会的空位球，几个上篮都没进，机会自己没把握住，说是被布里奇斯锁死？布里奇斯最大的功劳在于极大消耗库里，也减少了库里的机会，但说完全锁死就人云亦云了
那就下场看看。这场布里奇斯完全锁死了库里，此前我从未见过有单防库里能锁死他的，基本都是包夹。换个角度想，任何超巨都有被锁死过的经历，我记得科比当年被普林斯就锁死了整个总决赛。但超巨之所以是超巨，就在于极强的适应性。布里奇斯对于库里的卓越防守，库里一定有办法去应对。感谢布里奇斯，提前给予了库里黄色预警。
那就下场看看。
这场布里奇斯完全锁死了库里，此前我从未见过有单防库里能锁死他的，基本都是包夹。
换个角度想，任何超巨都有被锁死过的经历，我记得科比当年被普林斯就锁死了整个总决赛。
但超巨之所以是超巨，就在于极强的适应性。布里奇斯对于库里的卓越防守，库里一定有办法去应对。
感谢布里奇斯，提前给予了库里黄色预警。
这场真不是单纯被锁死了，正常防守强度超高也能是8-21这么个水平，今天投篮就歪的离谱，打艾顿被冒那个明显感觉出手速度都不一样，还整了个3不粘。估计一开场被防守整的有点急，防守持续性也强，一整场没调整过来
这场真不是单纯被锁死了，正常防守强度超高也能是8-21这么个水平，今天投篮就歪的离谱，打艾顿被冒那个明显感觉出手速度都不一样，还整了个3不粘。估计一开场被防守整的有点急，防守持续性也强，一整场没调整过来
就你这还逻辑？得高分就是面对空气？那库里不是应该场均90%命中率得100分？调节是否需要时间，是不是每一次调节都可以成功？你要谈逻辑我给你谈，你又顾左右而言他在这里撒泼？我就问你，比赛和训练不同之处在哪里？是不是在于有对方的防守和压力？是什么打乱节奏和心态，是对手？还是你敲击键盘的声音？没有外因，内因能否产生自我改变？拜托多读书，少抬杠。读不了硕士好歹读个本科。
就你这还逻辑？
得高分就是面对空气？那库里不是应该场均90%命中率得100分？
调节是否需要时间，是不是每一次调节都可以成功？你要谈逻辑我给你谈，你又顾左右而言他在这里撒泼？
我就问你，比赛和训练不同之处在哪里？
是不是在于有对方的防守和压力？
是什么打乱节奏和心态，是对手？还是你敲击键盘的声音？
没有外因，内因能否产生自我改变？
拜托多读书，少抬杠。
读不了硕士好歹读个本科。
本赛季的数据是库里高难度三分比大空位三分命中率高，你太想当然了，因为你自己水平有限
本赛季的数据是库里高难度三分比大空位三分命中率高，你太想当然了，因为你自己水平有限
是库里自己不准，不需要包夹，其他队友面对防守也就多了
是库里自己不准，不需要包夹，其他队友面对防守也就多了
对啊 论坛里不知道都看球了没有 库里又不是没出手 而且好几次机会都是可以的 当然不是贬低布里奇斯 也怪库里手感太差了 如果最后三分钟垮垮撇进三个三分 大家是不是又要说布里奇斯也不行 所以这个东西没法说 输了就要认 再来过就好了
对啊 论坛里不知道都看球了没有 库里又不是没出手 而且好几次机会都是可以的 当然不是贬低布里奇斯 也怪库里手感太差了 如果最后三分钟垮垮撇进三个三分 大家是不是又要说布里奇斯也不行 所以这个东西没法说 输了就要认 再来过就好了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有