QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
看完就记得图二中的一句话:逆时针
看完就记得图二中的一句话:逆时针
就是没错才让人看的膈应
就是没错才让人看的膈应
是的,很多人觉得马克思描述的阶级斗争的世界是充满正义与邪恶的,实际不然,这个世界本质上没有正义也没有邪恶,也没有道德和非道德,阶级之间的矛盾是内涵是暴力的,文明社会只是它的外壳,很多人看这个电影总是带入道德判断,实际上完全错了。
是的,很多人觉得马克思描述的阶级斗争的世界是充满正义与邪恶的,实际不然,这个世界本质上没有正义也没有邪恶,也没有道德和非道德,阶级之间的矛盾是内涵是暴力的,文明社会只是它的外壳,很多人看这个电影总是带入道德判断,实际上完全错了。
就是没错才让人看的膈应
就是没错才让人看的膈应
所以影片名称主题定得很好,寄生虫从来不会理会宿主的状况,甚至宿主死了要提前离开寻找下一个宿主。
所以影片名称主题定得很好,寄生虫从来不会理会宿主的状况,甚至宿主死了要提前离开寻找下一个宿主。
我俗人一个,这电影欣赏不来,看完觉得有点膈应
我俗人一个,这电影欣赏不来,看完觉得有点膈应
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。
最弱就是故事性和逻辑性。
根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。
根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。
最弱就是故事性和逻辑性。
根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。
根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
请问最低时薪换算成月薪是1万人民币的国家,有能力的人咋滴就那么穷了?因为穷所以穷嘛?然后有钱人怎么当美国人的狗变成有钱人呢,也不说,就是有钱。
请问最低时薪换算成月薪是1万人民币的国家,有能力的人咋滴就那么穷了?
因为穷所以穷嘛?
然后有钱人怎么当美国人的狗变成有钱人呢,也不说,就是有钱。
两个子女还在求学阶段,妈妈是退役许久的冷门项目的运动员,更重要的是家里之前投资蛋糕店失败,陷入困顿难道很令人惊讶么?120分钟的电影也不可能把前前后后都描述一遍那这电影就没法拍了。这电影本身是本土化的,也许这个蛋糕店就是韩国的一个梗,我举个例子,如果是中国拍,一对大学毕业几年的的小夫妻非常艰难,因为之前借钱加盟开了泡面小食堂或奶茶店,这样就好理解了,大多数中国人可能都懂。或者你再去查一下,前段时间中国第一个申请个人破产的人,之前是做教育培训创业的,难道在中国人中是没有能力的人?可能恰恰相反,她在同年龄段中是很有能力和执行力的,但是人生往往并不那么如意。
两个子女还在求学阶段,妈妈是退役许久的冷门项目的运动员,更重要的是家里之前投资蛋糕店失败,陷入困顿难道很令人惊讶么?120分钟的电影也不可能把前前后后都描述一遍那这电影就没法拍了。这电影本身是本土化的,也许这个蛋糕店就是韩国的一个梗,我举个例子,如果是中国拍,一对大学毕业几年的的小夫妻非常艰难,因为之前借钱加盟开了泡面小食堂或奶茶店,这样就好理解了,大多数中国人可能都懂。或者你再去查一下,前段时间中国第一个申请个人破产的人,之前是做教育培训创业的,难道在中国人中是没有能力的人?可能恰恰相反,她在同年龄段中是很有能力和执行力的,但是人生往往并不那么如意。
介于《杀人回忆》和《汉江怪物》之间,更像一个寓言故事。
就我个人而言,不太喜欢这种混搭。奉俊昊的经典还是之前的作品。现在的,不论是《寄生虫》还是《玉子》还是《雪国列车》,都有点太像寓言了。但很多现实问题还是应该用更现实的方法去表达。寓言故事容易太过符号化。尤其是《雪国列车》,看得我直感觉幼稚
介于《杀人回忆》和《汉江怪物》之间,更像一个寓言故事。
就我个人而言,不太喜欢这种混搭。奉俊昊的经典还是之前的作品。现在的,不论是《寄生虫》还是《玉子》还是《雪国列车》,都有点太像寓言了。但很多现实问题还是应该用更现实的方法去表达。寓言故事容易太过符号化。尤其是《雪国列车》,看得我直感觉幼稚
戳到了白皮的G点
戳到了白皮的G点
看完就记得图二中的一句话:逆时针
看完就记得图二中的一句话:逆时针
顺时针,你个假影迷
顺时针,你个假影迷
看完就记得图二中的一句话:逆时针
看完就记得图二中的一句话:逆时针
赵茹珍yyds!可惜能够致敬的经典不够多
赵茹珍yyds!可惜能够致敬的经典不够多
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。最弱就是故事性和逻辑性。根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。
最弱就是故事性和逻辑性。
根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。
根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
这电影有一段就是他们第一次进地下室那段,那段跟随身后下地下室的镜头简直太牛逼了!!
这电影有一段就是他们第一次进地下室那段,那段跟随身后下地下室的镜头简直太牛逼了!!
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。最弱就是故事性和逻辑性。根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。
最弱就是故事性和逻辑性。
根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。
根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
你没看明白,这个电影就是影射韩国社会的现状,穷的不一定是没能力,大批内卷的人才穷得叮当响;富人都是美国的狗,崇洋媚外。
你没看明白,这个电影就是影射韩国社会的现状,穷的不一定是没能力,大批内卷的人才穷得叮当响;富人都是美国的狗,崇洋媚外。
就是没错才让人看的膈应
就是没错才让人看的膈应
无错有罪 阶级斗争 你死我活
无错有罪 阶级斗争 你死我活
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。最弱就是故事性和逻辑性。根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。
最弱就是故事性和逻辑性。
根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。
根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
事实上我观影后去看了一些观后感,根据研究韩国社会现况的人的描述,韩国底层社会现在就是这样,简单一句话,蛋糕不够分,内卷太严重,所以导致即使在中国人看来有能力的人,在那边也没有机会施展拳脚
事实上我观影后去看了一些观后感,根据研究韩国社会现况的人的描述,韩国底层社会现在就是这样,简单一句话,蛋糕不够分,内卷太严重,所以导致即使在中国人看来有能力的人,在那边也没有机会施展拳脚
别什么都往里套,这片子明显是讽刺穷人垃圾的,三星投资的,会让你拍财阀的丑陋吗
别什么都往里套,这片子明显是讽刺穷人垃圾的,三星投资的,会让你拍财阀的丑陋吗
韩国财阀拍自己丑陋的多了去了,人家无所谓的态度,电影能赚钱就行
韩国财阀拍自己丑陋的多了去了,人家无所谓的态度,电影能赚钱就行
我俗人一个,这电影欣赏不来,看完觉得有点膈应
我俗人一个,这电影欣赏不来,看完觉得有点膈应
看完就记得图二中的一句话:逆时针
看完就记得图二中的一句话:逆时针
无错有罪 阶级斗争 你死我活
无错有罪 阶级斗争 你死我活
所以分栖共存才是出路,我看小红书看的都想买别墅了。
所以分栖共存才是出路,我看小红书看的都想买别墅了。
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。最弱就是故事性和逻辑性。根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。
最弱就是故事性和逻辑性。
根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。
根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
阶级分化,贫富不均,为富不仁,穷则思变,这些都是现实,还用导演在电影里给你讲清楚吗?
阶级分化,贫富不均,为富不仁,穷则思变,这些都是现实,还用导演在电影里给你讲清楚吗?
介于《杀人回忆》和《汉江怪物》之间,更像一个寓言故事。
就我个人而言,不太喜欢这种混搭。奉俊昊的经典还是之前的作品。现在的,不论是《寄生虫》还是《玉子》还是《雪国列车》,都有点太像寓言了。但很多现实问题还是应该用更现实的方法去表达。寓言故事容易太过符号化。尤其是《雪国列车》,看得我直感觉幼稚
介于《杀人回忆》和《汉江怪物》之间,更像一个寓言故事。
就我个人而言,不太喜欢这种混搭。奉俊昊的经典还是之前的作品。现在的,不论是《寄生虫》还是《玉子》还是《雪国列车》,都有点太像寓言了。但很多现实问题还是应该用更现实的方法去表达。寓言故事容易太过符号化。尤其是《雪国列车》,看得我直感觉幼稚
确实,太高度符号化就会导致整个片子过于严丝合缝,而失去了那一点点暧昧和解读空间。就这点来说,并没有奉俊昊早期作品来得浑然天成。
确实,太高度符号化就会导致整个片子过于严丝合缝,而失去了那一点点暧昧和解读空间。就这点来说,并没有奉俊昊早期作品来得浑然天成。
但是首尔平均房价靠近人民币30万一个平米,懂了他们一家只能睡地下室没?
但是首尔平均房价靠近人民币30万一个平米,懂了他们一家只能睡地下室没?
30万一平指的是韩国最高端的那一片区,整个首尔均价也就10万不到
30万一平指的是韩国最高端的那一片区,整个首尔均价也就10万不到
别什么都往里套,这片子明显是讽刺穷人垃圾的,三星投资的,会让你拍财阀的丑陋吗
别什么都往里套,这片子明显是讽刺穷人垃圾的,三星投资的,会让你拍财阀的丑陋吗
财阀才不在乎电影拍的内容 没怎么看电影吧
财阀才不在乎电影拍的内容 没怎么看电影吧
赵茹珍yyds!可惜能够致敬的经典不够多
一部后宫足够了
一部后宫足够了
全部回帖
看完就记得图二中的一句话:逆时针
看完就记得图二中的一句话:逆时针
就是没错才让人看的膈应
就是没错才让人看的膈应
无错有罪 阶级斗争 你死我活
无错有罪 阶级斗争 你死我活
介于《杀人回忆》和《汉江怪物》之间,更像一个寓言故事。
就我个人而言,不太喜欢这种混搭。奉俊昊的经典还是之前的作品。现在的,不论是《寄生虫》还是《玉子》还是《雪国列车》,都有点太像寓言了。但很多现实问题还是应该用更现实的方法去表达。寓言故事容易太过符号化。尤其是《雪国列车》,看得我直感觉幼稚
介于《杀人回忆》和《汉江怪物》之间,更像一个寓言故事。
就我个人而言,不太喜欢这种混搭。奉俊昊的经典还是之前的作品。现在的,不论是《寄生虫》还是《玉子》还是《雪国列车》,都有点太像寓言了。但很多现实问题还是应该用更现实的方法去表达。寓言故事容易太过符号化。尤其是《雪国列车》,看得我直感觉幼稚
介于《杀人回忆》和《汉江怪物》之间,更像一个寓言故事。
就我个人而言,不太喜欢这种混搭。奉俊昊的经典还是之前的作品。现在的,不论是《寄生虫》还是《玉子》还是《雪国列车》,都有点太像寓言了。但很多现实问题还是应该用更现实的方法去表达。寓言故事容易太过符号化。尤其是《雪国列车》,看得我直感觉幼稚
介于《杀人回忆》和《汉江怪物》之间,更像一个寓言故事。
就我个人而言,不太喜欢这种混搭。奉俊昊的经典还是之前的作品。现在的,不论是《寄生虫》还是《玉子》还是《雪国列车》,都有点太像寓言了。但很多现实问题还是应该用更现实的方法去表达。寓言故事容易太过符号化。尤其是《雪国列车》,看得我直感觉幼稚
确实,太高度符号化就会导致整个片子过于严丝合缝,而失去了那一点点暧昧和解读空间。就这点来说,并没有奉俊昊早期作品来得浑然天成。
确实,太高度符号化就会导致整个片子过于严丝合缝,而失去了那一点点暧昧和解读空间。就这点来说,并没有奉俊昊早期作品来得浑然天成。
当时寄生虫从出资源的第一天起就在影视区被轮番抨击,我至今记得
当时寄生虫从出资源的第一天起就在影视区被轮番抨击,我至今记得
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有