全部回帖
....你要不要去了解下那边的物价再发言
有一万月薪的最低时薪标准,物价高点又何妨?
生活不是考试,是没有标准答案的。就像你认为月薪一万已经不穷了一样,其实你要是没有自己的房子和一定的积蓄,然后还要供养两个孩子,老婆也没啥工作,那生活也是过的很穷的。还不算你说的平均一万的月薪中有多少是被平均的。1000和19000的平均是一万,9000和11000的平均也是一万。
你是不是傻!韩国最低时薪换算成就是1万多人民币一年!按你这说话,中国底层都要穷死了!
都点名你这些为什么,那还拍个🔨电影,让jr去拍电影果真要倒闭
逻辑感人
这个电影最强的是镜头、配色、构图、节奏感。最弱就是故事性和逻辑性。根本就没说清楚贫富矛盾,就单单给你看穷人惨,富人爽、蠢、冷。根本不告诉你富人为啥富,穷人为啥穷,这个家庭要是都有电影拍出来的能力,根本不会穷。
就是告诉你有能力但是依然穷啊
这个世界只是阶级固化,穷人的孩子大概率能力和眼界都比不上富人的。而不是说你能力强出不了头。
不怎么样,太刻意了。。
姐姐太会了
引用内容可能违规暂时被隐藏
那我告诉你,这电影拍的根本不是什么阶级固化。穷人因为经济条件,不能好好上学,考不上大学,那叫阶级固化。男主他爸如果勤勤恳恳干活,之前也去当司机,还是食不裹腹,那叫贫富差距。富人想的是怎么剥削压迫穷人,榨取最大价值,那叫为富不仁。这不过就是一个空中楼阁般的寓言故事罢了。
比国内票房前几位的,好得太多了
这个真的同意,寄生虫看的时候情节就很吸引人看完了也挺震撼国内那些票房前几的,真的这两点都做不到
你没看明白,这个电影就是影射韩国社会的现状,穷的不一定是没能力,大批内卷的人才穷得叮当响;富人都是美国的狗,崇洋媚外。
奥斯卡评委深入研究过韩国国情?
看完就记得图二中的一句话:逆时针
顺时针好吧
顺时针,你个假影迷
这电影的镜头语言太绝了,精彩的其实不是剧情。
其实赵茹珍长相一般,身材也一般吧,但是就是浑身散发着性感
皮肤好,以及眼神里的媚态,足够让男人喜欢了。
就是没错才让人看的膈应
看完的感受就是有些人活该烂在下水道