水浒传里，凡是得罪“梁山好汉”的人，满门老幼一个不留是基本操作，这就是快意恩仇、刀尖舔血的江湖。武松吃亏在杀人细节描述太多，而且是一个人干的，其实被梁山灭门的官吏财主可太多了，谁有工夫把无辜的丫鬟挑出来不杀？在土匪的思维里，这是没有任何商量余地的。

有仇难报的林冲被骂“窝囊懦夫”，武松报仇过当又被骂“滥杀无辜”，某些道德绑匪能不能不要总带入自己时代的道德标准？思想负担这么重，就不要看《水浒传》了。

杀了就杀了，错了就错了，就算杀了一个无辜那也不是好汉该干的事儿，水浒里本来也没几个正经人，坑蒙拐骗奸淫掳掠描写的也不算少了，吴用和李逵那回为了骗人家上山杀个4岁的孩子。要说逼上梁山这话本身就有问题，就古代那种追逃手段不上梁山活不下去了吗，明明自愿干那些事还不好意思说自己是主动作恶，就这帮人替天行道但明显都不知道道是个啥，明显就是当X立X，别说好汉谈不上连基本的土匪气都没有，这一点座山雕就恶得坦诚多了，直接说我死了这地儿就太平了。我觉得水浒不是在批判啥推崇啥，就仅仅是跟现在很多杀来杀去的爽片一样，看完纯爽，不要用道德标准去看，那样脑子要炸，眼睛要瞎。

四大名著各读过两遍以上的发言：年少最爱三国，英雄事迹众多。但年纪越大越爱水浒，这里的世界什么都有，人有正邪两面，社会也是光明和腐朽并存，老百姓逼上梁山，但最终又不得不妥协。这里既有嗜杀的恶魔，也有报国无门的好汉；这里有庙堂之高，也有江湖之远。水浒，一部奇书。

里面一堆垃圾，跟百姓靠的上边吗

水浒里武松和鲁智深是有宗教意味，武松尤甚，从最初的小混混到向往体制内良民，一步步到走投无路的江湖儿女，最终成为冷面杀神，处处都是机锋。飞云浦是涅槃地，鸳鸯楼是飞升台，杀玉兰是斩凡念，落水狗是脱凡胎，至此江湖再无武二郎，世间只有武行者

要挟宋江的阎婆惜该杀吗？

别的你说的没问题。。。但老炮确实就是流氓。

杀了就杀了，错了就错了，就算杀了一个无辜那也不是好汉该干的事儿，水浒里本来也没几个正经人，坑蒙拐骗奸淫掳掠描写的也不算少了，吴用和李逵那回为了骗人家上山杀个4岁的孩子。要说逼上梁山这话本身就有问题，就古代那种追逃手段不上梁山活不下去了吗，明明自愿干那些事还不好意思说自己是主动作恶，就这帮人替天行道但明显都不知道道是个啥，明显就是当X立X，别说好汉谈不上连基本的土匪气都没有，这一点座山雕就恶得坦诚多了，直接说我死了这地儿就太平了。我觉得水浒不是在批判啥推崇啥，就仅仅是跟现在很多杀来杀去的爽片一样，看完纯爽，不要用道德标准去看，那样脑子要炸，眼睛要瞎。

飞云浦是武松觉醒的试炼窟。在此之前，替兄报仇虽然是私设公堂，但是起码还按程序走，王婆都没有直接杀，此时的武松仍然存在做良民的幻想。张都监的骗局其实是武松最向往的那种生活，可惜一夜之间梦碎得彻底，天堂地狱的转换终于让天伤星归位，杀神降临人间。

已经死过一次的人，还心怀怜悯？林冲都不会答应，何况这是武松。

几岁了？一本书因为没有绝对正义的主角就成了烂书了？

所以林冲还是有妇人之仁的